215 Comments

Dienstag, 19.04.2016

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

215 comments

  1. Podcast-Tipp:

    André Voigt spricht mit Tobias Escher über Taktik im Fußball und Basketball. Ein sehr hörenswerter Überblick, der nicht ganz so ins Detail geht, wie Spielverlagerung.de und vielleicht gerade deswegen für mich sehr angenehm zu hören war und neue Erkenntnisse brachte.

    http://3meter5.de/?p=4197

  2. dermax

    Nur nochmal zur Erinnerung und Warnung: Irgendwann wird jeder von uns mal die Löwen trainieren müssen…

  3. thedishguy

    60 hatte gestern doch dementiert, dass sie am Montag eine Trainerentscheidung treffen würden. Von daher ist die Entlassung am Dienstag nur konsequent.

  4. Der nächste Amateurtrainer. Das hat bei den letzten 5 bis 7 ja auch immer gut geklappt. Und der Witz bei der Sache ist, dass er keine Lizenz hat und einen Strohmann braucht. Wie lächerlich das alles ist. Und ich bin sicher, dass Bierofka nicht nur bis zum Saisonende bleibt…

  5. Franzx

    vor allem ist Bierofka ja so erfahren, wobei schlechter als in den letzten Wochen unter Möhlmann geht es eigentlich gar nicht mehr; insofern macht es keinen Unterschied.

  6. Higgibaby

    Ich hab die Löwen die letzten Wochen immer mal wieder ein bischen geschaut, und da sahen sie über weite Strecken gar nicht so übel aus; haben nur zum Ende raus fast immer noch Tore kassiert und Punkte liegengelassen. Bin also skeptisch, daß das am Trainer lag und der Neue da schnell Abhilfe schaffen kann.
    Neue tolle BigShow-Segmente sind jedenfalls gesichert

  7. Franzx

    nun, Möhlmann hat die letzten Wochen aber auch in der Offensive teilweise sehr krude Aufstellungen gehabt (Aycicek mal rein, raus; Okotie zuletzt wieder raus, nachdem er gerade mit Mölders eingespielt war; Beister nur einmal von Beginn an,….); natürlich ist 60 für eine Mannschaft da unten drin eher gut ausgebildet, was dazu führt, dass die immer das Spiel macht/machen muss. Da haben sie einfach die letzten Wochen zu wenig Mittel dafür gehabt und ich hatte auch das Gefühl, dass sich eine gewisse Bocklosigkeit eingestellt hat.,

  8. schranke

    Was man im Zeitungsrachiv so alles findet…

    Mir war das Folgende bislang komplett unbekannt. Es stammt aus der Südwestpresse vom 20. April 1976.

    Bayern-Protest findet bei St. Etienne keine Gegenliebe

    “Wir spielen nur in Glasgow und sind nicht bereit, an einem anderen Ort anzutreten.” Mit diesen Worten wies Roger Rocher, der Vereinsvorsitzende des französischen Fußballmeisters AS St. Etienne, den Vorschlag von Wilhelm Neudecker zurück, das 21. Endspiel im Europapokal der Landesmeister nicht in Glasgow auszutragen.
    Der Präsident des FC Bayern hatte am Samstag schriftlich bei der Europäischen Fußball-Union (UEFA) Protest gegen Glasgow als Austragungsort eingelegt, weil drei Tage nach dem Finalspiel das für die Glasgower Fans viel attraktivere Länderspiel Schottland gegen England stattfindet. “Die Leute dort oben verdienen doch nicht so gut, daß sie sich einen Doppelbesuch leisten können”, argumentierte Neuberger und befürchtet eine finanzielle Pleite.
    Roger Rocher lente die von Neuberger vorgeschlagenen Spielorte Mailand, Berlin oder sogar Paris ab und erklärte: “Die Bayern wollen mit dem Endspiel ein Geschäft machen, wir wollen es nur gewinnen.”
    Der Münchner Protest hat bei der UEFA kaum Aussicht auf Erfolg.

  9. Move

    es wäre nur konsequent wenn meine Eintracht am Sonntag in München mal weider einem neuen Trainer Startilfe gewährt, das hat eine gewisse Tradition…
    Andererseits fahre ich da trotzdem lieber hin nächste Saison als nochmal nach Paderborn

  10. spoonman

    Nach den Aussagen von Erich Laaser zum Thema “heißeste Sportmoderatorin” ist jetzt mit Andrea Schültke (DLF, WDR) die erste Journalistin aus dem Verband ausgetreten. Der Hashtag lautet #scheissaufheiss.

    Bin gespannt, wie lange die Mitgliederzeitschrift noch “Sportjournalist” heißt ;)

    http://meedia.de/2016/04/19/laura-wontorra-heisseste-sportmoderatorin-sexismus-streit-im-journalistenverband-vds/

    (Das Organ meines Berufsverbandes [VdÜ], der zu rund 70% aus Frauen besteht, hieß früher “Der Übersetzer” und wurde irgendwann in “Übersetzen” umbenannt.)

  11. Hoopharry

    Das war im April 76…zwei Monate, bevor der Ball auf Nimmerwiedersehen in den Belgrader Nachthimmel entschwand…:-)

  12. spoonman

    Das Finale zwischen Bayern und St. Etienne hatte knapp 55.000 Zuschauer. Wie viele hätten damals in den Hampden Park reingepasst? Rund 100.000? Laut Wiki wurde die Kapazität 1977 auf 81.000 reduziert.

  13. Murgl

    Also EBS Trainer Lieberknecht kann wohl nicht zählen, sechs Auswechslungen in der 2. HZ und somit sind 3 min Nachspielzeit schon gerechtfertigt. Hat es nicht immer geheissen 30 sek pro. Wechsel?
    Ich verstehe diese Nachspieldiskussion in Deutschland sowieso nicht. International ist es doch schon usus das 4 min Nachspielzeit in der 2. Halbzeit dazugerechnet wird. In Deutschland ist das höchste der Gefühle 2 min, das ist dann manchen Trainern wieder zuwenig und gibts dann einmal drei Minuten ist es wieder zuviel. Am besten man pfeifft in Deutschland pünktlich bei 90:00 min ab.
    http://www.skysportaustria.at/bundesliga2-de/late-punch-freiburg-sichert-sich-punkt-in-braunschweig/

  14. Angesichts des Trainerwechsels bei 1860 starrte ich eben einige Sekunden lang ungläubig und mit offenem Mund auf den PC.
    Bis mir klar wurde, dass ich “Bierofka” mit “Borowka” verwechselt hatte…

  15. MoP

    @Murgl: Da sitzt du einem häufigen Missverständnis in der Verbandsauslegung der Regeln auf. Der DFB sagt, dass Auswechslungen und Tore halt einfach zum Spiel dazugehören und deshalb nicht nachgespielt werden, so lange es dabei nicht zu Zeitspiel kommt. Die FA und die UEFA legen das schlicht anders aus, worin die Unterschiede in der Nachspielzeit begründet sind.
    Gerade bei den Wechseln bin ich da auch voll beim DFB. Sechs mal gewechselt wird eh immer. Da könnte man doch auch pauschal die Spiellänge auf 92 Minuten erhöhen. Oder den Käse halt sein lassen.

  16. Herr Holle

    @sternburg et al. jur.: Im oben verlinkten Urteil steht Zwanziger/Qatar steht ein Streitwert von €100.000. Wie hoch sind die Kosten, die (a) Qatar an die Staatskasse entrichten muss und (b) an die Gegenseite für deren anwaltliche Vertretung entrichten muss? Und deckt (a) in etwa die Personal- und Verwaltungskosten eines solchen Verfahrens?
    Interessante Urteilsbegründung finde ich, insbesondere im Kontext der anderenorts diskutierten Sache Böhmermann/Erdogan/Merkel.

  17. Hoopharry

    Fräulein Giorgi (Italien) spielt gegen Annika Beck in einem Dirndl-ähnlichen Trikot. Sehr netter Anblick die junge Dame, auch unabhängig von ihren ungewöhnlichen Kleidungsstücken…

  18. spoonman

    Sind hier Schweizer anwesend? Insbesondere Abonnenten des Teleclub?

    Bisher wurden z.B. Übertragungen aus der deutschen Bundesliga oder vom DFB-Pokal auf den Teleclub-Sportkanälen 1 bis 3 übernommen. Jetzt sehe ich gerade, dass neuerdings die Kanäle Sky Bundesliga 1 und Sky Sport 1 komplett durchgeleitet werden, dazu gibt es noch “Teleclub Sport 1” und “Teleclub Sport 2 / Sky Sport 2”.

    Was genau verändert sich dadurch für die Abonnenten? Wird jetzt aus bestimmten Ligen/Wettbewerben mehr oder weniger gezeigt bzw. auf die Pay-per-view-Kanäle abgeschoben?

    http://www.teleclub.ch/guide/tv/2016/04/19

  19. JensA

    Unter der Annahme, dass beide Parteien in der Auseinandersetzung auch außergerichtlich sich schon haben anwaltlich vertreten lassen und die Anwälte nach Streitwert abrechnen, kostet der ganze Spaß der Qatar Football Association 13.254,82 €. Unabhängig von Abrechnungs- und Vergütungsmodalitäten im Innenverhältnis gehen an Zwanziger bzw. seinen Anwalt davon 4.495,23 €, an die Gerichtskasse 3.078,00 €. Ob letzteres im vorliegenden Einzelfall die Personal- und Verwaltungskosten des Staates für ein solches Verfahren deckt, finde ich schwer zu beurteilen. Weiß auch nicht ob sowas überhaupt einmal heruntergebrochen auf einzelne Verfahren und Verfahrensarten statistisch erfasst wurde. Aus meiner geringen Justizerfahrung aus meiner Referendarzeit würde ich aber vorliegend sagen, ja.

  20. JensA

    Grad die Frage nochmal gelesen. Eigentlich ist die Antwort darauf ob die Gerichtskosten in etwa die Personal- und Verwaltungskosten eines solchen Verfahrens decken, nein, weil ich die tatsächlichen Kosten für das einzelne Verfahren geringer einschätzen würde. Aber wie gesagt, sowas genau auszurechnen wäre wahrsinnig aufwendig und von sehr vielen Faktoren wie z.B. Fallzahlen des Gerichts und konkreten Personalzahlen, welche man dann entsprechend runterbrechen müsste, abhängig. Das sowas bei Gericht gemacht wird, halte ich für unwahrscheinlich. Warum auch? Ob die insgesamt eingenommenen Gerichtsgebühren dem Unterhaltsaufwand für den ganzen Justizapparat im vorgesehenen Rahmen entsprechen oder ob die Gebühren hoch gesetzt werden müssen, lässt sich auch einfacher ermitteln.

  21. @Heiner: Das ist ja erschütternd.

    “Die Waffen der Ureinwohner tauschte der Znaim-Stürmers gegen Puck und Hockeyschläger, zu seinen Opfern zählen keine Bisons, sondern viel mehr die gegnerischen Tormänner der heimischen Liga.”

    Meine Fresse. Hoffentlich haben sie ihm in Europa beigebracht, mit Messer und Gabel zu essen, keine Angst vor elektrischem Licht zu haben und Toilettenpapier zu benutzen. Was ist denn da los?

  22. JensA

    @Sternburg #Indianer
    Auch wenn es nur die Kronenzeitung ist, aber irgendwie geben solche Zeilen und die politische Entwicklung in Österreich in jüngster Zeit, zumindest so, wie man sie in Deutschland mitbekommt, ein ziemlich rundes Bild ab…

  23. Speedy

    Na zumindest gehört er ja als Blackfoot tatsächlich zur Minderheit der ehemals Bisons jagenden kanadischen Stämme.

  24. PROTEIN STATT TAURIN
    DISCOPUMPER GEGEN RB

    Entschuldigt bitte. Es gibt gerade so viele, so schöne Gesprächsthemen, aber ich bin total abgelenkt von diesem wunderschönen Artikel über den Empfang der Region-Ultras für Leipzig in Faszination Fankurve.

    Schon im unvermeidlichen Pamphlet steckt wirklich alles drin: “Das ist es auch was uns von den Sympathisanten des Produktes grundlegend unterscheidet, uns tatsächlich zu den besseren Fans macht. (…) Der Kampf, rau und ruppig, der Stolz auf seinen Verein und die Region, der Zusammenhalt, elf gegen elf und natürlich die ehrlichen Emotionen welche erwachsene Männer weinen ließen wie Kinder. (…) All das ist und wird, so, in Leipzig niemals gegeben sein. (…) Leider merken viele dieser armseligen Kunden nicht einmal, dass sie lediglich willkommene Schachfiguren im Spiel von Red Bull sind (…) Sie wollen die „Fußballfans“ von morgen sein, ihnen ist egal wessen Trikot sie gerade tragen und welcher Investor gerade über die strategische Ausrichtung des Clubs entscheidet. Hauptsache ihnen wird guter Sport geboten und sie können sich gegenüber anderen Erhaben fühlen. All das wäre vielleicht noch einigermaßen ertragbar, aber gleichzeitig machen sie sich dadurch zu Marionetten die in nicht unerheblichem Maße an der Zerstörung unseres geliebten Sports, dem Volkssport Fußball in all seiner Ehrlichkeit, Tüchtigkeit und Emotion, beteiligt sind. (…) Es ist an uns ihnen zu zeigen, dass wir sie niemals akzeptieren werden. (…) Ohne unsere Emotionen, unsere Hingabe und Leidenschaft aber auch unsere Schroffheit wird die Magie dieses Sports verloren gehen und mit ihr auch der positive Werbeeffekt der investierenden Konzerne.”

    Sicher. Noch viel lustiger ist aber die begleitende Bildergalerie vom letzten Jahr. Der ich oben erwähntes Zitat entnommen habe (BTW: Daumen hoch für einzeln verlinkbare Bildergalerie-Bilder). Aber auch die anderen Bilder sind super. Ein Wunder, dass der Leipziger Bus nicht umgehend kehrt gemacht hat.

  25. Ich mag ja auch lustige Werbung nicht. Aber manches ist einfach clever. Wie das (aus Sportradio360 bekannte) Stadion an der Schleisheimerstrasse auf Facebook.

  26. Dröhn

    @Sternburg,

    da tränen die Augen schon beim Überfliegen ohne ins Detail zu gehen.

  27. Murgl

    … irgendwie geben solche Zeilen und die politische Entwicklung in Österreich in jüngster Zeit, zumindest so, wie man sie in Deutschland mitbekommt, ein ziemlich rundes Bild ab…

    und wie muss man sich dieses runde Bild vorstellen? Brauch da Beschreibung um mir das bildlich vorzustellen

  28. Dominik

    @Sternburg:

    Ich gehe lieber ins Stadion, wenn der Gegner eine gute Stimmung erwarten lässt. Allerdings kann ich auch anerkennen, wenn beim Brauseverein aus Leipzig jenseits finanzieller Möglichkeiten besser gearbeitet wird.

    Vor den Haustüren des Fritz-Walter-Stadions gibt es genug zu kehren, bevor ich mich in der Lage sehe, über Wettbewerbsverzerrung durch finanzstarke Investoren zu klagen. Für mich sprechen die Ultras nicht. Was für ein Geschwurbel!

  29. @Dominik: Bevor das zum Vereinsbashing wird: Auch ich fühle mich von den Gladbacher Ultra-Gruppen keineswegs vertreten.

  30. Melde mich live aus dem Poststadion wo der BAK07 gerade gegen Jena spielt. Also die Regio Nordost ist auch nicht sonderlich beeindruckend. Und der BAK ist immerhin Zweiter punktgleich mit dem Ersten.
    Sobald was passiert, sag ich natürlich sofort Bescheid. Aktuell noch 0:0 zum Beginn der zweiten Hälfte.

  31. Klabautermann

    Man müsste mal (wer so einen Satz anfängt, der weiß, das daraus nichts wird, weil er es nicht selber machen will) die ganzen interessanten Links, die sich so den Tag über ansammeln, in einer Extra-Seite zusammentragen.

    Und mein kleiner Beitrag heute: Wissenschaftlich erwiesen: Es gibt den Bayern-Bonus bei Schiris: https://idw-online.de/de/news649643

  32. Tatsache. Okay, großer Bahnhof, verstehe ich ja. War, ehrlich gesagt, auch schön. Aber als Spieler würde ich mich bedanken.

    Immerhin anscheinend nur mit gleitenden Schritten, ohne Kringel und so.

  33. @Klabautermann:

    “Für ihre Analyse nutzten die Wissenschaftler Daten von der deltatre AG, welche die Datenbasis der Deutschen Fußballliga pflegt. Hier sind alle Schiedsrichterentscheidungen den Kategorien „eindeutig richtig“, „eindeutig falsch“ oder „debatierbar“ zugeordnet.”

    Mehr brauche ich nicht lesen. Die üblichen Wichtigtuer und PR-Schaumschläger aus den Wirtschaftsinstituten.

  34. Matthias

    @MarioP: Sarkasmus? Na dann mal los und die methodischen Schwächen der Studie aufgezeigt (keine Sorge, es gibt welche).

    @Dominik: Ich kann aus eigener Erfahrung (bislang zwei RB-Spiele im Stadion verfolgt) sagen, dass die Stimmung zwar nicht auf FCK-Niveau ist, sich aber (zumindest bei Heimspielen) durchaus sehen lassen kann. Lethargische Schampus-Schlürfer gibt es zwar auch, aber gibt es die nicht mittlerweile überall?

  35. Heiner: Du glaubst nicht was los war beim Abpfiff. Blieb beim 1:0 und alle waren happy. Selbst die S-Bahn zurück kommt pünktlich, sodass ich das 1:0 der Bayern noch live sehe. Das will was heißen, also ist der Fahrer auch BAK Fan. muss so sein. Ehrlich gesagt ist das reiner Opportunismus, da ich dann hier die ersten vier Ligen “gecovert” hätte. Und dann ziehe ich um….

  36. Tommy

    Der ‘Hitman’ Michael Holt führt 7:3 gg Neil Robertson. Da schau her. Ist allerdings auch jemand der sowas gerne mal noch aus der Hand gibt. Also falls jmd (ich schätze so ab kurz vor 9) ne Alternative zur ‘Schlacht in der Arche’ sucht..

  37. Magnitogorsk trifft ins empty net zum 3:1 und holt sich den Juri-Gagarin-Cup.

    Mal ehrlich: Ich bin ganz froh, wieder den Ton auf servus TV anzumachen.

    Kein Vorwurf dem Kommentator auf loala1.tv, der das gut und unaufgeregt macht. Aber das ist natürlich was anderes.

  38. In Moskau gibt es vor dem feierlichen Pokalhochreißen für jeden Spieler erst einmal die Siegermedaille. Logisch. Aber nicht etwa am Band für um den Hals, sondern in einem kleinen Schmuckkästchen.

    Wo die in den paar Sekunden dazwischen wohl ihre Kästchen hingetan haben? Doch wohl nicht in die verschwitze Hose gesteckt? Oder haben die – wie auf dem Dorfplatz – einen Betreuer mit einer Wertsachen-Tüte dabei?

  39. Tommy

    Für so eine dümmlich, arrogante Geste wie die von Bernat nach dem Foul eben, sollte man öfter mal Gelb geben.

  40. Der zweite hat schon geklappt, BSI.

    Im Nachhinein ein kleiner Scherz. Aber ich meine, auf den Gedanken kann man doch vorher kommen? Denkt da niemand bei irgendetwas mit?

    Laola1 geht übrigens _jetzt_ aus der Übertragung. Schon gut.

  41. Standuhr

    Einen Platz direkt neben der 60 Trainerbank….Da musst du aufpassen dass du nicht aus Versehen rüberrutschst…. und den Haufen trainieren musst….

  42. Wir machen uns da immer drüber lustig. Aber ich vermute mal, die Vergütung würde mir durchaus reichen, dass ich den Job freiwillig übernehme.

    Wenn ich mal versuche, zu überschlagen, was die für die Trainer der letzten zwei Jahren bezahlen – davon dürfte man sich den einen oder anderen Spieler leisten können. Der dann vielleicht genug zusätzliche Qualität mitbringt, damit ein Trainer ausreicht.

  43. Dominik

    @Matthias: Über die Stimmung im Zentralstadion in der Red Bull Arena (echt jetzt?) kann ich nichts sagen, weil ich normal kein Auswärtsfahrer bin. Ich wollte damit nur sagen, dass die Stimmung auf dem Betzenberg gegen “Traditionsmannschaften” besser ist. Außer die Gäste kommen aus Frankfurt.

  44. Standuhr

    Da brauchst du aber eine Ausnahmegenehmigung der DFL um dich auf den Trainerstuhl zu setzen….. haste hier schon mal was positives über DFL und DFB geschrieben?????

  45. kometa

    Also ist das Spiel gegen den FSV in Lautern der Burner schlechthin. Gut zu wissen.

    Zum wichtigen Thema des Tages: mein KHL-Herz weint. Zum zweiten mal versaut Magnitogorsk meinem Favoriten den Titel. Gut, Prag war eine zweijährige Affäre – ZKSA nur Sympathie. Aber ich mag die Stahlkocher vom Ural nicht.

  46. Auch Wolfsburg zeigt endlich, dass sie Überzahl können und löten im 6 gegen 4 (empty net) richtig einen ein.

    Zwei Tore. Drei Minuten. Kann man mal hinschalten. ASuch wenn ich nicht so recht dran glaube.

  47. Tommy

    Mal ganz nebenbei: Respekt an Werder. Machen von Anfang an ein offenes Spiel draus und hätten sich jetzt schon länger mal ein Tor verdient. In den letzten Minuten sogar dominant.

  48. Das Poststadion ist irgendwie eine Mischung aus skruiller Oldschoolnostalgie ähnlich wie der Jahn-Sportpark, aber hat gleichzeitig irgendwie doch in den Sprung in die (Brüller!) Post-90er Zeit gefunden mit Werbebanden, Sitzschalen statt Holzbänken und ordentlicher Tonanlage. War insgesamt ein witziges Spiel und die Carl-Zeiss Fans auch mit nem schicken Support für eine englische Woche. War absolut lohnenswert bei dem Wetter, nur das Caterin war etwas mit den über 2000 Zuschauern überfordert. Und eine Panik sollte bei den kleinen Treppen runter von der Haupttribüne eher auch lieber nicht ausbrechen. Aber ansonsten alles easy.

    Derweil ist es ein schlechter Scherz, was der Schiri da in München pfeift. Das 1:1 ist eindeutig KEIN Foul und das ist eine Frechheit an Elfmeter. Ich kotze echt ab. Total verpfiffen, das bitte mal andersrum und dann ein Interview mit Dummenigge. Das geht mal gar nicht.

  49. Matthias

    Wie war das mit der Studie oben und dem Bayern-Bonus bei Elfmetern? ;-)

  50. Willi Lippens

    “Vidal ist auf Verdacht gefallen”. Na klar, Fuß. Nenn es bloß nicht Schwalbe, es könnten sich ja Kunden daran stören.

  51. Heiner

    Das war mal eine richtige Schwalbe. Da kann sich Vardy noch einiges abgucken.

  52. Higgibaby

    @veniat: Alaba wurde umgerissen, Pfiff war berechtigt
    @Willi: hat er gesagt. Schwalbe. Und der Kunde stört sich nicht dran

  53. Für Bartels ist die Fairness mit Füßen getreten.

    Ich behaupte, dass hat der Schiri genau gesehen und entscheidet auf – strafbares – versuchtes Beinstellen.

  54. Franzx

    wobei die Aktion von Sternberg (nicht zu verwechseln mit Sternburg) klar in Richtung Ball ging; extrem schwer zu sehen für den Schiri

  55. @Higgibaby: Naja, “umgerissen” sagte Fuss zwar, aber er hat die Hand leicht auf der Schulter. Für mich ist das ein ganz normaler Zweikampf und erst als Alaba merkt was er da fabriziert fält er deutlich um. Niemand muss von der leichten Berührung auch nur im Ansatz fallen.

    Aber das ist wenigstens strittig, für so eine miese Schwalbe gehört Vidal für das Endspiel gesperrt.

  56. Higgibaby

    @Willi: er hat zugegebenermassen lange damit gewartet und erstmal andere Umschreibungsformulierungen gesucht und gefunden

  57. Matthias

    @Dominik: Erstens: Ja, “echt jetzt”. Ich kann auch durchaus Vergleiche zu sogenannten Traditionsmannschaften ziehen, weil ich da (unregelmäßig) ebenfalls ab und an bin. Man darf da keinen Hexenkessel erwarten, aber die Klatschpappen-Klischees sind purer Blödsinn. Auch wenn das gern belächelt wird, auch bei RB gibt es Ultra-Gruppierungen mit Capo, Choreos usw. Und nein, es muss nicht alles vom “Konzern” vorher abgesegnet werden.

    Zweitens: Dass die Stimmung auf dem Betzenberg gegen “Traditionsmannschaften” besser ist, kann durchaus sein. Kann ich nicht beurteilen. Interessanterweise war es kürzlich beim RB-Auswärtssieg in Düsseldorf genau andersherum. Da beklagten sich die Düsseldorfer Hardcore-Fans über die eigenen Anhänger, dass die Stimmung in der Saison nur selten so gut war wie gegen RB (und die Zuschauerzahl war auch selten so hoch wie gegen RB). Klar, viel von der sogenannten Stimmung war Artikulation von Antipathie und viele Zuschauer waren wohl auch aus Neugier da, ob da wirklich der Leibhaftige persönlich aufläuft (Spoiler: nein), aber den Fakt als solchen kann man nicht wegdiskutieren.

  58. Willi Lippens

    Er hat es dann eine Minute später gesagt, Higgi. Fuß hatte früher auch schon mal Meinungen, bevor ihm jemand aus der Regie etwas eingeflüstert hat.

    Man darfdavon ausgehen, dass in der Berichterstattung jetzt fiebrig stundenlang nach irgendeiner Kameraperspektive gesucht wird, in der es doch nach irgendeinem Kontakt aussieht.

  59. dermax

    Mich als Kunden störts, so will ich ned gewinnen. Und natürlich War das ein stinknormales Foul an Alba.

  60. Franzx

    so umgeschaltet; wer schreit denn da die ganze Zeit hinter Bartels “Foul”;-)?

  61. Higgibaby

    @sternburg: hast du eigentlich für morgen eine Karte oder wenigstens einen Moment drüber nachgedacht, Dir das Halbfinale vor Ort zu geben?

  62. @Matthias: Es könnte auch daran liegen, ganz schlicht, dass man gerne eine Topmannschaft der Liga sehen möchte und es vielen erstmal egal ist, ob das RB Leipzig oder der MSV Duisburg ist. Und genau das finde ich auch völlig legitim. Heißt nicht sogar der Claim der Fortuna “einfach nur Fußball”?

  63. NoBlackHat

    Bei Alaba kann man geteilter Meinung sein, die Hände haben da aber nichts zu suchen. Aber Vidal, dazu würde ich gern nachher Sammer hören.

  64. @veniat: Und kein Wort über diese wunderschön verwunschene Atmosphäre durch den ordentlichen Wald auf der Gegentribüne?

  65. @dermax: Ich sehe das so, dass man pfeifen kann, aber definitiv nicht pfeifen muss. Warum habe ich deutlich gemacht: Alaba fällt nach der leichten Berührung an der Schulter sehr theatralisch. Zur Situation: Es kriegt einen Ball im eigenen Strafraum nicht geklärt, ein Breme schießt ihn ins Tor und der Schiri pfeift ab (wäre der Ausgleich gewesen). Klar und eindeutig ist da mal gar nichts. Man kann, MUSS aber nicht pfeifen.

  66. Salopp

    Warum durfte Möller eigentlich damals gesperrt werden und heute hüpft jeder in den Tod ohne Konsequenzen?

  67. MoP

    @sternburg: Alaba hat ein wunderschönes Eigentor erzielt. Kerze über Neuer drüber ins Tor. Er wurde dabei aber an der Schulter gezogen, und wohl auch genug, um das zurückzupfeifen.

  68. vikinguwe

    @veniat
    stimmt so nicht, der ball ging von alaba ins tor, foul war es trotzdem

  69. Matthias

    @veniat: Da wird auch ein Faktor sein, absolut. Dann wäre aber die Frage, wieso das laut Dominik auf dem Betzenberg anders sein sollte, denn dort ist die Stimmung angeblich nur gegen “Traditionsmannschaften” gut, anscheinend unabhängig vom Tabellenplatz.

  70. dermax

    @veniat: Du sagst es selber, es gab den Kontakt an der Schulter und damit MUSS man das pfeifen, so ist nunmal das Regelwerk. Theatralik ist irrelevant.

  71. @sternburg: War so ca. 50/50 das zu pfeifen. In England wird das nur gegen Leicester gepfiffen sonst natürlich nicht, in Spanien kommt es auf die Spieler an. Klingt polemisch, aber das ist durchaus so. Ich behaupte – reine Spekulation – dass das ganze gegen die Bayern nicht abgepfiffen worden wäre.

    @sternburg Nr 2: Die Athmosphäre war sogar noch besser heute, weil die Sonne ja genau hinter dem Wald langsam unterging während der zweiten Halbzeit. Das ist wirklich melancholisch gewesen, richtig gut. Und eine Ergänzung noch: Ein tolles Publikum fernab jeder Klischees. Ja natürlich viele türkischstämmige Zuschauer und Familien, aber auch viele andere Nationen, Hautfarben und Kleidungsstile. Einzig der Honorarkonsul den Türkei hätte ich jetzt nicht gebraucht, aber selbst wenn: Viele Kultureinschläge ZUSAMMEN und ein echt witziger Stadionsprecher. So geht das beim BAK 07, ich hoffe die Werbung sei erlaubt. Lohnenswert.

  72. @dermax: Ich habe es ja nicht gesehen und will keine Meinung äußern. Aber Du vergisst die zusätzliche Voraussetzung, der Kontakt muss aus Sicht des Schiedsrichters auch ursächlich für das Stolpern sein.

  73. Willi Lippens

    @dermax: dann wird auch jeder Arm eines Verteidigers am Körper eines Stürmers als Strafstoß gepfiffen? Bist du dir da sicher?

  74. Tommy

    @Salopp: Weil die Medien und Winnie Schäfer damals ein Fass ohne Boden aufgemacht haben. Um ne ‘schlichte’ Schwalbe ging es da schon ganz schnell überhaupt nicht mehr.
    Mal abgesehen davon, dass ich nicht weiß ob ne Tatsachenentscheidung bzw. eine bereits im Spiel bewertete Szene, auch schon seinerzeit nicht mehr sportgerichtlich verhandelt werden durfte.

  75. NoBlackHat

    Ich nehme den Bayern-Kommentar schon mal vorweg: “Vidal mußte abheben, da er sonst eine schwere Verletzung riskiert hätte”

  76. spoonman

    Puh, das war wohl der dreckigste Finaleinzug des FCB seit Ewigkeiten. Nach der Schwalbe kommt bei mir keine rechte Freude auf. Das Foul an Alaba war für mich klar und deutlich, aber 3 von 10 Schiris hätten das vielleicht trotzdem nicht gepfiffen.

    Unterdessen steht es im französisischen Pokal zwischen Lorient und QSG noch 0:0.

  77. Werder scheint im engeren Abstiegskampf die beste Form gefunden zu haben. Ich denke, der HSV kann sich schon mal warm anziehen.

  78. Wie lange hat der Fieldreporter im Ersten wohl an der Frage “Na, wie groß ist die Entäuschung über das Ausscheiden heute?” gegrübelt?

  79. “es gab den Kontakt an der Schulter und damit MUSS man das pfeifen” , äh, Ok? das steht jetzt genau wo im Regelwerk? Das ist doch kein Basektball.

  80. Viktor Skripnik ganz großer Sportsman im Nachspielinterview in der ARD.

    Eigentlich selbstverständlich. Aber ist es halt nicht.

  81. Tommy

    Boah wie salomonisch Skripnik ist. Eichin haut jetzt aber drauf . Attenzione.

  82. spoonman

    ARD-Reporter: “Wie bekommen Sie die Spieler für Freitag wieder fit?”
    Skripnik: “Die sind fit.”

  83. Ok, also das war definitiv ein Elfmeter, die Alabaszene ist zumindest nicht eindeutig. Ärgerlich, mehr als ärgerlich.

    Beim Basketball ist es ok, den “Gegenspieler aufzunehmen”, also den Kontakt zu suchen, um sich zu stellen. Ab dann ist es aber laut Regelwerk schon ziemlich am Ende.

  84. Tommy

    Eichin sacht auch nix. Nur dass 50/50 Entscheidungen meist für Bayern getroffen werden. Da mussten natürlich Bommes und Scholl gleich einschreiten. Ich fürchte übrigens, dass mit dem (unnötigen) Zwangs-Abschied vieler etablierter Schiries in den nä Jahren, an dieser Tatsache nicht viel ändern wird (jedenfalls nicht gg Bayern).

  85. Alex Feuerherdt gerade live auf sport1.fm: Sternberg rutscht an ihm vorbei, Vidal musste also nicht hochspringen, also kein Elfmeter.

    Und natürlich die Erklärung, wie schwer das zu sehen war, weil Sternberg so reinrutscht.

  86. spoonman

    Thomas Müller:
    “Ich hab schon gehört, dass es schon klarere Elfmeter gegeben haben soll [,,,] Schutzhochspringen von Vidal […] Ja, es war ‘ne Schwalbe. […] Wenn ein Elfmeter gegen uns so passiert, stehe ich hier sicher in einer anderen Tonart.”

  87. Cosby Sweater

    Wieso fragt bei Sky eigentlich niemand die Bayern-Spielern nach der 11er-Szene?

  88. Heiner

    Newcastle hat einen wertvollen Punkt im Abstiegskampf, gegen City geholt. Wäre sogar mehr drin gewesen, denn das Tor von City war sehr deutlich Abseits.

  89. dermax

    Die Hand ist vorne an der Schulter (sieht man in der Zeitlupe von vorne), also Halten, also Foul, so ists geregelt. Muss man pfeifen, so seh ich das, wenn Ihr mit der 50/50-Haltung besser schlafen könnt, auch gut.
    Es braucht nachträgliche Bestrafungsmöglichkeiten für sowas wie die Nummer von Vidal. Wobei davon Werder auch nichts hat.

  90. Tommy

    @veniat: Stark, Kircher, Meyer, Sippel. Und zuletzt schon Gagelmann und Kinhöfer.

  91. BTW: Feuerherdt hält die Alaba-Entscheidung für “dick vertretbar”. Und teilt die Kritik von Eichin, die 50/50-Entscheidungen eher für die Bayern gegeben zu haben, nicht. Kritisiert Stieler aber wegen späten Einsteigens in die persönlichen Strafen.

  92. spoonman

    PSG zieht ins Pokalfinale ein und kann damit immer noch das nationale Triple holen (Ligue 1, Pokal, Ligapokal). Ich hoffe, das ist das einzige Triple, das dieser Verein jemals holt. Ob mit oder ohne Mourinho.

  93. FelixK

    Zur Situation mit Alaba hat Bartels es denke ich ganz richtig gesagt (ja, auch das kommt vor…der redet ja die ganze Zeit, dann muss auch mal was richtiges dabei sein): schon eher Foul, aber es gibt sicher auch Schiris, die das nicht pfeifen.

    Zu Vidal: ich würde mir in solchen Fällen konsequent 10 Spiele Sperre Minimum wünschen, damit sowas vielleicht mal aufhört. Für den Schiri war es schwer, aber es ist nun wirklich für jeden zu erkennen und damit untergräbt es auch nicht die Autorität von Schiedsrichtern, wenn da im Nachhinein eine andere Bewertung vorgenommen wird. Und es ist massiv unsportlich und ich als jemand, der in dem Sport, wenn auch im Amateurbereich, unterwegs ist, hab auf sowas keinen Bock.

  94. Matthias

    Ist das jetzt die Stunde der Zweitverwertung? Sowohl John Oliver (gestern von sternburg) als auch die “Bayern-Studie” (Klabautermann, heute 19:46 Uhr) wurden schon gepostet. Aber trotzdem danke.

  95. #Snooker

    5 gesetzte Spieler nach 11 Spielen ausgeschieden. Eben schied Niel Robertson aus und zuvor erwischte es Weltmeister Stuart Bingham, Stephen Maguire, Shaun Murphy und Michael White.

  96. Oh, echt? Mist…. Ich war da noch im Stadion bzw. gerade auf dem Rückweg und habe die Kommentare von da nur rudimentär überflogen.

  97. brunnen

    Fallbeispiel:

    Ein Schiesdrichter bewertet 95% aller Elfmeterentscheidungen (Foulspiel, Handspiel etc.) korrekt – Team Bayern hat aufgrund von ihrer Dominanz 500 Elfmeterentscheidung über die Saison während Team Absteiger nur auf circa 100 Elfmeterentscheidungen kommen.

    Team Bayern wird auf 25 unberechtigte Elfmeter kommen
    Team Absteiger auf 5 unberechtigte Elfmeter kommen

    Also ist es ja schon mal logisch, dass bessere Teams, die mehr Aktionen im Strafraum haben, auch mehr unberechtigte Elfmeter bekommen (von der Anzahl – prozentual gesehen nicht). Ich habe mir diese Studie nicht angeschaut, aber man muss höllisch bei Statistiken/Umfragen aufpassen. (dazu kann ich auch die Doku “Im Land der Lügen” empfehlen, die vor ein paar Tagen in der ARD lief)

    btw. meine persönlich Meinung ist natürlich auch, dass es ein prozentual gesehen unterschied gibt, dass ein Schiedsrichter Starspieler wie bei Bayern anders behandelt als Spieler von Duisburg, Nürnberg etc. Das ist aber logischerweise komplett menschlich auch wenn man das natürlich kritisieren muss. Besondern in Spanien bei Real zeigen sich viele Schiris sehr großzügig.

  98. brunnen

    mein Punkt ist – man wird bei dominanten Teams immer mehr unberechtigte Elfmeter etc. finden – einfach weil sie auch mehr Aktionen im Strafraum haben als Absteiger. Die Frage ist nur, ob es prozentual gesehen Unterschiede gibt und vor allem von einem Herr Feuerherdt hätte ich mal diese Argumentation erwartet anstatt sich einfach hinzustellen und zu sagen “Bayern wird nicht bevorzugt”!

  99. Tommy

    Ach siehste, jetzt hab ich wegen dem ganzen Schwalbengedöns die Entscheidung von Robertson-Holt vertrödelt. Schon die größte unter den Überraschungen der ersten Runde, für mich jedenfalls.

  100. Ich bin wie schon häufig gesagt kein Fan von diesem Feuerherdt, der mir immer den Eindruck eines dogmatischen Rechthabers vermitteln. Mag komplett ungerechtfertigt sein, aber mit dem möchte ich nicht gerne in projekte zusammen arbeiten. Brunnen bringt es auf den Punkt, worauf man achten muss. Auch ich habe die Studie nicht gelesen, aber ich denke mal, dass Varianzanalysen gemacht wurden, um den Effekt von “Qualität der Mannschaft” (gemessen dichotom mit Oben/Unten in der Tabelle) auf “Anzahl der Fehlentscheidung zu eigenen Gunsten” (metrisch skaliert) zu messen. Das ergibt Sinn, da von Wahrscheinlichkeiten gesprochen wird und Effekten.

    Was sternburg oben sagt – “Mehr brauche ich nicht lesen. Die üblichen Wichtigtuer und PR-Schaumschläger aus den Wirtschaftsinstituten.” ist – kann man so natürlich nciht stehen lassen. Nicht jede Studie ist so und es gibt nicht nur Wichtigtuer. Leider sind aber gerade die Studien, die werbewirksam veröffentlich werden, meist nichts weiter als deskriptive Scheiße, die nicht mal in einer Masterarbeit als empirisch ausreichend akzeptiert würde. Die Klassifizierung in die drei Kategorien ist natürlich bereits eine viel zu subjektive Sache. Damit ist die Zahlenbasis schon anzuzweifeln, da sind die errechneten Resultate völlig egal, da davon abhängig. So gesehen hat sternburg also mit einer Einschätzung wahrscheinlich hier Recht.

  101. @Matthias: ich hab bevor ich den Kommentar verlinkt habe sowohl die Beiträge von heute als auch gestern nach “Last”, “Böhmermann” und “Erdogan” durchsucht.

    Und dann hab ich nach Deiner Bemerkung sämtliche Kommentare von Sternburg der letzten beiden Tage durchgeguckt und weiß jetzt wirklich nicht WO das gewesen sein soll.

    Vor allen Dingen: hat er’s mit Video erwähnt so wie ich?

  102. Aber mal was Anderes: Katie Nolan war neulich zu Gast bei einem neuen Eishockey-Podcast im Nerdist Network. Heißt jetzt “Puck Soup“. Die Folge mit Katie ist die Erste, die mit dem Stanley Cup ist die Zweite.

  103. Dann hat es sich doch gelohnt.

    Bitte lasst uns jetzt hier keine “Aaaaalt!”-Kultur einziehen (ich weiß, hat keiner gemacht). Von niemandem – außer mir – wird verlangt, jeden Scheiß zu lesen, der hier gepostet wird.

    @brunnen: Schöne Diskussionsansätze. Mindestens genauso wichtig finde ich die Frage, wer nach welchen Gesichtspunkten über die Einteilung entschieden hat. Insofern darf man den feinen Hörrn Feuerherdt verteidigen: Der hat sich nicht hingestellt und gesagt “Bayern wird nicht bevorzugt” (zumindest habe ich das nicht wahrgenommen). Vielmehr kündigten Collinas Erben heute auf Twitter an, dass sie genau dieser Frage nachgegangen sind und ihre Erkenntnisse in der nächsten Ausgabe mit uns teilen werden.

    Womit wir wieder beim heute bereits in anderer Hinsicht angesprochenen Thema “Journalismus-Versagen” sind: Man kann doch verdammt nochmal von einem Medium verlangen, dass es die Schlussfolgerungen einer solchen Studie nicht einfach nachplappert, ohne sich wenigstens für fünf Minuten deren Stringenz anzuschauen? Und darauf zumindest hinzuweisen? Und ich habe wirklich null Ahnung von Statistik.

    Ich möchte an Deine Gedanken einen weiteren Diskussionansatz anschließen: Der schnellere und technisch bessere Spieler kommt ganz ohne eigene Absicht öfter in Situationen, die sich dem menschlichen Auge schwerer erschließen.

    @veniat: Vielleicht ist das gar keine Grütze, mag sein. Aber bei einer öffentlichkeitswirksamen Studie zu einer beliebten Thema, bei dem mehr oder weniger nichts zu den Methoden gesagt wird, da schrillt mein Grütze-Detektor einfach so laut, da braucht es schon schweres Gerät, um dieses Schrillen zu übertönen.

  104. @brunnen: Jetzt verstehe ich das erst. Du meinst meine Bemerkung um 22:53 Uhr, “Und teilt die Kritik von Eichin, die 50/50-Entscheidungen eher für die Bayern gegeben zu haben, nicht”, richtig?

    Das ist ein Missverständnis. Eichin hat dies in Bezug auf dieses eine Spiel heute in der ARD geäußert und die Studie gar nicht gemeint (oder das zumindest nicht gesagt). Und Feuerherdt bezog dies allein auf die Leistung von Stieler heute.

    Und sagte das natürlich auch in viel, viel mehr Sätzen. :)

  105. @sternburg: Bei genauerer Betrachtung der Studie, so genau es machbar ist, kann ich jedenfalls bestätigen: Dein Grützometer bzw. Grütze-Detektor hat völlig zu Recht angeschlagen.
    So, und nun roote ich mein Handy, irgendwie muss man ja die Zeit bis zur NBA überbrücken. Dennis Schröder ist am Start vs. Bosten. Irgendwie muss man den Kufenflitzern ja nachts paroli laufen lassen bieten.

  106. Tommy

    Die Celtics bringen tatsächlich ganze 7 Punkte im 1. Viertel zustande. So ca. die letzten 4 Minuten gingen gänzlich 0:0 aus.

  107. Ganz unterdurchschnittliches Niveau da in Atlanna. Und in den Pausen gilt das alte Motto: Gibt den Zuschauern eine Kamera und sie machen sich zum Horst. 30 Seconds of Fame for the win. Und adipöse Männer schwingen locker-flockig ihre T-Shirts. Muss ich nicht sehen, weder im TV noch in der Halle. Zum GLück geht es weiter, Schröder durchaus aktiv zumindest.

  108. Wechselt doch einfach die Sportart. Rangers – Pens geht gerade mit einem Atem beraubendem 0:0 in das zweite Drittel

  109. Und wie ich das abschicke die Rangers mit einem wunderschönen Shorthander zum 1:0. Ich bin zwar für die Pens, aber das war das Eintrittsgeld wert. Zumal ich jetzt auf die Reaktion gespannt bin. Ist ja noch etwas Überzahl.

  110. Eintrittsgeld….du hast dem LKW Fahrer ein paar Bitcoins in die Hand gedrückt, oder? Ich schaue gerade einem sich verbiegenden Schlangenmann zu.

  111. Während das Marshmallow Update runterlädt, schmeiße ich mal diese Eishockey an. Noch werfen sie sich ja nur ein.

  112. Wenn ich nach der Reklame in den Werbeblöcken gehe, scheint die NHL dort in etwa die selbe Zielgruppe zu haben wie “Volle Kanne”. Quasi ausschließlich Waschpulver, Frauen-Shampoo, Raumdüfte und sowas.

  113. Wobei die Reklame von “Premier Sport” angeklebt werden dürfte. Macht es aber nicht weniger rätselhaft. Ist die NHL in Asien Bügel-Begleitprogramm?

  114. mik

    Und Tampa vollendete gerade ein wundervolles Powerplay zum 2:0. Die haben jetzt ihren Schwung.

  115. Während Atlanta weiter deutlich in Führung liegt, nervt der Hallenanimatuer mit der obligatorischen KissCam. Und die ersten beiden gucken einfach mal nur stumpf auf ihre Handys und bemerken gar nicht das virtuelle Herz. Gute Leute, völlig ignorieren, so muss man es machen. Es fehlen noch:
    # YMCA Gehampel
    # Tshirts in die MEnge schießen
    # Der “werauchimmerderwerbepartnerist”-Superrobocopter, der einen 5$ Gutschein für den Hawksfanshop mitbringt.

  116. mik

    Da hat @sternburg ja seinen Ausgleich, Detroit aber auch mit dem Anschluss.

  117. He scores! Crosby schiebt einen großartigen Pass technisch anspruchsvoll ein. Damit zwei Tore in Pens Powerplay und der Spielstand ist 1:1.

  118. KissCam ist evil. Bis auf diesen einen Tüpen, der sein Bier liebkost hat. Aber den Gag kann man auch nur einmal machen.

    Was mach denn jetzt in der Drittelpause? Mich mit Euch unterhalten? Open TDD spielen?

  119. Wie lang ist denn so eine Drittelpause? 15 Minuten? Die NBA habe ich überstanden, aber das problem wird sein, dass die letzten 5 Minuten 5 NBA Minuten werden. Was BVG Minuten zu wenig haben, haben NBA Minuten zu viel. Will heißen: Der Scheiß ist entschieden und man quetscht da trotzdem nochmal 17 Minuten Netto raus :-(

  120. Ich hab statt dessen einfach mal auf den NBC-LKW gewechselt und endlich wieder Auto-Werbung.

    Und durchaus brauchbare Analyse. Aber vor allem kein Dove “jüngere Haut in nur einmal duschen” Shampoo mehr.

  121. Hui! Die Red Wings auch mit dem Ausgleich. Scheint eine interessante Nacht zu werden.

    @veniat: BVG-Minuten sind kurz? Du kannst nicht die Minute meinen, die U-Bahn-Fahrtrichtungsanzeiger zwischen Ankunft in 2 und Ankunft in 1 Minute verstreichen lassen, wenn man es eilig hat.

  122. BTW: Der World Cup of Hockey wird dem US- (NBC) und Kanada-(Sportsnet) Zuschauer jetzt schon ganz gut reingedrückt während der Playoffs. Finde ich bemerkenswert, weil ich hierzulande dazu – außerhalb der Fachquellen – wirklich gar nichts wahrnehme.

  123. @sternburg: Das was du meinst ist der 1/n Kehrwert der BVG-Minute. Die allgemeine Definition lautet: Brauchst du den Bus pünktlich zur Uhrzeit X und bist entsprechend an der Haltestelle, fährt er 2 Minuten früher ab. Die Differenz zwischen deiner Pünktlichkeit und das was der Fahrer dir als “pünktlich abgefahren laut Busuhr” verkaufen würde, ist eine BVG Minute. Der Kehrwert ist dann das, was dir die gute Daisy (so heißt der Anzeige in Berlin) nennt. 2 Minuten bedeutet als etwas 3-4 Minuten bis die Bahn kommt. Blinken heißt, man kann sich noch schnell einen Kaffee zu gehen kaufen.

  124. mik

    Und auf dem MSG Sender, der die Rangers überträgt, 150 sec u.a. mit Bildern aus Weissrussland (Goalie macht sich zum anderen Tor auf, um nicht als Einziger, die Fäuste ruhen zu müssen), KHL 7 und einem Schweden Länderspiel. Nett.

  125. Hä? Schon wieder gibt es T-Shirts. Dieses mal von den Cheerleaderinnen animiert. Haben die nichts besseres? Wo bleibt der Robocopter?

  126. Update: Jetzt fährt sogar das Maskottchen auf dem Segway und verteilt die Shirts. Das ist neu, hammse vom DFB abgekupfert.

  127. Schöne Überbrückung für das commercial break, mik.

    Achte mal darauf, wie alle anderen Scharmützel langsam absterben und sich absolut niemand einmischt, sobald der goalie fight ausbricht. Das ist kein Zufall.

  128. Der NBC-Kommentator macht Crosspromotion für die PL-Übertragung (Leicester – they can win this thing!) und redet von “Football”. Interessant.

  129. Och nö, haushoch in Führung und mit ner guten NBA-Minute zu spielen fasst sich Schruder (so spricht ihn der KOmmentator aus) an den linken Knöchel. Hoffe das ist nichts schlimmes.

  130. So, Ende, Hawks um Schröder gewinnen auch Spiel zwei, Nowitzki immerhin eins in OKC gestohlen -> So kann es weitergehen. Ich verabschiede mich.

  131. Zweitgedanke: Hat NBC überhaupt PL-Rechte? Was guck ich da eigentlich? Ich habe rechts oben ein Senderlogo von “usa live” rechts unten von “premier sport”, Einblendungen und Trenner von NBC (auf die der Kommentator bezug nimmt) und Werbeblöcke von premier sport.

    Was übrigens doch keine Asiaten sind sondern Briten. Was die ausschließliche Werbung für Seife im weitesten Sinn – bei der Uhrzeit – noch seltsamer macht.

  132. mik

    “Persil, das Waschmittel der deutschen Nationalmannschaft” wie ich heute im Radio hörte.

    USA Network ist ein Kabelsender von NBC. Fox überträgt die PL und BL, und nennt sich auch Fox Soccer. Wobei den Kommentatoren schonmal ein Football durchrutscht.

  133. mik

    Wobei Persil auf “deutsch” verzichtet, den Claim “Die Mannschaft” aber nicht annimmt.

    Und Tampa wieder mit einem Powerplay Tor.

  134. He scores! Empty net. 3:1.

    Was für zwei Minuten. Nicht, dass das Spiel davor nichts zu bieten hatte.

    @mik: Danke. Hilf mir bitte mal. Was hat denn NBC mit Fox zu tun? Ich dachte, Fox ist die böse Murdoch-Republikaner-Propaganda und NBC ist GE/Vivendi/Comcast und Tiny Fey?

  135. mik

    Und tatsächlich heisst es bei NBC “Are you up for Football?” Passt also irgendwie ins Bild:

    NBC Football – Fox Soccer.

  136. Murgl

    NBC/NBCSN/CNBC = Premier League,
    Fox = Bundesliga,
    Fox = auch FA-Cup
    ESPN = deutscher Cup

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)