207 Comments

Montag, 20.06.2016

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

207 comments

  2. jan!

    Krass, dass nächste Woche schon wieder internationaler Vereinsfußbal ist und das schon während der EM. Ich habe jetzt nicht den Überblick, aber da dürften doch auch Vereine dabei sein, die Spieler für die EM abgestellt haben oder täusche ich mich?

    #dfb pokal Logo
    Oh ist das hässlich: http://www.dfb.de/news/detail/dfb-pokal-das-ist-das-neue-logo-148407/
    Das alte Logo (https://www.google.de/search?q=dfb+pokal+logo&tbm=isch) war jetzt zwar auch nicht so der Hit, aber OK. Aber warum muss man immer wieder neue Logos entwerfen?

  3. Salopp

    Damit Agenturen ordentlich Geld für eine Stunde Photoshop kassieren können. Frag mal die Agentur für Arbeit.

  6. Standuhr

    Puma will sich heute zu den schweizer Trikots äussern…. da bin ich aber mal gespannt…..

  7. mark

    Sat1 Gold mit mehr Zuschauern um 21:00 Uhr als Sat1 mit der ersten Halbzeit Rumänien-Albanien.

    Hoffentlich schaut Buschi heute nicht in seine Timeline, das könnte sonst eskalieren :p

  10. Sebastian

    Ich weiß gar nicht was ihr alle habt die Trikots finden reißenden Absatz in der Schweiz. Die Leute reißen den Verkäufern die Dinger geradezu aus den Händen… wer da eine gerissene Marketingstrategie seitens Puma liegt, liegt richtig! Die wollen sich den gesamten Trikot-Weltmarkt unter den Nagel reißen! Und bevor die Schweiz in der nächsten Runde höchstwahrscheinlich abreist nachdem sie durch starken Rückstand bereits in der ersten Halbzeit abreißen lassen mussten, wird sie von der schweizer Presse sicherlich wie Puma genüsslich verrissen.

  11. spoonman

    Katastrophale Quoten auch für ATV in Österreich, trotz First Pick: weniger Zuschauer als das ZDF mit demselben Spiel.

    ORF1 Rumänien – Albanien 0,575 Mio.
    ZDF Frankreich – Schweiz 0,275 Mio.
    ATV Frankreich – Schweiz 0,236 Mio.

  12. Standuhr

    #trikotgate
    Sie wissen es nicht…..wollen die Trikots überprüfen….. alle anderen halten ja auch….

  13. BSI

    Überrascht das wirklich irgend jemanden? Also jetzt in Bezug auf ZDF/Sat1. Seit zwei Wochen ist der geneigte Fußballfan daran gewöhnt, ARD und ZDF einzuschalten. Warum soll ich jetzt auf Sat1 wechseln, um das – zumindest von den Namen her – deutlich unattraktivere Spiel anzuschauen? Ich versteh überhaupt keinen Sender, der sich diese Rechte ans Bein bindet. Okay, für Pro7Maxx oder ähnliche kleinere Sender wäre das vielleicht eine Überlegung wert. Aber doch nicht für ein Vollprogramm wie Sat1 oder RTL! Und auch das Argument mit den ausländischen Mitbürgern zieht da in meinen Augen überhaupt nicht: Die schauen sich das doch mit Sicherheit auf ihren eigenen Sendern an, die sie problemlos über Satellit empfangen können.

  14. thorben

    #trikot
    sehr gut sebastian ^^
    lt. bild soll es wohl daran liegen, dass die entsprechenden spieler besonders enge trikots anhatten, die aus einem anderen material sind. offekundig nicht ganz so haltbar ^^

    #quoten

    Einige schreiben von einer krachenden Quotenniederlage für SAT1 mit der EM Sendung gestern. Und: Sie haben Recht! Bin schon sehr enttäuscht, da ich denke, wir haben das wirklich mal ein wenig anders versucht.
    Die öffentlich rechtlichen Sender sind zu so einer Euro einfach gelernt und der ein oder andere ist vielleicht gar nicht in EM Stimmung. Dass wir Werbung machen müssen, liegt beim Privat TV in der Natur der Sache. Wir geben auch in den nächsten Tagen alles, damit das Zuschauen Spaß macht. Ich bin übrigens total begeistert von unseren Dauergästen Marcel Reif und Serdar Somuncu! So rede ich gerne über Fußball und mehr!
    Mein Vorteil: Ich darf das auch machen in den nächsten drei Tagen…
    Und danach können mir alle mal den Schuh aufblasen😂😂😂

    buschis meinung zu dem thema…

  15. spoonman

    @BSI
    Dass das ZDF weit, weit vorne liegt, überrascht mich nicht. Aber dass es für SAT.1 so desaströs läuft, hätte ich dann doch nicht gedacht.

    Heute und morgen gibt es wohl mit WAL-RUS, CZE-TUR und vor allem mit POL-UKR keine Chance auf Besserung. Interessant wird es am Mittwoch, wenn SAT.1 Italien – Irland zeigt. Das ZDF hat zwar mit Schweden – Belgien das spannendere Spiel, aber einige Leute wollen wahrscheinlich einfach nur Italien sehen, egal gegen wen.

  16. Heiner

    Die BSG Chemie hat ja am Wochenende den Triple-Aufstieg der Leipziger Vereine perfekt gemacht. Würde sich doch eigentlich noch eine gemeinsame Feier anbieten.

  17. Sebastian

    Worüber der Somuncu gerne redet habe ich bereits von Stefan Niggemeier erfahren. Noch so ein Grund, da nicht einzuschalten.

    Aber wie ich zu Buschi auf Twitter schon meinte – nicht den Kopf hängen lassen. Das Rahmenprogramm war genau so attraktiv wie das Spiel…

  18. BSI

    Schon, spoonman, aber selbst wenn die Quoten etwas steigen würden, sind das halt immer noch Zahlen, die für Sat1 desaströs sind. Mit irgendwelchen US-Serien fahren sie locker drei Millionen plus ein. Nicht umsonst gab es ja das lange Zögern, wann man denn zum NFL-Halbfinale live einsteigt. Und jetzt sichert man sich (wahrscheinlich nicht ganz billige) Zweitrechte bei der EM und muss mehrere Tage in Folge sein komplettes Abend-Programm freischaufeln, um dann mit Quoten zwischen ein und zwei Millionen aufzuschlagen? Ich hab das von Anfang an nicht verstanden. Und ich kann mir vorstellen, dass es intern viele Kritiker und Zweifler gab – und es jetzt bei P7S1 gewaltig kracht.

  21. mik

    2 Millionen hätte ich schon als realistischenErfolg angesehen.

    Der Screensport zwo ist als Inhaltsangabe heute ziemlich missraten.

  22. spoonman

    Ansonsten vermute ich mal, dass die EM-Rechte für SAT.1 spottbillig waren. Bei den letzten paar Europameisterschaften gab es Berichte, nach denen ARD+ZDF durch die Verträge mit der UEFA verpflichtet waren, die Parallelspiele entweder an reichweitenstarke Privatsender zu verkaufen oder sie selbst auf ihren Hauptprogrammen zu zeigen, d.h. sich gegenseitig Konkurrenz zu machen.

  23. spoonman

    Immerhin: Mit der Copa América holt SAT.1 solide Marktanteile um die 7%. Die 1. Halbzeit von ARG-VEN haben 480.000 Zuschauer gesehen.

  26. Franzx

    die Wiederholung des Bremer Tatorts aus 2014 hatte gestern in der ARD parallel zu Frankreich gegen Schweiz fast 7 Millionen Zuschauer; die Erfahrung zeigt eigentlich, dass die Quoten, solange man nicht gegen Deutschland sendet, von parallelen EM Spielen eher wenig beeinflusst werden. Denke schon, dass Sat.1 seine übliche NCIS Quoten eingefahren hätte.

  27. Willi Lippens

    7 Millionen Zuschauer hat ein Tatort vermutlich schon per Default als EInschaltkanal.

  28. thedishguy

    @spoonman:
    Das mit dem Hauptsender ist wohl immer noch so. Die BBC hat die Spiele gestern auf BBC One und Four (sonst Kultursender) gezeigt. Hätte man nicht beide Spiele auf zwei reichweitenstarken Sendern zeigen müssen , wäre das Parallelspiel sicher beim Red Button gelaufen wie es bei anderen Ereignissen üblich ist. ITV sendet übrigens auf ITV und ITV4.

  29. Standuhr

    @ Heiner
    Wäre ich dafür….. bräuchten sie aber die gesamte sächsische Polizei zur Absicherung…… hihi

  30. spoonman

    #CL-Auslosung

    Salzburg geht dem Angstgegner Düdelingen aus dem Weg und trifft in der 2. Quali-Runde auf den lettischen Meister FK Liepaja. Celtic trifft auf Flora Tallinn (EST) oder Lincoln Red Imps (GIB). Außerdem kommt es zum skandinavischen Duell zwischen Rosenborg (NOR) und Norrköping (SWE).

    https://twitter.com/EuroMinnow/status/744837827989495808

  31. Markus

    Endlich wieder Vereinsfussball! Valetta-Torshavn ist sicher das Topspiel in Runde 1. Gleich noch EL Auslosung.

    Die Zahlen sind peinlich für Sat1.

  32. mark

    “Heute um 19.30 Uhr sind wir wieder da. Dienstag und Mittwoch 17.00 Uhr! #ranEuro2016 Und danach können mir alle mal den Schuh aufblasen…”

    Souverän wie erwartet

  33. Heiner

    Skenderbeu, der Gegner von Ferencvaros ist nur bei der Auslosung dabei, weil sie gegen ihren Ausschluß Einspruch vor dem CAS eingelegt haben. Ob Ferencvaros ein Freilos hat, wenn die Sperre bestehen bleibt oder ein andere albanischer Vertreter nachrückt, weiß ich nicht.

  34. sternburg

    „EM auf dem Prüfstand“ mit Dieter Hoeneß, Dirk Schuster, Johannes B. Kerner

    Ich bin mir nicht sicher. Aber ich denke, ich schaue heute dann doch lieber EM selber als kicker-tv.

  35. spoonman

    @sternburg
    Du kannst doch erst kicker.tv gucken und dann pünktlich zur Vorberichterstattung zum SAT.1-Fernsehgarten rüberschalten.

  36. johannes9999

    mal wieder eine tennis ranglistenfrage: warum ist raonic als nr. 7 gelistet und thiem als 8. haben die gleiche anzahl an punkten!

    ist ja nicht unwichtig wegen wimbledon auslosung

  37. Freezer

    Ich bin der Meinung, ich hätte mal gelesen, dass die Organisatoren von Wimbledon sich bei der Setzliste nicht allein an der Weltrangliste orientieren, sondern insbesondere auch Ergebnisse von Rasenturnieren in die Bewertung der Spieler einfließen lassen.

  38. Heiner

    Der erste Tie Breaker sind die Punkte aus den Grand Slams, Masters 1000 und den World Tour Finals. Also die Punkte aus den kleinen Turnieren fallen weg.

  39. véniatête®

    Es gibt aber in der Tat auch eine separate Rasenrangliste, die Ergebnisse aus dem Vorjahr einbezieht. Da hat Raonic wohl besser abgeschnitten, daher die Rangfolge. Dennoch ist Platz 8 natürlich Wahnsinn, je öfter man das liest. Ganz stark von Thiem, erinnert an die Renaissance von Melzer, der ja auch bis auf Platz 8 nochmal hochkam.

  40. Spatzenhirn

    @thedishguy: Die 18h-Parallelspiele morgen und übermorgen werden auf dem Red Button gezeigt und nicht BBC Four.

  41. véniatête®

    Zur Sat .1 EM-Übertragung:
    Zu den Quoten selbst muss man wohl nicht mehr viel sagen, genauso wenig wie zu der Reaktion von Buschmann. Das ist mit kleinkindlicher Trotzreaktion noch zu human umschrieben, Wahnsinn, wie wenig selbstreflektierend der Mann geworden ist. Geworden ist, denn immer war er nicht so.

    Inhaltlich bleibt zu sagen, dass die Quoten aus meiner Sicht wenig verwunderlich sind. Zum einen, weil das Spiel einfach nicht die Zugwirkung gehabt hat im Vergleich zum First Pick FRA-SUI. Das ist hausgemacht, denn dafür ist es ja das Parallelspiel und Second Pick. Man hätte zum Beispiel viel mehr von ROM-ALB berichten können vorher, um die wenigen Zuschauer die man hat. Stattdessen, und da sind wir beim “zum anderen” wird der immer gleiche unwichtige Käse der letzten Tage aufgewärmt. Jogigate -> langweilig und ausgelutscht, freier Tag der Nationalmannschaft -> längst abgehakt, Neues -> Fehlanzeige. Das gab es alles schon X-Mal in den letzten Tagen, damit holt man weder um 19:30 Uhr noch um 20:15 Uhr jemanden ab. Einzig die PK war Material “vom Tage” und da hatte das ZDF die Protagonisten vor Ort im (natürlich KMH-style) aber Interview. Dagegen hatte Sat 1….Werbung.
    Das “zum anderen” geht aber noch in die Verlängerung, denn man hätte mit Reif ja einen fähigen Mann, der ein Spiel vorher einschätzen und hinterher bewerten kann. Er wirkt aber genauso fehlbesetzt in der Runde wie Serdar Somunco. Warum? Weil Reif keinen Gegenpart auf Augenhöhe hat und damit auf verlorenem Posten steht was inhaltliche Spielanalysen betrifft. Wenn, dann ist dies – und hier wird es echt haarig aus meiner Sicht – noch der Kabarettist Somunco. Das sagt schon viel über die Runde aus. Buschmann verfängt sich in recht hohlen Phrasen die er bei Ran NFL gelernt hat und kombiniert sie mit 70%-Ahnung zu einer perfekten Symbiose aus eloquentem Stammtisch und Klatschanimateur. Und was diesen Hummelsbruder, außer dass er der Bruder von Mats Hummels ist, für die Sendung qualifiziert weiß ich wirklich nicht. Ja, es ist mal jemand Neues. Problem ist halt, wenn der Neue schlecht ist bzw. nichts, aber auch rein gar nichts zu einer inhaltlichen Diskussion beisteuert.
    Und dann ist da noch das Ko-Kriterium einer seriösen Berichterstattung, das meine Eltern zu 100% vom Zuschauen abseits des Spiel abhält: Dieser selbsternannte „Icke“ mit seiner immer progressiver zu Schau gestellten Selbstherrlichkeit. Niemand, wirklich absolut kein Schwein außerhalb der RAN NFL-Fanbase vielleicht interessiert sich für irgendwelche zu Hause geschossenen Bildchen, die man dann aus Twitter und Facebook raussaugt und völlig bezuglos zur Primetime ausstrahlt. Ich meine explizit weder das Aussehen des Typen noch sein Vokabular im Einzelnen, es ist vor allem der sinnbefreite Inhalt in der Häufigkeit und die Domittschnanz, mit der er sich darstellt.
    Mein persönliches Fazit in Stichpunkten zur ersten Sat 1 – Sendung:
    Positiv:
    – Defnitiv der Ort „Europa Park“ selbst, den man aus meiner Sicht noch viel deutlicher einbeziehen sollte. Herrje, es gibt Achterbahnen, Geisterbahnen, Karussells und eine langsam vor sich hinfahrende Bahn, die einmal im Kreis durch den riesigen Park fährt. Warum nutzt man das nicht? Ich hoffe sie beziehen die spielenden Länder ein, indem sie in genau die Länder im Park gehen (Hinweis: Der Europapark ist nach Ländern bzw. Länderregionen wie z.B. „Skandinavien“ eingeteilt).
    – Solider Kommentar von Küpper, was eigentlich immer noch ein Hauptaspekt sein sollte.
    – Soweit ich das beurteilen kann handwerklich gut gemacht was die Kameraführung durch die Ex-Raab-Crew

    Negativ:
    – Das Selbstinszenieren von Buschmann und diesem völlig überhöhten „Icke“
    – Viel zu wenig Bezug zum Spiel, welches man übertragt
    – Was war der Sinn und Zweck von Killing und Slomka in Paris? Setzt die doch mehr ein!
    – Kaum Neuigkeiten für eine so lange Sendestrecke (warum zeigt man nicht viel intensiver auch die Copa? Diskutiert darüber? Stellt Bezüge zur EM her? Kümmert sich um ein Interview mit Klinsmann? DAS wäre ein Mehrwert)
    – Völlig falsche Einschätzung der Zielgruppe -> Es ist keine spezifische Subgruppe wie beim Football mit einer eingeschworenen Fanbasis. Es ist ein breites Publikum von rumänischen Twitteraffinen Mädels bis zu Opa Michel. Erstere schauen das vielleicht, letztere sind entsetzt.

    Ich habe nichts gegen Neues, gerade weil die eingespielten Dinge bei den ÖR teilweise echt nicht gut sind. Aber man darf dann auch Neues kritisieren und es gab einiges. Das Verfehlen der breiten Masse als Zielgruppe und die Bezuglosigkeit zum eigenen Spiel waren die Hauptquotenkiller.

  46. spoonman

    @veniat
    Man kann ja meinetwegen irgendwas aus Twitter oder Facebook zeigen, das scheint ja mittlerweile sowieso fester Bestandteil jeglicher Sportberichterstattung zu sein. Aber wenn schon, dann bitte nicht einfach hinrotzen, sondern wenigstens ein bisschen Hintergrund dazu bringen.

    Beispiel “Will Grigg’s on Fire”. Das Video mit den Fans, die bei der Feuerwehr anrufen, hatte ich zwar schon 2 Tage vorher auf Twitter gesehen, aber egal. Jemand wie Arnd Zeigler (der hier ja anscheinend auch nicht so gut gelitten ist) hätte dann wenigstens noch erzählt, dass dieser Fangesang offenbar vor 6 Wochen von einem Wigan-Fan erfunden wurde, der dafür vom Verein eine kostenlose Dauerkarte bekommt.

    https://youtu.be/vUlSmCGj1r8?t=55s
    https://en.wikipedia.org/wiki/Freed_from_Desire#.22Will_Grigg.27s_on_Fire.22

    So viel Recherche wäre aber von Herrn Icke wohl zu viel verlangt. Der wusste gerade mal, dass da ein Discosong aus den 90ern verwurstet wurde (den ich übrigens immer noch großartig finde).

    Ach ja: Englische Fans, denen jede Selbstachtung abhanden gekommen ist, singen inzwischen “Vardy’s on Fire”.

    https://twitter.com/BBCSporf/status/744861746003853312

  48. thorben

    fechten.. genau wie curling eine sportart, die man irgendwie nur alle 4 jahre auf dem programm hat…

  49. Tommy

    #ranfussball: Man kanns auch übertreiben. Einerseits soll Reif ein adäquater Analysepartner an die Seite gestellt werden (wobei ich mich frage:Wann hatte er zuletzt einen? Heino bei Sky90?). Dann soll der Park mit einbezogen werden, inkl Fahrgeschäften? Dann könnt ihr mal beobachten wie Reif, gerne auch in der Livestrecke, das Arreal verlässt. Jonas Hummels hatte zwar keinen überquellenden effektiven, informativen Mehrwert, aber konnte das was er sagte immerhin unfallfrei geradeaus gesprochen vorbringen (da scheiterts schon bei Vielen, selbst wenn sie vom Teleprompter ablesen). Womit du mal wieder Recht hast @veniat, ist, dass Buschi wirklich mal selbstreflektiert war. Und jetzt mal so garnicht mehr von seinem King of Social Media-Ross runterkommt.

  50. Clubwanze

    Gestern wollte ich eigentl. ZDF schauen, das 2. Spiel auf Sat aufnehmen und danach anschauen. Dann sah ich die Ergebniseinblendung, hab umgeschalten und wollte es umgekehrt machen, war aber auch nix, weil das Ergebnis auch ab un zu eingeblendet wurde. Bin aber beim Spiel Albanien – Rumänien geblieben. In der Pause und gleich danach wieder auf ZDF. Da konnte ich dann noch Zusammenfassung und Welke, den ich einfach super finde, sehen. Aber das mit den Ergebnissen einblenden, finde ich bescheuert.

  51. Tom

    Die öffentlichen,die privaten Sender alles Bullshit.
    Und daß im 21.Jhd. Bullshit..
    Sport ist eine einfache Sache.
    Lege Herz rein, lege Sachverstand rein.Kommentiere das Spiel den Sport.
    Vergiss den icke ,den buschi, ja:extra kleingeschrieben!
    Man sollte eigentlich den Ton abstellen und nur die stadionatmo. Rein bringen. Technisch möglich. Machen die Sender aber nicht
    Reinste Volksverdummung die sie da machen.
    Ansonsten: veniatete hätte es nicht besser sagen können.
    PS:kein NFL Fan kann icke ertragen.

  52. Dominik

    Also ich bin da irgendwie raus. Ich schalte den Ton meistens erst an, wenn die Hymnen laufen. Die ganze Vorberichterstattung ist mir irgendwie einerlei, ob die jetzt gut, schlecht, kompetent oder prollig ist. Nach dem Spiel vielleicht noch ein paar Interviews, aber das reicht mir dann auch. Malente und Icke sind für mich nur Hintergrundrauschen, bei dem ich mein Bier austrinken und nochmal Reload auf allesausseraas machen kann.

  53. Iyoman

    Gibt es eigentlich Seiten, wo man die packing rate der EM einsehen kann?

  54. Speedy

    #ranfussball: Ich finde, Veniat hat mit seiner Analyse im großen Ganzen Recht. Und man sah Marcel Reif über weite Strecken auch an, dass er sich fragte, wohin er da geraten war.
    Die Vorberichterstattung war keine wirkliche, wobei ich das durchaus nachvollziehen kann, denn so prickelnd war die gestrige Ansetzung von der Papierform her nicht, als dass man da viel reißen konnte. So gesehen war es ja nicht falsch, sich zunächst einmal mit der aktuellen Situation der deutschen Nationalmannschaft zu befassen. Allerdings kam da nicht viel rüber, neues gleich gar nicht. Da hätte man die Expertise von Marcel Reif deutlich mehr nutzen können/sollen. Stattdessen gab es dann ausufernde Werbeblöcke an deren Ende eine kurze Anmoderation und noch ein Spot standen. So erzeugt man in meiner Schalthand diese ominöse Zucken, das unweigerlich zum Senderwechsel führt.
    Der grundlegende Fehler der ganzen Veranstaltung war aber die klare Absage an eine seriöse Berichterstattung, hin zur (passend zur Location) Jahrmarkts- bzw. Klamaukveranstaltung. Man wollte damit offensichtlich an die NFL-Übertragungen anknüpfen, was ich nicht für grundsätzlich falsch halte. Der Fehler war aber, dass man unbedingt noch einen draufsetzen wollte und damit kippte die ganze Sache in die falsche Richtung. Bei Ran NFL dominierte schließlich immer noch die Fachkompetenz und den Unausprechlichen nahm man als unvermeidlich im Interesse der Quote hin. Gestern haben wir das ganze Gegenteil erlebt und zu recht ging es gehörig in die Hose.

  55. Tommy

    Ich kann ja auch nur für die gestrige Ran-Sendung sprechen. Wobei ich natürlich längst nicht alles gesehen habe. Aber wenn man es sich schon anguckt, dann weiß man doch, zumindest als NFL-Zuschauer worauf man sich einlässt. Ansonsten hab ich es bisher auch so gehalten wie Dominik. Kurz vor den Hymnen rein und fertig. Gestern war eigentlich nur, um zu sehen was ein anderer Sender macht. Aber dass ich die Anspruchslatte nicht zu hoch legen sollte wusste ich vorher.

  56. BSI

    Ich hab mir in unserem Vereinsheim letzten Donnerstag den Spaß erlaubt, in der Stunde vor dem Deutschland-Spiel gegen Polen die Partie Lautern – 60 (es war Löwentag auf Sky Bundesliga mit zwölf Spielen aus der vergangenen Saison in voller Länge hintereinander – Masochismus für Fortgeschrittene würde ich das nennen) über die Leinwand flimmern zu lassen. Das für mich völlig Verwunderliche: Kein Mensch hat sich drüber aufgeregt, man hat sich unterhalten und es praktisch gar nicht zur Kenntnis genommen. Erst gegen 20.45 Uhr haben wir dann rübergeschaltet (beim Stand von 1:0 für 60 übrigens).
    @ Clubwanze: Das Problem ist natürlich schon, dass es bei dieser Ausgangsposition kaum möglich ist, ein Spiel zu kommentieren, ohne auf den Spielstand im Parallelspiel einzugehen. Schließlich kann es maßgeblich davon abhängen, wie die Mannschaften auf dem Feld taktisch vorgehen müssen. Insofern wird es kaum möglich sein, dass man die beiden Spiele hintereinander anschaut, ohne das Ergebnis des anderen Spiels zu kennen.

  57. George

    Der Teil der Einschätzung zu SAT1, in dem der Europa-Park als toller Ort für eine Fußballübertagung bewertet wurde und nur eine bessere Einbeziehung der Themenbereiche des Parks, inklusive Geisterbahn und langsam fahrender Parkbahn gefordert wurde, war aber Satire, oder?!

  58. thedishguy

    @Spatzenhirn:
    BBC Four sendet ja auch erst ab 20:00, davor wird die Bandbreite von CBeebies genutzt. Damit konnte man die UEFA für die Spiele vom Red Button überzeugen, würde ich tippen.

  59. spoonman

    #Europa League
    Unter dem Link von 13:53 Uhr findet man jetzt auch die ausgeloste 2. Qualifkationsrunde.

    Suchen Sie sich Ihren Verein einfach selbst raus.

  61. véniatête®

    @Tommy: Du hast Recht, was die Ambivalenz zwischen “Fahrgeschäfte einbeziehen” und “Seriösität” angeht. Das ist nicht einfach, aber ich denke es geht. Beispielhaftes Sendeschema, das nicht voll zu Ende gedacht ist, also nur eine Skizze darstellt. Man kommt in den Europapark und hat direkt den EP-Express vor sich am Haupteingang, genauso bei den Hotels im Spanienviertel (siehe hier die Karte). Da könnte man also sehr gut eine Überleitung zwischen der Deutschen Berichterstattung bringen und dann bewusst getrennt durch eine “fiktive Fahrt” in das Land welches man zeigt den Zuschauer einstimmen. Das ist dann der lässige, augenzwinkernde Teil zu Beginn; dann käme eine ernsthaftere Analyse der bisherigen Spiele und der aktuellen Ansetung mit Reif.

    Heute z.B. könnte man die Eisenbahn nutzen, die direkt vom Spaniendorf abfährt und in Russland rauskommt. Dort gibt es die EuroMir-Achterbahn, einen Nachbau der echten MIR und weitere russische Attraktionen. Mir *Riesenwitz* geht es um die Nutzung der vorhandenen Vorteile des Freizeitparks zur Einstimmung in die Thematik. Buschi und Co könnte heute z.B. in einem Bereich im russischen Viertel auf das Spiel einstimmen und dann für die Nachbereitung wieder zur Showbühne zurückkehren. Der Englandbereich ist rein zufälllig außerdem direkt um die Ecke von Russland und liegt sogar auf dem Weg zur Showbühne Frankreich. Das ließe sich also gut verbinden. Mack selbst hätte da mit Sicherheit nichts dagegen, da der Park heute offiziell eh um 19 Uhr schließt und daher die Parkbesucher schon draußen sind, wenn nicht wie manchmal im Sommer spontan verlängert wird.

    Das alles wurde gestern gar nicht genutzt und nur Somuncu durfte einmal im Park rumgehen und aus Spaß Kinder anschnauzen (was offensichtlich die halbe Twittergemeinde nicht als Scherz erkannt hat). So KÖNNTE man meiner Meinung nach die Vorteile des Parkambientes nutzen (was das ZDF auf Usedom genau nicht konnte) und trotzdem eine gute Analyse hinterher bringen. Dann müsste nur noch dieser Icke, wenn man ihn schon nicht loswird, thematisch versierter und aktueller sein – also Social Media-Bezüge zur Spielansetzung bringen, und nicht tagealte Kamellen. Genau jene sind nämlich genau nicht das, was man auf Twitter erwartet. Nichts ist so alt wie der Tweet von vor einer Stunde.

  62. véniatête®

    @ George und Disclaimer: Das war natürlich Satire von mir der Geisterbahn -> Man hat ja Zuschauer eh schon verschreckt! Etwas ernst gemeinter ist der Ansatz, den ich gerade ausgeführt habe.

  63. Ngu Ngon

    Mal ernsthaft: Wer will denn ein Spiel wie ALB-ROU überhaupt sehen, wenn gleichzeitig SUI-FRA läuft? Das sind doch entweder diejenigen, die aufgrund irgendwelcher Verwandtschafts- oder sonstiger persönlichen Verhältnisse Fans von Albanien oder Rumänien sind – oder echte Fußballfans, die sich einen Ast freuen, dass man Teams aus eher kleineren Fußballnationen einmal voll und live und bei einer EM ausführlich sehen kann.

    Oder ist hier irgend jemand der Meinung, dass da gestern “Gelegenheitszuschauer” eingeschaltet haben, die eigentlich kein Bock auf Fußball hatten, aber Lust auf ein bisschen fetziges Drumherum hatten?

    Insofern: Wenn meine Trumpfkarte in der Vorberichterstattung tatsächlich diejenigen seien sollte, die sich voll und ernsthaft für die beiden Länder interessieren, dann nutze ich doch als Sender am besten die Chance, und blase vollen Input über die beiden Länder raus; wohlgemerkt etwas, das ja bislang selbst den seriösen Medien eher schwer fiel.

    Oder… vielleicht hat Sat1 auch erkannt, dass heutzutage die Fußballnerds eh keine Vorberichte mehr sehen, weil sie sich im Internet mit ihrem Info-Stoff zudröhnen, und sie dachten sich eben, da beim Spiel selbst eh niemand zusieht ist unsere beste Chance auf Quote einfach noch etwas Gaudi, mit der wir die Zuschauer vom Vorabend gleich in der Schleife halten.

  64. Thorben

    Also wenn mich em interessieren würde, dann hött ich gestern rou-alb geschaut…
    Einfach weil ich mir da mehr Spannung erwarte…

    Was die Qualität angeht: ich habe diese Saison rund 30 spiele vom Club verfolgt. Das stählt. ;-)

  65. johannes9999

    zumindest hat sat1 erreicht das hier über den sender kräfig diskutiert wird!

  66. Ngu Ngon

    Naja, über Puma wird auch diskutiert.

    Meinst du, das war ein gekonnter PR-Stunt mit den Trikots, um den Absatz zu erhöhen? ;)

  68. Spatzenhirn

    Schlimmer als in der ARD war die Berichterstattung auch nicht. Sat1 sollte sich bewusst machen, dass Buschmann und Icke andere Rollen haben müssen als beim Football. Während man bei der NFL neben dem Spielgeschehen (in den Pausen) nett plaudern kann, ist es schwierig beim Fußball eine knappe Stunde nach Abpfiff einzublenden was Malte aus Jena zur Szene in der 34. Minute getwittert hat.

    Gleichwohl ist es auch egal wie die Vor- und Nachberichterstattung aussieht. Selbst wenn sie neben Reif noch Gary Lineker und Gary Neville hingesetzt hätten, sähe die Quote nicht anders aus, insofern ist die Diskussion überflüssig. Es klang hier schon an, die Leute sind einfach auf ARD und ZDF geeicht. Kaum einer blättert in der Hörzu und sagt “Oh, wusste nicht, dass Sat1 überträgt, aber Albanien-Rümanien, das schau ich mir doch gerne an!”. Meinem österreichischen Kollegen (Gelegenheits-Fußballschauer) konnte ich heute erst beibringen, dass das Spiel am Mittwoch auch in D übertragen wird.

  69. Arnesen

    @ Ngu Ngon
    Tippspielfaktor nicht vergessen! In meinem Fall war das Interesse daran, den getippten letzten Gruppenplatz von Rumänien live zu sehen, bedeutend größer als den Gruppensieg von Frankreich, den in meiner 106-köpfigen Runde 101 Leute korrekt vorausgesagt hatten.

  70. Thorben

    Zur unterstreichung soll nochmal auf die östereichischen Quoten verwiesen werden.
    Da hat der ORF mit Rou-Alb doppelt hohe Quoten geholt, wie ATV mit Fra-Sui.
    Die Nachbarn dürften auch ein Gewöhnungseffekt haben…

  71. Sebastian

    Ich glaube die Quintessenz ist Folgende:

    Entweder ich gucke Fußball im ZDF – oder “was Anderes”. Und unter “was Anderes” versteht niemand “Fußball bei Sat.1”.

    Die einzige Möglichkeit, gute Quoten zu erzielen, besteht aus Toren. Das sieht man an der Quote. Tor gefallen – 500.000 Leute schalten um. Mehr noch: die Leute hätten BEI JEDEM TOR umgeschaltet…

    Aber zu erwarten dass diese Umschalter überhaupt wissen, dass vor dem Spiel ein Buschi da im Safaripark rumhüpft (ach halt Moment nein Europapark), dass er das in der Pause auch tut und sogar noch nach dem Spiel – das ist zu viel verlangt. Sprich die Quote wäre so oder so beschissen gewesen. Egal was die da gemacht hätten.

    Von daher stellt sich die Frage ob das jetzt überhaupt am Inhalt lag dass die Quote so schlecht war. Alles Andere was die Leute kannten haben sie geguckt. Siehe anderer Artikel weiter oben.

    Von daher würde ich den Buschi gar nicht so verurteilen. Das Problem ist dass das Paket nur Parallelspiele am dritten Spieltag hergibt. Hätte Sat.1 das Eröffnungsspiel und jeweils ein Spiel an jedem zweiten Tag gehabt, hätten die Leute die Möglichkeit gehabt, sich an den Sender zu gewöhnen als Alternative. So war es völlig überraschend und keiner hat was davon gewusst, dass da Rahmenprogramm läuft. Ein Reif zieht ja nie im Leben so gut wie Jauch und ein Ex-ZDF-Experte der jetzt eine englische Mannschaft trainiert… wie hieß der noch gleich… irgendwas mit K…

  72. Franzx

    also der Tippspielfaktor war bei mir schon auch gegeben; dass 1:0 von Albanien musste ja über die Zeit gebracht werden;-)

  73. Frankfurter Löwe

    Was ich überhaupt nicht verstanden habe: Das man sich vorher so viel mit Fra vs CH beschäftigt hat. Das treibt die Zuschauer doch zum anderen Sender. Da hätte ich mir sehr viel mehr gewünscht, dass die den meisten Zuschauern völlig unbekannten Rumänen und Albaner vorzustellen.

    Ansonsten nervten Buschi und Icke, Reif fand ich ünterhaltsam, und die Werbeblöcke waren natülich mörderisch lang. Küppers mag ich sehr gerne.

  74. Markus

    Auch in der EL Quali sind ja ein paar bekannte Namen dabei. Bröndby, Mödling, Aktobe. Hoffe LaOla schlägt bei ein paar Partien zu.

  75. Tommy

    Wimbledon-Quali hat begonnen. Unglücklicherweise gibt’s in der ersten Runde gleich zwei direkte dt. Duelle mit Stebe-Berrer und Brands- Zverev. Jule Reister, der im letzten Jahr schon kurz vorm Karriereende stand, hat die erste Runde bereits gepackt. Zusammen mit Roger-Vasselin die einzigen die schon zuende spielen konnten. Und auch in der nä Runde aufeinandertreffen (natürlich schwierig für Reister). Zudem soll heute eigentlich auch noch sein alter Spezi Tobi Kamke spielen.

  77. Alaaf

    Ob Reif gleich nach der Werbung noch da ist, nach dem, was Somuncu grade über ihn gesagt hat?!

  78. mik

    Er ist noch da, der Reif. Hat vor der EM auch schon die Wahl der Miss EM im Europapark moderiert. In der Jury saßen u.a. Ulli Wegner, Thorsten Fink und Murat Yakin.
    Island hat gewonnen.

  79. Standuhr

    Sieht das bei noch jemandem so aus, als würden Killing und Slomka nicht wirklich am Spielfeldrand stehen, sondern vor ner Videowand.

  80. Fred

    Ich sehe schon, nach der Vorrunde droht bei mir die Luft aus dem EM-Fieber entwichen zu sein. Das Spiel Portugal gegen Island wird eh der Höhepunkt gewesen sein.

  82. Heiner

    Wenn sich da nur Reif, Heldt und Buschmann unterhalten, ist das gar nicht so schlimm bei Sat1.

  83. kombüse

    +++ EILMELDUNG +++ Feueralarm im Teamhotel, es gab aber kein Feuer – war also ein Fehlalarm. DIE MANNSCHAFT hatte es aber auch gar nicht mitbekommen, da sie gerade auf dem Spielfeld trainierten +++
    Vielen Dank, Delling

  84. Standuhr

    Das Erscheinungsbild von Icke ist aber auch Zuschauerdavontreibend…..

  85. kombüse

    +++ EILMELDUNG +++ Walisische Fans sollen laut WDR-Moderator Bengalos abgefeuert haben. Allerdings waren es Rauchbomben, Herr WDR-Journalist +++

  87. tony

    Hoffe, dass Sat1 heute das überragende Setting im Europapark benutzt und vom Kinderkarussell moderiert.
    Icke sollte dann mit Jim Knopfs Lokomotive durch den Park fahren

    *träum*

  91. Dominik

    Gut abgestimmt. Die britischen Mannschaften in rot, die slawischen in weiß.

  93. véniatête®

    @Sebastian: Naja, Küpper (ist es doch auch heute?) ist nicht wirklich neu, aber schon in Ordnung. Gottlob eigentlich auch. Also sollte die Kommentatorenkritik heute eher in Lummerland stattfinden.

  94. Fred

    Warum streamen ZDF und ARD eigentlich nicht beide Spiele jeweils auf einem Sender? Würde sich doch super anbieten, beide Streams parallel zu gucken.

  97. Arnesen

    Mal ne Freakfrage, weil ich Vardy gerade sehe: Hatte England in den letzten Jahrzehnten mal eine gute Rückennumer 11? Mir fällt dazu gerade kein Bild ein.

  101. Heiner

    John Barnes bei der WM 90, wobei er gegen Deutschland dann auch nicht gespielt hat. McMannaman müsste auch mal die 11 getragen haben.

  102. véniatête®

    Morgen? In der Halbzeit und spätestens währende der ersten Werbung in der Nachberichterstattung. Weil er genau weiß, dass das die Quote hochtreibt. Aber abwarten: Wales ist quasi durch, da schalten einige sogar weg, weil das Spiel entschieden ist und hin zu SVK-ENG. WObei Wales durchaus attraktiv spielt, was mich etwas überrascht. Die Russen spielen wirklich sehr schlecht.

  103. Papaschlumpf

    @ Fred: weil sie die Rechte an den anderen Spiel (Wales gg. Russalnd) an SAT.1 verkauft haben. Müssen auch ein bisschen Geld “reinholen”. Der stream wird auf ran.de sein, vermutlich (bin jetzt zu faul das zu überprüfen, tschuldigung :-)

  104. Willi Lippens

    Lallana ist fast so torgefährlich wie Markus Schuler und Rüdiger Kauf.

  105. mik

    Vardy hatte bei Abwesenheit von Rooney auch schon die 10. Und soll ihn auch beerben. Hofft man.

  106. Heiner

    Da werden jetzt aber Spieler ausgegraben. Man könnte meinen Willi wäre Arminia Fan.

  107. Linksaussen

    russland wird 2018 selbst mit heimbonus, einbürgerungen, doping und schiri-nachhilfe nur mit mühe und not das achtelfinale erreichen.

  108. Dominik

    Oh, Russland. Das letzte Mal, dass ich eine Mannschaft so von der Rolle gesehen habe, stand es am Ende 7:1. Von den (drei) Mannschaften mit einem herausgehobenen Superstar ist Wales offenbar die einzige, die funktioniert.

  113. sternburg

    @Dominik: Ich finde das weniger gut abgestimmt. Ich bin nämlich in einem Spiel für die roten und in dem anderen Spiel für die weißen. Das macht mein Hirn nur mit größten Mühen mit.

  114. sternburg

    @mik: Top Mann (für die unteren Ligen). Ernsthaft, ich wusste gar nicht, dass der nach Hertha noch so viele Stationen hatte. Und so viele Jahre. Mir wird der jedenfalls auf ewig als unfassbarer Chancentot im Gedächtnis bleiben.

  115. Standuhr

    Ich fürchte Joe Hart lässt den einzigen Schuss der auf sein Tor kommt durch….

  116. sternburg

    Wenn der Abgasbetrug gegen das Aktienrecht verstoßen könnte, ja dann soll sie die ganze Härte des Rechtsstaats treffen.

  117. Willi Lippens

    In Deutschland können DAX-Vorstände bekanntlich maximal zu einem Dududu verurteilt werden.

  118. Heiner

    England als Gruppendritter hätte natürlich was. Dann könnte es, glaube ich, sogar ein Achtelfinale gegen England geben.

  119. Heiner

    Soll natürlich Deutschland heißen. Wobei England gegen England mit Elfmeterschießen auch ein Spaß wäre.

  120. Linksaussen

    scholl ist ja euphorisiert von den engländern. teilt das jemand? ich hab bei allen offensivbemühungen auch ne menge falsche entscheidungen, miese pässe und schlechte flanken im vordersten drittel gesehen. auch, wenn zwei gute chancen dabei raussprangen.

  122. véniatête®

    Nervt dieses Packing noch jemanden so akut wie mich? Das ist doch zwanghaft und völllig aus dem Nichts aufgetaucht. Oder hat das schon jemand hier bevor die ARD das bei jedem Spiel durchnudelt gehört?

  123. Heiner

    Wir hatten es ja von torungefährlichen Spielern: Neil Taylor hat das letzte Mal vor sieben Jahren getroffen.

  124. Willi Lippens

    Ersetze Packing mental einfach durch Goaling. Der Erkenntniswert bleibt der Gleiche.

  126. loreto

    Kann jemand Hansi Küpper (ordentlicher Kommentator übrigens) mal erzählen, dass Russland nächstes Jahr beim Confed Cup dabei ist. Wegen keinem Pflichtspiel bis 2018

  128. sternburg

    @venait: Stell Dir vor, Du hättest ein anderes Hobby. Angeln z.B. – was würdest Du Dich jeden Tag über das Wetter aufregen …

  129. Sebastian

    Mal was völlig Anderes: die Game of Thrones Folge von gestern ist ja mal wirklich komplett für die Tonne. Logische Lücken so groß wie Scheunentore und dann setzt man der Ironie die Krone auf durch widerlichen Torture-Porn.

    Bäh.

  131. véniatête®

    Nicht über das Wetter selbst, sternburg, aber wahrscheinlich über die inkompetenten, unsäglichen Leute, die die Wettervorhersage falsch gemacht haben und natürlich darüber, dass wir nicht wie die Chinesen während Olympia 2008 ein bisschen Nitrat (?) in den Himmel schießen, u, den Regen positionsgetreu herabzulassen. LÄuft heute eigentlich Bass Fishing auf Sport1 US?

  133. sternburg

    @Sebastian: Logische Lücken? Bei Game of Thrones? Welche denn? Drachen, eine kilometerhohe Eismauer, eines trotz Dauerkriegs aller gegen aller funktionierende Wirtschaft…

  134. Sebastian

    Einfach die Sache dass die Schwester dem Bruder einfach mal stecken könnte dass der Typ mit dem kleinen Finger da so ne Offerte gemacht hat.

    Alles nur um sie dann am Ende auf’m Pferd sitzen zu sehen um sich einen zu grinsen. Ziemlich dümmlicher Mist wenn man sich überlegt dass man einfach bis zum Mittach hätte warten können.

    Außerdem war die Szene im Vorfeld genau so intelligent wie das Raumschiff in Prometheus… ich meine wir gucken doch alle Bogenschießen bei Olympia…

  138. Higgibaby

    hmm GOT zeichne ich gerade auf und schau es mir dann nach dem Fußball an. Thank you Seb

  139. Dominik

    @sternburg: Ich bin in dem einen Spiel für Wales (weil die mir in allen Spielen gut gefallen haben), und in dem anderen eher indifferent (gönne beiden das Weiterkommen). Die Farben machen es mir nur leicht, zu sehen, wer wer ist.

    @veniat: Ja, Packing nervt. Passspiel ist ja nicht alles. Ich will mal die Prognose anstellen, dass der Begriff in ein paar Monaten auch wieder verschwunden sein wird. Es fallen ja auch noch Tore nach Standardsituationen, nach Flanken von der Grundlinie und durch Weitschüsse. Nach solchen Spielen würde ich dann schon gerne mal die Packing-Statistik mit dem Endstand vergleichen.

  140. Sebastian

    Wenn Du nach “Game of Thrones Folge von gestern ist ja mal wirklich komplett für die Tonne” noch weiter liest biste selbst Schuld…

  143. Dominik

    @Linksaussen: Ich verfolge das andere Spiel, da ist der Kommentar angenehmer, im Sinne von weniger aufgeregt.

  148. johannes9999

    das heurige endspiel der u20 wm in der rugby union lautet

    england – irland

  149. Salopp

    @Basti: Gestern/Heute Morgen (?) hälst du noch die Klappe bei NBA wegen Spoiler und dann sowas.

  153. sternburg

    Gibt es eigentlich irgendeinen Grund, warum Gottlob den Namen von Alli immer komplett, also mitsamt Vornamen, ausspricht? Also jetzt außer, dass es so niedlich klingt?

  159. Dominik

    @sternburg: So wie früher bei “Luca Toni”? Zeitweise hatte ich den Eindruck, Lucatoni sei der Nachname von Gianluigi Lucatoni.

  164. Linksaussen

    aus wievielen ecken macht england eigentlich tore? so wie die fans bei rausgeholten ecken jubeln, könnte man meinen, die quote läge bei minimum 50%.

  166. sternburg

    Total BTW: Seid ich es gesagt hab, hat er ausschließlich “Alli” gesagt.

    Sowas machen die doch nur, um einen zu ärgern.

  168. tony

    Wales spielt dann mit grosser Wahrscheinlichkeit gegen Tschechien (vorausgesetzt Tschechien gewinnt)?

  172. véniatête®

    Hmm, also zumindest für das andere Tippspiel waren das gute Ergebnisse. Ich tippe irgendwann immer AAAAS und später das andere. Selten sind die Tipps 100% identisch und meisten liege ich bei AAAAS seltener richtig.

    @sternburg: Einer muss ja die Sportschule schauen, wenn der Rest beim Buschi im Europapark abhängt. Ich bin jetzt mal bei Sat 1, solange da keine Werbung ist.

  173. sternburg

    Sat.1 geht zwar zügig aus dem Stadion raus, aber nicht in ellenlange Werbung, sondern quasi direkt nach Rust. Muss man ja auch mal lobend erwähnen.

  175. tony

    Das untere Tableau wirkt etwas schwieriger aktuell :
    Fr, It, Eng, evtl. DE, PT oder AT .
    Vielleicht sollte DE Unentschieden spielen und auf Sieg von Polen hoffen

  178. Luchs

    Küpper, Hansi: “Wales ist Gruppenerster”, 10 sec später der Buschi: “Wir schauen ja noch wer Gruppenerster wird, highlights vom anderen Spiel gibt’s später”.

    So grandios wie die Russen vorhin!

  179. véniatête®

    @tony: Ich habe gerade mal im Kicker getippt und bei mir kam raus, dass Deutschland gegen Tschechien spielt und Wales u.a. gegen Albanien? Also wenn Deutschland vor Polen bleibt und Tschechien gewinnt. Ich habe aber nich komplett alles durchgetippt.

  180. Arnesen

    Seh ich auch so, Heiner.
    Zumal Portugal schwer als Gruppenzweiter vorstellbar ist.

  181. kombüse

    Kurzer Abgleich:
    Bis 23.30 Uhr wird hier über das Sat1 Fernsehgarten gerantet.
    Ab 23.30 Uhr dann fliegender Wechsel zur ARD wo Beckmann auf uns wartet.
    Richtig, liebe AAAAS-Jünger?

  182. sternburg

    Habe ich das richtig mitbekommen, dass Sat.1 bis jetzt komplett auf Nachspielinterviews der unmittelbar Beteiligten verzichtet hat?

    An sich nicht dumm. Während in der ARD noch langweilige Konventionen abgearbeitet werden, sieht der Herumzapper bei uns schon vier bekannte TV-Gesichter im Gespräch.

  183. sternburg

    @kombüse: Ich hab bis jetzt nichts zu ranten. Jetzt sind sie zwar in einer ellenlangen Werbung abgetaucht, aber eben erst nach einem fast direkt nach dem Abpfiff eingeschobenen richtigen Gesprächsblock (und nicht einem Alibisätzchen zwischen zwei langen Werbeblöcken wie gestern).

    Ich habe nicht alles mitbekommen, was sie gesagt haben. Aber wenn man ehrlich ist: Somuncu, Reif, Buschi, Horst Held – das kann sich schon sehen lassen. Wenn die dann Quatsch reden, kann man der Redaktion auch wenig vorwerfen.

  184. véniatête®

    @kombüse: Im Prinzip richtig. Das Memo besagt, zunächst das sicher wieder spektaküläre Intro der Sportschule mitzunehmen, um dann zügig nach Rust zu gehen. Sobald dort Werbung ist, wird zur Einlage von Tim Wiese und Patsche wieder nach Malente gezappt. Erst wenn durch irgendwer/irgendwas beerdigt wurde, nimmt man wieder eine Prise Rust mit, um sich um 00:15 Uhr von Uwe Seeler rauschmeißen zu lassen. Buschi macht dann noch ne Viertelstunde Stehparty vor der Tür und dann haben wir es geschafft.

  185. véniatête®

    Hinweis zum Kickerrechner: Ich habe jetzt verschiedene Szenarien durchgetippt und es sind offenbar deutliche Fehler in diesem Rechner. Ich habe alles getippt und Schweden kommt gerade bei mir mit 2 Punkten als Dritter weiter, obwohl es das schwächste Team ist. Da stimmt was ganz gehörig nicht.

  186. mik

    Da ich Kerner heute schon auf der Vorspeisenplatte hatte, kann mich ohnehin nichts mehr erschüttern.

  187. tony

    Die Wundertüte in Bezug auf die Gruppendritten ist für mich Gruppe E.
    Da kann für mich alles passieren.

    Higgi,
    Diese Got – Folge ist für mich trotz mancher Lücken eine der besten der Serie

  194. véniatête®

    Egal wie ich es tippe, der Rechner beim Kicker ist zwar korrupt, aber mir gefällt das Duelle Italien vs. Kroatien auf das ich immer komme überhaupt nicht. Das wäre wenn wir Gruppensieger würden unserer möglicher Viertelfinalgegner. Und ich finde keine der beiden Mannschaften liegt uns wirklich. Erfahrungsgemäß ist Italien nie gut für uns und die Balkanländer, zuletzt Serbien und Kroatien, holen gegen uns immer was. Das sieht echt nicht gut.

  195. sternburg

    Okay, jetzt wird es wohl nicht mehr spannender. Ich habe natürlich auch während der (wahnsinnig langen) Werbung auf Sat.1 den Ton wieder zurück zur ARD gelegt. Aber so wahnsinnig viel interessanter als den Pausenschirm dort fand ich Rest-Delling und Obdenhövel/ Scholl nicht.

  196. sternburg

    Und veniats großes Konzept für die perfekte Fußball-Berichterstattung hat mir sowieso wahnsinnig Lust auf Rollercoaster Tycoon gemacht.

  198. blafasel

    Oh, noch garkeine Begeisterung über das Punt-Game der Slowaken, dann hol ich das doch gleich mal nach: Sagenhafter Goalline-Stand da am Sechzehner, keine Flagge, alles sauber.

  199. véniatête®

    Ich finde es gibt durchaus Chancen, dass Kroatien auch gegen Spanien was holt, weil sie mit ihrem defensiven Mittelfeld stark gegen das Tikitakka angehen. Und dann ist plötzlich Spanien auf Platz 2 und ein Achtelfinale lautet Italien-Spanien.

    Notiz: Sat 1 macht gerade in der Tat einen guten Job. Weil sie einfach nur da sitzen und reden, über Fußball.

  200. véniatête®

    Während die inzwischen wirklich vernünftige Sat 1-Runde in der Werbungs ist, philosophiert Beckmann nach einem Budeneinspieler mit Stöger: “Ja, der Kölner an sich ist ja ein Schauspieler”.

  201. Ex-Michael

    Auf der Wikipedia-Seite zur EM wird die Dritten-Kombi C/D/E/F ausgeschlossen. Ich sehe nicht, warum, erscheint mir noch möglich (auf dem Papier). Sieht das wer anders?

    Wales-Nordirland im AF imo übrigens noch drin.

  203. Arnesen

    Gruppenzweiter möchte man in D jedenfalls nicht werden, so wie sich der Baum sortiert.

    Das könnte bedeuten, dass Kroatien (zumindest nach einem deutschen Sieg) heute abend kein Interesse an einem Unentschieden gegen Spanien hat und wir ein Spektakel sehen.

  204. thorben

    Nachdem ich mir gestern die letzten 10 Minuten england-slovakei angeschaut habe, bin ich mal zum Unfallort nach Rust gezappt.
    Als erstes sehe ich Held, wie er irgendeinen Blödsinn erzählt. okay, das war quasi zu erwarten. (Im sinne der Comedy wäre ich ja für eine Doppelspitze Held und Bobic bei der Eintracht…)
    Aber auch dann? Really? Der Tonmischer ist wohl mehrmals auf seinen Reglern eingeschlafen. Die reden da wirr durcheinander und dsa in unterschiedlichen Lautstärken. ih bah ne. Das gespoilere wurde ja schon genannt, aber auch inhaltlich war das feinstes Limbo…

  206. Arnesen

    Wenn c, d, e, f nicht möglich wäre, wäre die Slowakei bereits durch. Das wüssten wir, oder?

  207. Ex-Michael

    Linksaussens Wikipedia > meine Wikipedia. Ich denke nämlich auch, dass wir das wüssten.

Nach oben ↑

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)