Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.
81 comments
Leave a Reply
Link: Beschreibung
<a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett
<b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv
<i>Kursiv</i>
<strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler:
[spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben
< (less than) > (greater than)
DAZN will die Bundesliga: http://www.digitalfernsehen.de/DAZN-Nach-Champions-League-ist-Bundesliga-das-Ziel.169465.0.html
Wäre ein logischer Schritt.
https://www.allesaussersport.de/archiv/2018/09/17/listing-vom-montag-17-09-2018/
https://www.allesaussersport.de/archiv/2018/09/17/screensport-am-montag-445/
Was der drübige Hausherr in Bezug auf durch Social Media Wirkung erzielte höhere Sponsorenerlöse schreibt, ist letztlich genau so auf die gesamte Social Media Landschaft übertragbar und mündet zwangsläufig in der einen Frage: Welche Geschäftsmodelle sind nicht nur Selbstzweck, sondern sind ein Instrument, um tatsächlich Geld zu verdienen? Und diese Überlegung gilt sowohl für die Betreiber der Dienste (also Facebook, Twitter und Co.) als auch diejenigen, die mit Hilfe dieser Geld direkt oder indirekt (z.B. durch Markenerhöhung höhere Sponsoreneinnahmen) erlösen wollen.
Die Hebel, die eine Marke erfahren kann durch entsprechend effektiven Social Media-Einsatz, ist unbestritten, aber die Fähigkeit, dies effektiv zu machen, ist schon lange nicht mehr triviales Trial&Error, sondern knallharte Kalkulation. Aus betriebswirtschaflicher Sicht ist es letztlich aber auch nur eine klassische Entscheidung unter Unsicherheit; mit dem Unterschied, dass die Unsicherheit wegen der noch fehlenden Erfahrungswerte bezüglich der Langzeitwirkung einer Social Media Nutzung deutlich erhöht ist. Damit steigt das Risiko ganz konsequent und es steigt ebenso noch einmal wegen der genannten Hebelwirkung, die Social Media Dienste eben nicht nur im positiven Sinne bieten, sondern eben auch negativ erbringen können (Stichwort Shitstrom).
Fazit: Juve wird kaum so blöd sein, erhöhte Sponsorenerlöse einzig durch eine präsentere Marke in der Social Media Welt erzeugt durch den Hype eines Spielers (der unbestritten hoch ist) einzukalkulieren. Zumindest hoffe ich das, denn das kann ganz schnell voll gegen die Wand fahren.
Die ganze Rechnung sieht mir auch nicht so aus, als würde sie alles berücksichtigen. Steigen denn bei mehr CL-Erfolgen nicht auch die Gehaltskosten aller anderen Spieler durch Prämienausschüttungen?
na wenn du so anfängst, kannst auch die Einsparnis durch die Leihe (Gebühr und Gehalt) von Higuain da noch reinrechnen.
MNF Vorschau für heute Nacht:
https://sidelinereporter.wordpress.com/2018/09/17/montagsvorschauer-week-2/
#SKY
Ziemlich viel Bullshit was der Herr Steuer da labbert.
Beispiel?
Oder auch:
Hervorhebung von mir
https://www.dwdl.de/interviews/68775/wie_viele_kunden_wollen_sie_gewinnen_herr_steuer/
Die Basketball-Nationalmannschaft wird mir noch sympathisch. Schön dem DFB gezeigt wie einfach es sein kann.
@nesro: richtig, das fehlt dann auf der Plusseite.
@sky: Immer wieder grandios, wie sich diese Sky-Jungs winden und entspannt ihren Kunden was vorlügen. Und der Herr Steuer hat also ein Gefühl, dass alle Bescheid wissen, dann ist ja alles bestens…
wobei wahrscheinlich trotzdem mehr wütende/verwirrte Anrufe/Anfragen bei “mit dem zweiten sieht man besser” als bei “ich seh was besseres” eingehen werden
Also einer meiner Geschäftsführer stand gerade hier und wusste von gar nix, als langjähriger Sky-Kunde. Den muss ich auch noch über die Zone aufklären.
Das einzige was bei Sky hinreichend und bald bis zum Erbrechen hingewiesen wurde ist, was alles nur auf Sky läuft. Nicht mehr, nicht weniger.
Diese Aussage ist genauso wie der Claim ‘I want it all’: Eine glatte Lüge.
Der Spot mit Erik Meijer mit der Aussage “Diese Spiele siehst du exklusiv nur bei Sky” ist auch dermaßen unübersichtlich und verwirrend, dass er kaum einen Mehrwert bietet.
Stichwort “I want it all”: Das passt doch ganz wunderbar, zeigt der Claim doch die Erwartungshaltung der Kunden…
ich bekam gestern kurz mit, dass es da wohl ein footballspiel gab, was ich mir hätte anschauen sollen (grmpf). es hat nicht zufällig jemand einen link zu einer spoilerfreien bewegtbild-zusammenfassung?
Patriots vs. Jaguars Week 2 Highlights | NFL 2018
https://www.youtube.com/watch?v=iz0VOb7p2Do
Vikings vs. Packers Week 2 Highlights | NFL 2018
https://www.youtube.com/watch?v=mLhAD9Obojg
Browns vs. Saints Week 2 Highlights | NFL 2018
https://www.youtube.com/watch?v=2oVah7rU__g
Chiefs vs. Steelers Week 2 Highlights | NFL 2018
https://www.youtube.com/watch?v=lr5aeF7vLRs
Panthers vs. Falcons Week 2 Highlights | NFL 2018
https://www.youtube.com/watch?v=94NmHnyV_wE
du bist ein guter mensch, kombüse. und welche sollte ich mir dringend anschauen?
@linksaussen Vikings bei den Packers solltest du auf jeden Fall. Pats bei den Jaguars war auch recht ansprechend. Zum Rest kann ich nichts sagen.
#sky
Die Fragestellungen der DWDL sind aber auch sehr wohlwollend für Steuer/Sky formuliert
Zumindest einer braucht noch Hilfe. Mario Gomez weiß nämlich nicht was er alles bestellen muss, um alles sehen zu könnnen.
https://www.stern.de/sport/fussball/bundesliga/mario-gomez–fussball-schauen-im-tv-nicht-mehr-nachvollziehbar-8361720.html
Chiefs vs. Steelers ist auch ganz nett…
@Linksaussen
Persönliches Ranking
#1 — Vikings vs. Packers (dringends!!!!11!)
#2 — Patriots vs. Jaguars (dringend!!)
#3 — Browns vs. Saints & Chiefs vs. Steelers (dringend.)
#4 — Panthers vs. Falcons (dringend)
so, packers gesehen. ui, da war aber drama drin.
wie können leute nur behaupten, dass beim football nichts passiert? eine 15min-zsfg, die mir eigentlich viel zu kurz ist, um so manchen catch oder td würdigen zu können? bei den bundesligaberichten der sportschau gibt es halb so lange zusammenfassungen, bei denen ich einschlafe.
trotzdem aber ein tolles format, diese langzusammenfassung. kürzer als ein condensed game, aber lang genug, um die dramatik einigermaßen erfassen zu können- auch, wenn live natürlich live bleibt.
#Doreth find ich auch super von ihm und ich frage mich auch warum nicht mehr Sportler, explizit Fußballer sich so klar äußern.
@ embolado danke für die Bilder, konnte noch nicht alles anschauen, hoffe, dass ein Selfie dabei ist :) Wann hast du die Links reingestellt?
Das Tor von Celebi im Blindenfussball wurde ja Tor des Monats auch dank der Aas Gemeinde hoffe ich doch
veniat arbeitet jetzt bei SpOn:
http://spon.de/afjF3
@Bregalor
Evtl. wurden auch nur diese Frage-Formulierungen von Sky für dieses Interview autorisiert/freigegeben.
Der Strafstoß von Leverkusen am Samstag wurde übrigens wiederholt, da Welz ihn noch nicht freigegeben hatte, nicht weil ein Haufen Spieler von Bayern zu früh reingerannt sind.
Mist, erwischt, conejero ;-)
@moris1610: wurde zumindest im ASS auch so berichtet. Aber hätts dann nicht eigentlich Gelb für den Schützen geben müssen?
Muss ein Elfmeter im Gegensatz zu einem Freistoß denn immer explizit per Pfiff freigegeben werden?
Neiiiiiiiiiiiin…
https://www.tz.de/stars/cathy-hummels-irres-foto-hier-stellt-cathy-hummels-berge-mit-ihren-bruesten-nach-zr-9998098.html
Der Sky-Chef war über die WM-Quoten enttäuscht und redet sich sonst alles schön. http://www.haz.de/Nachrichten/Medien/Uebersicht/Sky-Chef-Wir-sind-enttaeuscht-vom-Kampf-um-die-Meisterschaft
Allerdings bleibt das mit dem Kartellamt falsch. Sky hätte alles kaufen dürfen, hätte es dann aber nicht für SkyGo gehabt.
@dermax Nicht das ich wüsste. Glaube nicht das es festgelegt ist außer du machst es offensichtlich mit Absicht.
@veniat Ja.
Dachte ich mir natürlich, moris, aber Danke für die Bestätigung.
Interview mit Doreth aus der “Zeit”:
https://www.zeit.de/sport/2018-09/wirsindmehr-basketball-nationalmannschaft-trikot-aktion
@Bregalor
Ein wenig fremdschämig fand ich ja die Frage nach der Farbe der Sky-Moderatorenhemden. Dass Roman Steuer darauf sogar noch eingegangen ist, deutet schon darauf hin, dass die Prioritäten bei Sky eventuell ein wenig verrutscht sind.
(Mein erster Kulturschock als Premiere-Neuabonnent war tatsächlich die einheitliche Arbeitskleidung des On-air-Personals.)
SPOX und GOAL zeigen jeweils ab 0 Uhr Highlight-Clips der CL und EL.
11-Freunde-Titelgeschichte aus aus der Aprilausgabe, über den immer härteren Kampf um die besten Jugendspieler ist online.
https://www.11freunde.de/artikel/wie-krass-die-jagd-nach-talenten-geworden-ist
Vier Spiele für Bellarabi. Hihi.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/731975/artikel_vier-spiele-sperre-fuer-bellarabi-nach-ruedem-foul.html
Noch der Link
Dabei hat der Uli doch drei Monate gefordert.
Uli hat Verstaendnis.
Uli bekam auch Nachlass…
Stichwort Bellarabi: “Dabei hat der Uli doch drei Monate gefordert.”
Warum eigentlich nicht 42 Monate? Muss ich nicht erklären, oder?
Ich wäre völlig unironisch sehr froh, wenn der Uli einfach mal für eine Woche die Fresse halten würde.
Schaut ganz so aus, als sei ein gewisser Traditionsclub bald ganz regulär sportlich dort, wo er eigentlich schon vor 15 Jahren per Insolvenz hingehört hätte, wenn nicht gewisse Bundes- und Landespolitiker illegal eingegriffen hätten: C-Klasse Donnersberg-Westpfalz…
Fuer die Juristen hier:
Inwieweit sind rechtlich die vom DFB verhaengten Geldstrafen eigentlich abgedeckt?
@Conejero:
Wenn Grindel dirigiert, folgt die DFL. Das ist durch das musikalisch-juristische Verhältnis abgedeckt.
Muss man wissen.
Will jemand von hier mit zum DAZN Event zum Start der CL am Mittwoch Abend in Köln? Einlass ist ab 18 Uhr. Hätte noch ein Ticket über, da mir die Begleitung abgesprungen ist. 400 Tickets gabs online plus Begleitung, Mertesacker ist da, Eintritt/Essen/Getränke alles für lau, Aftershow-Party gibts auch mit noch nicht angekündigtem Gast. Übergabe vor Ort oder irgendwo auf der ICE Strecke Berlin-Köln ist mir egal.
derzeit auf eurosport1 die gestern verschobene entscheidung in der vielseitigkeit. (bis ca. 2100)
Danke!
sorry meinn fehler! ist aufzeichnung von zucht wm vom wochenende! aber beim player ist live angegeben. dachte daher ist vielseitigkeit!
hier findet ihr das ergebnis der vielseitigkeit:
https://www.pferd-aktuell.de/35794
Ja, sind Nachwuchsspringer von irgendwo und irgendwann. Macht nix.
Vielseitigkeit: Klimke versemmelt Gold mit dem letzten Sprung. Holt aber wenigstens noch Bronze.
Der fiese Torjubel hat am Wochenende mal wieder ein Opfer gefunden.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/731986/artikel_umgeknickt-beim-torjubel_ji-schwerer-verletzt.html
@Oli genau darauf wollte ich hinaus
@Uwe 19:36 Uhr
Finde da gerade keine Quelle zu Deinem Zitat (Weder DFB, DFL noch Grindel)…
Kannste eventuell kurz nachreichen?
Danke!
@Clubwanze – Die Bilder sind bzw. die Links zu den Bildern sind hier:
https://www.allesausseraas.de/samstag-15-09-2018/#comment-292475
Und nein, kein Selfie ;-)
@Conejero: “Inwieweit sind rechtlich die vom DFB verhaengten Geldstrafen eigentlich abgedeckt?”
Vereinsautonomie ist im GG verankert, dazu gehört natürlich, daß selbständig bei Verstößen gegen die eigenen Vereins(Verbands)regeln geurteilt werden darf.
Der Weg zu ordentlichen Gerichten steht natürlich den Spielern oder Vereinen frei. Immer.
@Conejero:
Quelle: Internet
Schade – sehr schöne Bilder, Danke
@Conejero: Die DFL zahlt natürlich für die Inanspruchnahme der Gerichtsbarkeit des DFB, wie beispielsweise für die Nutzung der Schiedsrichterei auch.
Unterwirft sich der Gerichtsbarkeit, den Urteilen von Schiedsrichtern also freiwillig.
@Embolado: Danke für die Bilder. Hatte ich am Sonnabend nicht mitbekommen.
@mik
Zwar traurig, aber: Danke!
@Uwe
Nimm dir mal ein Beispiel an mik!
Da kommt dann schon mehr als von “Muss-man-wissen-Winkeladvokat”, der nichtswissend unmotiviert reingraetscht…
Vielleicht legt ja Rudi Veto ein – und sternburg sperrt Dich nicht 4 Wochen!
Hoeneß ist einfach nur ab ärmlich. Ein Armseliger CS U Populist, ein Geld geiles [hust], der den Start um 50 Millionen € betrügen wollte. Aber die vollfepperten Bayern Fans huldigen ihn ; selig sind die die geistig Armen.
[edit 22:50 Uhr: Einzelne Wortwahl ersetzt. Also bitte. sternburg /edit]
@Conejero: Mik hat im Grunde schon alles wesentliche gesagt.
Will man die Urteilssprüche der Sportsgerichtsbarkeit angreifen (nicht auf den Fußball beschränkt), dann gelten die als privatrechtliche Schiedsgerichtsbarkeit, unter die man sich freiwillig unterworfen hat (wenn Du magst, kannst Du Dich hier oberflächlich einlesen). Ist das rundum ordentlich implementiert, dann bleibt alles im Bereich der Sportgerichte bis zum CAS (stark vereinfachte Darstellung). Und dessen Urteilssprüche werden dann vom Schweizerischen Obersten Gerichtshof nur noch auf Verstöße gegen das Fair-Trial-Prinzip überprüft.
Wenn. Der Fußball scheitert daran regelmäßig.
Eine andere Frage ist, wie diese Urteile gegenüber Dritten wirken. Also z.B. gegenüber einem fiesen Pyro-Terroristen, der vom Effzeh auf Schadensersatz zum Ausgleich der Geldstrafe des DFB in Anspruch genommen wird. Diesbezüglich hat der BGH überletztens in einem Grundsatzurteil angesagt, die Urteile des DFB seien wirksam und Schadensersatz zu leisten. Ich halte dies aus diversen Gründen für völlig abwegig, aber das führt hier zu weit.
@sternburg
Danke!
Allerdings wirft dieser wiki-Link nur weitere Fragen auf… Hmmm…
@mik – OK, scheint zwischen Fussball vielleicht etwas untergegangen zu sein.
Ich weiß Doppelpostings sind nicht gern gesehen. Deshalb zitiere ich mich mal, aber nur kurz, falls jemand zu faul ist auf den Link zu klicken.
Etwas ausführlicher: https://www.allesausseraas.de/samstag-15-09-2018/#comment-292475
@Conejero: Daran ist gar nichts traurig. Vielmehr ein Hoch auf die Freiheit und den Rechtsstaat.
Falle nicht der Mode anheim, Dir nicht genehme Urteile als Totalversagen des Systems zu interpretieren. Und für eine Woche mehr oder weniger Sperre für Bellarabi sowieso nicht.
Übrigens funktioniert auch der DFB insgesamt noch immer – trotz verotteter Spitze.
[Offenlegung: Das mag man meinem Auftreten gegenüber dem derzeitigen Trainer meines Lieblings-Clubs nicht entnehmen können, aber ich tue mich grundsätzlich mit dem Verteufeln von Trainern sehr schwer. Ginge es nach mir, dann wäre Ewald Lienen wahrscheinlich immer noch Borussia-Trainer. Der einzige Trainer neben dem aktuellen, bei dem ich irgendwann eine Trennung befürwortete, war Michael Frontzeck (mit der Begründung: Wenn selbst ich Ahnungsloser sehe, dass man mit diesem Team nicht mit zwei Achtern ohne Sechser spielen sollte, dann läuft echt was falsch). Aber Ich mag Frontzeck. Ich hab ihn immer gemocht. Als Spieler (einer der besten Libero seiner Generation, leider in eine Zeit geboren, wo man plötzlich keine Libero (Libera?) mehr brauchte) und als Trainer. Ich trage dem nichts negatives nach. Wirklich nicht. In diesem Sinne:]
Frontzeck dreht durch.
@mik: Ich schließe mich übrigens mik’s Wertung an. Private Schiedsgerichte sind eine grundsätzlich sehr sinnvolle Einrichtung. Und die Sportgerichtsbarkeit des DFB ist – auch wenn ich nicht jede Einzel-Entscheidung nachvollziehen kann – durchaus sinnvoll organisiert und personell sehr ordentlich besetzt.
Der DFB hat ganz andere Probleme.
@mik
Bevor wir uns falsch verstehen:
Eigentlich finde ich das ziemlich gut!
Du willst Teilnehmen an einem System, das Dir eine Inftastruktur liefert = halte Dich an die Regeln der jeweiligen Administration!
Leider hat man spätestens nach dem Bosman-Urteil gemerkt, dass diese Vereinsautonomie auch an rechtliche Grenzen gerät.
Meine Frage, wenn auch falsch gestellt, war eher:
Dass ein Verband sportliche Strafen ausspricht?
Geschenkt! Dafür ist er da!
Dass er das gleichzeitig mit einer finanziellen Strafe sanktioniert?
Da bin halt am Zweifeln, ob das so rechtens ist…
Gegenfrage: Hatte Deine Mannschaft damals einen Strafenkatalog (zu spät zum Training -> 5 € in die Mannschaftskasse)?
Nein!
In den 80/90ern warste halt raus.
…so wie auch das Abloesesystem vor dem Bosman-Urteil “halt so war”…
Okay, dann falsches Beispiel.
Der Punkt ist (wie mik schon ausgeführt hat): Erwachsene können rechtlich wirksam sehr viel untereinander regeln. Auch Geldstrafen, deren Bemessung einem vorher vereinbarten Gremium übertragen wird.
(Q: sternburg, Hervorhebung von mir!)
Und das ist/war dann auch eigentlich meine Frage: Bis zu welchen Grenzen?
Ich will es mal so sagen: Wenn wir beide ernsthaft vereinbaren, dass Uwe frei entscheiden darf, für welche dummen Fragen eine Geldstrafe an das Freifunk-Kollektiv fällig ist, dann steht die Durchsetzung derselben allenfalls vor Beweisschwierigkeiten.
Das ist jetzt extrem verkürzt, aber als Grundgedanke ganz brauchbar, finde ich.
Jetzt fährst Du die ganz grossen Geschütze auf…
Gordon zu den Pats. Als wäre die AFC nicht schon öde genug.
Bears Defense hält noch gegen Seattle.
Oh, das Tennisturnier in Tokio findet ja in diesem Jahr in Tachikawa, Präfektur Tokio statt. Ich war verwundert, weil ich unter dem Schriftzug nichts im Kopf hatte. Der Grund ist, dass man auf dem üblichen Gelände in Tokio umbaut wegen Olympia 2020.
Ich finde übrigens umgekehrt interessanter:
“Für deutsche DAZN-Abonnenten ist dabei das SKY Deutschland-Spiel live geblockt und für DAZN Austria-Abonnenten ist das SKY Sport Austria-Spiel live geblockt”
Das heißt doch, mit einem simplen VPN (und einem, vermute ich, österreichischem Konto) könnte man alle Spiele live sehen? Und auch live zeigen?
Ich halte das selbstverständlich für absolut unredlich, macht das nicht.