117 Comments

Mittwoch, 22.04.2015

Nachdem ich gestern erneut meine gefürchteten Prognose-Fähigkeiten unter Beweis stellen konnte bin ich ganz froh, dass der heutige Sporttag Spannung ohne Konjunktive von sich aus bietet: Das Duell Borg – Daleks kann gar nicht ohne bemerkenswerten Verlauf ausgehen, Monaco in einem, nunja, Heimspiel nach einem 0:1 auswärts gegen Juventus besitzt große Chancen, einen neuen Negativrekord der effektiven Spielzeit zu erreichen, das DEL-Finale der von mir ignorierten Vereine geht in das fünfte Spiel und auf ZDFinfo gibt es endlich ein Remake der großartigen Familliensendung “Außer Kontrolle”. Was will man mehr?

117 comments

  1. tony

    gibt es generell noch jemanden, der sich die DEL-Finalserie ansieht?

    beim letzten Spiel war iirc kein einziger Kommentar hier zu finden.

    die Quoten bei Servus TV sollten dementsprechend sein

  2. BSI

    Also ich hab bislang jedes Spiel angeschaut. Und das gilt natürlich auch für heute Abend. Dass ich nichts dazu schreibe, ist ganz einfach dem Umstand geschuldet, dass ich beide Teams recht emotionslos verfolge. Aber anschauen – klar. Ist toller Sport und eine noch bessere Übertragung.

  3. moep

    Ich schau auch DEL Finals. Auch bei mir keine Bindung zu den Teams, aber immer ganz schön anzuschauen. Ist übrigens schon Spiel 6 mit Vorteil Mannheim. Also evtl schon das letzte Spiel heute.

  4. dermax

    Genau, Spiel 6 mit möglicher Entscheidung, da wird wohl DEL aufm TV laufen und in Anbetracht der Partien die CL-Konferenz nur nebendran aufm Tablet…

  5. Ich habe in meinem ganzen Leben noch nie irgendeinen Menschen den Begriff “Matchpuck” sagen hören.

    Und wenn, dann würde ich den auch für ziemlich dämlich halten. Es handelt sich schließlich immer und in jeder Sportart um eine Metapher. Eine Metapher aus dem Tennis-Regelwerk. Und dort heißt das Matchball. Und nix anderes.

  6. Tommy

    So. Steadman hat keine Lust mehr. Ronnie dann doch auf schnellen Sohlen und Socken in die nächste Runde. #snooker

  7. Blues81

    #DEL

    Ich bin den Adler Mannheim verbunden (Fan wäre jetzt übertrieben) und habe versucht alle Finalspiele zu sehen. Sonntag war ich jedoch auf der Heimreise aus dem Urlaub. Natürlich sitze ich heute Abend aber vor dem Fernseher. Und ehrlich gesagt hätte ich trotz meiner Neigung zu den Adlern nichts gegen ein Spiel 7 in eigener Halle.

    Die Quoten bei Servus TV lagen am Sonntag bei guten, aber nicht berauschenden 150.000 Zuschauern. Das waren1,1% Marktanteil. Ich denke, dass das tolle Wetter einige Zuschauer kostete. Ich denke, dass heute eine höhere Zahl drin ist.

  8. MoP

    sternburg weckt mit Ausser Kontrolle wunderbare Kindheitserinnerungen. Schade, dass das Internet mir nur eine Szene daraus ausspuckt.

    https://youtu.be/rQSm8JkfiA8

    Oh Gott, war das peinlich kommentiert. Diese DSF-Nachmittage mit Ausser Kontrolle, Monster Trucks, American Gladiators und Takeshis Castle waren einfach großartig.

  9. Murgl

    Komisch, kaum spielt man nicht mehr NFL Football wird hier auch nichts mehr berichtet. NFL Spielplan für die 2015/2016 Saison ist präsentiert worden. Erster Spieltag Patriots starten gegen Steelers und Broncos gegen Ravens http://www.nfl.com/schedules/2015/REG1

  10. HankMerton

    Doch, ich berichte, dass auf http://tv.sport1.de/pakete/sport1us Folgendes steht:

    SPORT1 US zeigt bis zu sieben Live-Spiele pro Woche aus der NFL sowie die Playoffs und das Saisonhighlight, den Super Bowl, komplett live/relive – mit deutschem Kommentar.

    Und dass es mich komplett nervös macht, dass hier nichts vom Originalkommentar oder Zweikanalton steht. Entschuldigt die Panikmache fünf Monate vor Saisonstart, aber weiß jemand, ob das einfach nur schlampig eingetragen ist (was nicht verwundern würde) oder ob Sport1 hier 150 Euro sparen kann und nur noch deutschen Kommentar bietet (was ebenfalls nicht verwundern würde).

    (Disclaimer in eigener Sache: Ja, ich bin Gamepass-Besitzer, schaue aber viel in Lokalbahnen mit zu schlechtem Internetempfang, weswegen ich bislang in Old-School-Manier Sport1US-Aufzeichnungen auf Wechseldatenträgern auf dem PC schaue.)

    Danke!

  11. Standuhr

    Schau dich mal im Digitalfernsehen Forum um. Da wird das Thema Originalkommentar auf 300…. Seiten diskutiert. Einfach nach Sport1US HD suchen.

  12. miraculi

    #allesausserussport #nfl

    mann, leute. geht raus in den frühling. schnappt euch so ein ei und versucht es zu werfen. und geht mir zumindest die nächsten drei monate auf dieser spielwiese hier nicht auf die nüsse. “komplett nervös” war ich nur beim ersten mal … get a life.

    sporttipps: del, volleyball, cl real-atletico.
    serientipps: daredevil, fargo

  13. HankMerton

    Jaja, gutgutgut, ‘komplette Nervosität’ wurde erst einmal nur kurzfristig ausgelöst durch das Verkünden des Schedules in der letzten Nacht. Geht schon wieder. Wobei, es würde mich wirklich stören… Stört mich auch aktuell bei der NBA, nur nicht so sehr… Herrliches Wetter, stimmt.

  14. Thorben

    Also von Herrlichen Wetter ist hier nichts zu sehen, sitze aber trotzdem draußen.
    Den Ball schmeißen tue ich auch gelegentlich mit dem lütten. Aber ist schon faszinierend:
    Playoffs in der nba und nhl. Die mlb ist auch grade wieder angefangen und alle gehen steil, weil die Nfl ihren Shedule raushaut.

  15. Sorry, ich will hier nicht rumnerven, aber bei einer Twitterumfrage kam zuletzt raus, (bei der u. a. @artus69 antwortete) dass der BVB eigentlich ohnehin Klopp abschießen wollte und somit müsste man sagen, dass er da ein schönes Geschenk bekommen hat, sich gesichtswahrend selbst entfernen zu dürfen. Ich halte das für äußerst plausibel.

    Ich hab mich eh gewundert, wieso kaum ein Mensch gefragt hat, warum Klopp jetzt eigentlich wirklich geht, obwohl er doch die Aufgabe vor der Brust hätte, das Team neu aufzustellen.

    Zieht man Watzkes übertriebene Grabrede, die Umarmung, seinen Hinweis auf die ewig existierende Freundschaft hinzu, springt es einem doch ins Gesicht, nicht? Klopp wurde gegangen, er durfte dann die Karte “ich gehe selber” ziehen.

    Ich sag/frag das nur, weil ich mich über mich selbst wunder, dass mir das nicht sofort auffiel. War es so? Ich denke ja. Und wundere mich dann wirklich, warum ich sowas erst 8 Tage später merke.

  16. Standuhr

    Gerade in der Zeitung gelesen dass Klitschko am Samstag boxt.
    RTL könnte auch mal etwas Werbung machen.

  17. dermax

    Ist das ne blöde Frage, inwiefern eine Twitterumfrage Aufschluss über BVB-Interna gibt?

    Natürlich würds zusammenpassen, dass der “echte Liebe”-Verein nicht den Eindruck erwecken wollte, seinen Jahrhunderttrainer nach gerade mal einer schlechten Hinserie gleich zu entsorgen.

  18. Ralf

    Eine Twitterumfrage? Gilt auch eine der Bild? Und wer ist dieses artus69? Die Putze der Geschäftsstelle?

  19. Matuschka

    “Bei einer Twitterumfrage kam raus, dass der BVB Klopp ohnehin entsorgen wollte”

    Großartig. Das ist sehr amüsant.

  20. thedishguy

    @Markus:
    Es wird schon über einen Wettanbieter spekuliert, weil sich da 2016 die Rechtslage ändert.

    @Trainer Baade:
    Wie es genau abgelaufen ist, kann ich nicht einschätzen. Ich finde die Trennung zum Saisonende aber nicht nur in der Form sondern auch in der Sache richtig. Das hätte man in Bremen bei Thomas Schaaf auch schon 2011 oder 2012 machen sollen.

  21. Tommy

    Ich würde eher meinen, ‘falls’ sich da 2016 endlich mal diese schwachsinnige Rechtslage ändert. Danach werden dann allerdings so einige mit Wettanbietern auf der Brust rumrennen.

  22. Mein Gott, eine Twitterumfrage ist keine repräsentative Umfrage, sondern bedeutet, dass ich bei Twitter Leute gefragt habe, was sie meinen/denken, sorry, dass das nicht besser formuliert war, repräsentativ ist das selbstverständlich nicht.

    Die BVB-Fans waren alle der Meinung, dass Klopp größter Respekt zuteil werden sollte, weil er “freiwillig” (wie sie glaubten) gegangen sei. So offen, so ehrlich.

    Außenstehende sahen das anders.

    @artus69 ist ein Journalist, der u. a. für die Sportschau arbeitet, hauptsächlich bezüglich BVB und S04, der äußerte, dass beim BVB die Großkopferten eine Veränderung wünschten.

  23. Markus

    @thedishguy: Das sähe sicher nicht schön aus. Wobei ich bei Ajax auch andere Sponsoren als ABN Amro auf dem Heimtrikot hässlich finde. Ist halt Gewöhnungssache.

  24. Tommy

    Lisicki hat heute in Stuttgart gegen die ausgemachte Kapazität Zelina Diyas eine Brille verpasst bekommen. In Worten: 0-6,0-6. Das zum Thema Aufwärtstrend.

  25. thedishguy

    @Tommy:
    Für PSV gelten niederländische Gesetze. Das neue Glücksspielgesetz ist schon 2014 durch die zweite Kammer gegangen, wird wohl erst 2016 oder 2017 von der ersten Kammer verabschiedet.

    @Markus:
    Konkurrenten wie Samsung oder Sony werden es auf jeden Fall nicht, dass lässt sich Philips im neuen kleineren Sponsoringvertrag garantieren. Und schlechter als kik bei Werder (roter Kasten auf grün-orangenem Trikot) wird es bei PSV sicher nicht aussehen.

  26. Berni

    #DEL
    Schon irre, zur Übertragung des Spiels in der SAP-Arena sind 12000 Leute gekommen und ausverkauft vermeldet.

  27. Higgibaby

    Klopp war sieben Jahre beim BVB, drei mühsame Aufbaujahre, drei erfolgreiche Jubeljahre und jetzt halt das schwierige siebte Jahr. Wieso soll er sich nicht einfach gesagt haben, nochmal zwei oder drei Jahre Aufbau (dann wäre er schon ein Jahrzehnt in Dortmund), dann wieder n bischen Erfolg … außerdem wäre das dann ungefähr 2018, und zu der Zeit wird dann ja beim DFB auch noch n Trainerposten frei, auf den Klopp vielleicht ein Auge geworfen hat. Da würden sich drei erfolgreiche Jahre im Ausland doch auch sehr gut in der Vita lesen

  28. Hoopharry

    Mir gefällt es schon nicht, wenn Baseball-Manager zwischen den Innings Interviews geben, aber Live-Interviews mit deutschen Eishockey-Spielern während des laufenden Spiels halte ich dann doch ziemlich für übertrieben. Sorry liebe Eishockey-Fans und liebes Servus TV.

  29. Dröhn

    So sehr ich den schwarz-gelben Plasteverein aus Dort Mund nicht mag und das ist ähnlich “nicht” wie bei den Bayern! Klopp als Bundestrainer ist gekauft!

  30. Thorben

    Mal eine kurze Frage; weil es mir gerade bei Servus TV mal wieder auffällt. Gibt es eigentlich einen Trick, dass der Sky Receiver den ganzen Senderäumen anzeigt.
    Oben in der Leiste kommt er bis Servus TV h…
    Und in der mittleren bis Servus TV Hd …
    Das Problem gibt es bei einigen Sendern, wo das entziffern dann auch schwierig wird ^^

  31. So, erneut hoffe ich auf einen spannenden Abend. Beide Spielen sind spannend und ein deutscher Schiri in Madrid kann auch interessant (hoffentlich nicht peinlich) werden.

  32. thedishguy

    Gerade gab im im niederländischen Vorabendprogramm ein Zehn-Minuten-Gespräch über den Kampf des Jahrhunderts. Dadurch habe ich wirklich Lust auf den Kampf bekommen, etwas das Sky mit seinen hundert Einblendungen und Werbehinweisen in mehreren Wochen nicht geschafft hat.

  33. Higgibaby

    Nach dem Real-Spiel gibts übrigens den Boxkampf von letztem Samstag. Ich bin gespannt, ob man den Kampf des Jahrhunderts auch drei Tage später normal bei SkySport sehen kann

  34. Bisher geht ja nicht so viel und die Chance vom Erbschen gerade war nun auch eher für die Statistik – Torgefahr war da nicht vorhanden. Brych mit einer sehr langen Leine, was noch gefährlich sein kann, vor allem wenn Atletico beteiligt ist.

  35. Standuhr

    Der deutsche Schiedsrichter gibt nur bei taktischen Fouls gelb, Ellenbogen im Gesicht sind aber auch überbewertet.

  36. thedishguy

    @veniat:
    Der Moderator sprach von HBO PPV. Das scheint aber nicht zu stimmen, ich konnte zumindest auf der Seite von HBO Nederland nichts dazu finden.
    Ich werde entweder hoffen, dass 2+2 aus der Ukraine FTA bleibt oder für ein paar Euro eine TNK-Smartcard aus Polen bestellen. Sky wird von mir auf jeden Fall keinen Cent für den Kampf sehen.

  37. Markus

    @dishguy: Bremen sieht wirklich hässlich aus, ja. Manche Trikots brauchen eben einen dunklen Schriftzug.

  38. Willi Lippens

    Reif würde man eigentlich zutrauen, aus “des Jahrhunderts” subtil ein “dieses Jahrhunderts” oder gar “dieses Jahrtausends” zu machen, aber seine frühere Subversivität hat er wohl schon mit dem ersten Vertrag bei RTL verkauft.

  39. Higgibaby

    Brych wird sich doch das Hinspiel angeschaut haben. Wieso der nicht gleich in den ersten zehn Minuten zwei Gelbe gezückt hat, um Ruhe herzustellen, ist mir ein Rätsel

  40. Willi Lippens

    Brych fährt offenbar auf der offiziell gewollten Linie: in den ersten 30 Minuten gibts kein Gelb.

  41. thedishguy

    Der niederländische Kommentator lobt die Schiedsrichteransetzung: Auf dem Rasen viel “südländisches Temperament”, dazwischen ein “cooler Deutscher”.

  42. Genau so sehe ich das auch, Willi. Dass es offenbar eine solche interne Vorgabe gibt, ist schon absurd. Bisher jedenfalls komplett langweilig, im Gegensatz zu gestern aber nicht bezogen auf das Ergebnis, sondern die nicht vorhandenen Tore.

    In der Halbzeit läuft jetzt mal Eishockey, mal sehen, ob ich den Puck irgendwann sehe. Ggf. gibt es bald einen Meister.

  43. thedishguy

    @Standuhr:
    Das weiß ich. Ich gehe aber nicht davon aus, dass das aus NL buchbar ist. Bzw. würde erwarten, dass man das dann via HBO NL machen könnte.

  44. Standuhr

    Hast mich dazu gebracht auf hbo.nl zu gehen, obwohl ich eigentlich kein Wort holländisch spreche. Zumindest steht es nicht in der Vorschau und Werbung dafür gibt’s nada. Da werden die Auslandsrechte wohl separat verkauft worden sein.

  45. Willi Lippens

    Betreffs EL und Pokalverlierern und bevor ich selber google, möge mir der Schwarm hier die Antwort liefern: erhalten die Cupverlierer in Spanien und England auch keinen EL-Platz?

  46. Standuhr

    Noch etwas geguuchld. In UK hat Sky die Rechte für den Kampf. Und auf den Phillipinen kommt er gar im Free TV.

  47. mik

    Verdienter Meister Mannheim. Was ich in den letzten Spielen nicht gesehen habe, war eher meiner Zeit als meinem Interesse geschuldet. Aber, fast zwei ganze Spiele und ein Ticker waren es schon.

    Wenn schon Bekenntnisse gefragt sind, was ohne Mitteilung hier geschaut wird, habe Einiges der Gewichtheben EM gesehen, sogar eine 15:30 Konferenz in großen Teilen dafür abgeschenkt.

    Ohne Fan oder der Sportart in irgendeiner Art verbunden zu sein, fand ich es ziemlich kurzweilig und locker zu schauen.
    Ich mag wohl auch Turnhallenatmosphäre und diese dicken, im Hintergrund rumlungernden Osteuropäer in Trainingsanzügen mit O-Beinen sind sowieso herrlich.

    Jetzt also Fussball – noch NIX passiert nach 70m.

  48. Willi, soweit ich weiß hat die UEFA das verboten, was der Grund dafür ist, dass in Deutschland der Platz in die BuLi wandern muss. Ich finde das übrigens extrem schlecht und zeigt, wie sehr die UEFA ihren closed circle zementieren möchte.

    Ich habe da Zug um zug aber auch eine Frage, die mir soeben kam, als ich auf der Webseite von Preußen Münster entlangsurfte (die CL-Spannung macht es mögl….gähn). Diese lautet wie folgt: Im Schengenland herrscht ja frei Standort- und Arbeitsplatzwahl. Warum gibt es dann aber nicht viel mehr ausländischen Schiedrichter in den Liegen des “Gastlandes”? Durchaus auch im höherklassigen Bereich? Beispielsweise könnte ein Brych ja auch in Italien leben, hätte er da das Recht (ja, oder?) die Seria A zu pfeifen? Oder ein Martin Atkinson in Deutschland in der BuLi? Mir ist nämlich nicht ein einziger solcher Schiedsrichter bekannt, egal ob in Liga 1 oder Liga 11. Will man das vielleicht nicht?

  49. Oha, da sind so viele Typos drin, da muss ich einfach mal ein Sorry hinterhersetzen…SchiedsrichTer und Ligen natürlich nicht mir ie…bitter :-(

  50. Conejero

    @veniat

    Da Schiedsrichter Verbandsmitglieder bei der jeweiligen Federation sind und entsprechend wohl nur eine Aufwandsentschädigung bekommen, fällt das wohl nicht unter das (EU-)Arbeitsrecht.

    Die pfeifen dort, wo sie Mitglieder sind.

  51. Und Dr. Felix schlägt zu trotz der langen Leine.

    Hmm, auf den Philippinen ist der Kampf also FTA; nunja, ich befürchte selbst Dishguys Schüssel kann die Erdkrümmung nicht überlisten. Das ist dann doch etwas sehr weit weg ;-)

  52. Tommy

    Enervierend. Nie passte ein Spiel besser zu diesem Wort. Und wenn auch Brych wieder alles durchwinkt wie der Kollege im Hinspiel isses auch kein Wunder, dass hier nichts in die Spur kommt.

  53. Reif hat sich mal wieder ordentlich eingenörgelt. Was hat er denn bei diesem Spiel erwartet?

    @Trainer: Das ist natürlich alles Spekulation auf Grund des medialen Eindrucks von Personen, also weitgehend wertlos.

    Ich fand das aber immer sehr plausibel, wenn allenthalben geäußert wurde, Klopp hört wenn dann selber auf. Und ich halte ihn für reflektiert (und von diesem Arbeitsverhältnis unabhängig genug), dass er sich seit Monaten immer wieder mit seinem Team, Zorck und Watzke über auch diese Konsequenz unterhalten hat.

    Meine persönliche, durch nichts belegte Vermutung ist: Die Antworten auf diese Frage können auch subtil umgeschwenkt sein. Von “Jetzt red keinen Scheiß, so ein Blödsinn” bis “Hmmm… weiß nicht, was meinst Du?” oder so.

  54. @Conejero: Sind die Schiedsrichter z.B. in England nicht Profis in den oberen Ligen? Müsste Brych dann Mitglied in der FA werden oder geht das gar nicht, weil die Mitgliedschaft an die Nationalität gebunden ist? Und wenn das nicht geht, wie passt es dann wiederum mit der freien Berufswahl zusammen? Irgendwo ist da ein Fehler in der Matrix.

  55. Du bist doch total pervers, mik.

    @Trainer: Ach, und eines noch. Wenn Du noch ein Mal um Entschuldigung bittest, Dich hier zu beteiligen, dann setzt es was.

  56. Thorben

    @veniat
    Das ganze wurde mal bei Collinas Erben erörtert. Prinzipiell ist das machbar. Warum das keiner macht wussten die beiden aber auch nicht.
    Aber es gibt zB einen Austausch zwischen Austria und der Schweiz. Da Pfeifen immer mal wieder Schiris ein Spiel der anderen Liga um Erfahrungen zu sammeln.

  57. Willi Lippens

    Danke veniat. Also müsste Bilbao gegebenenfalls Siebter werden und Villa den Cup gewinnen. Es wird schwer, aber gegen Arsenal auch nicht unmöglich mit einem Stürmer wie Benteke.

    Atletico mit zu viel Temperament und Reif erwähnt nicht einmal südländisch-heißes Blut?

  58. mik

    Ich habe es vermutlich aus der Bigshow, es gibt wohl einen minimalen Schiedsrichteraustausch bei ein, zwei Spielen zwischen Austria und Helvetia.

    Sicher wollen die Verbände auch Ihrem Ausbildungssystem nicht den Anreiz der Spitze nehmen, indem Schiedsrichter eingekauft werden. Als Erfahrungsaustausch aber sicher denkbar, wobei man dann wohl auch – zwecks Problemvermeidung – nur die nehmen könnte, die ohnehin international pfeifen können.

  59. @veniat: Wo kein Kläger…

    Außerdem dürfen die Verbände immer noch selber entscheiden, wer für welche Liga qualifiziert ist. Brych könnte also, wenn überhaupt (müsste ich mal drüber nachdenken), dann die Aufnahme in die FA einklagen, nicht aber in die PL.

  60. Das finde ich keine schlechte Idee, also was Österreich und die Schweiz machen. Denn das ist für alle Beteiligten sicher eine interessante und gute Erfahrung, noch dazu ohne in diesem Fall eine sprachliche Hürde weitestgehend. Wäre doch mal interessant, wenn das einer mal angehen würde, schließlich gibt es genug Menschen, die in einem anderen Land leben und arbeiten.
    Heißt das vielleicht auch, dass man Aytekin, Stark und einige Zweitligaschiris in die anderen Ligen schicken könnte? Das wäre doch mal eine ganz neue Lösung, das eine oder andere Niveauproblem zu beheben… ✌

  61. zuckerrübe

    unfassbar was der Reif da abliefert und sein Gemeckere gegen Atletico….nur mal so, die Mannschaft hat ja durchaus in HZ1 nach vorne gespielt…

  62. Conejero

    Der Chicharrito erwirtschaftet mit dem einen Tor sein Handgeld und das Jahresgehalt…
    Cool!

  63. MoP

    Bei Collinas Erben wurde auch mal ein Schiedsrichteraustausch in den tieferen Spielklassen zwischen Bayern und Österreich erwähnt, meine ich.

  64. thedishguy

    Der niederländische Kommentator mit einem Highlight bei der Einwechslung von Gimenez: “Der ist Innenverteidiger und lernt sein Handwerk bei Godin und Miranda, den beiden Metzgern.”

  65. thedishguy

    #Schiris:
    Es gab in den 90ern(?) auch einen Austausch zwischen BL und NLA.

  66. Tommy

    Erledigt, das Gewürge. Immerhin von den Namen ein schickes Halbfinalfeld.

  67. Ein knappes Dreiviertelstündchen nach Abpfiff voller Live-Bilder von Spielern, Kabine und Fans vor Ort und in Mannheim beendet ServusTV die Übertragung. Schon stark.

  68. Willi Lippens

    Hoffentlich spielen die Mittwochsieger gegen die Dienstagsgewinner. Blieben beide unter sich, gäbe es kein schönes Finale
    .

  69. Conejero

    Würde fast darauf wetten, dass die Auslosung
    RMA-FCB
    JUV-BAR
    ausgeht…

  70. thedishguy

    @Standuhr:
    Diese Liste behalte ich schon seit einiger Zeit im Auge. In Polen läuft der Kampf auch im Free-TV, über Sat braucht man allerdings mindestens eine TNK-Smartcard, weil die FTV senden, nicht FTA.
    Es würde mich nicht wundern, wenn sich in NL noch ein Sender finden würde. Ich kann mir vier Kandidaten vorstellen: RTL7 (Free-TV, zeigt häufig Boxen), Sport1, Fox Sports (beide Pay-TV) und Ziggo (Kabelnetzbetreiber, der wegen einer Fusion gerade viele unzufriedene Kunden hat).

  71. Willi Lippens

    Real-Barca bitte, damit es ganz sicher kein spanisches Finale gibt, auch wenn es beim letzten Mal nicht langweilig war.

  72. Conejero

    Sei mir nicht böse Willi, aber ich ertrage mittlerweile keine endlosen Hin-und Rückspiele von gefühlten 38 Classicos RMA-BAR und 47 Derbies ATM-RMA pro Saison!

    Wenn es beide ins Finale schaffen, habe ich es an einem Abend hinter mir…

  73. Das war also an zwei Tagen die Königsklasse, für die man u.a. einiges an Geld bei Sky bezahlen muss. Nunja, auch wenn der Sender dafür natürlich genau nichts kann, war das nichts, was man unbedingt sehen musste. Einmal kurzzeitig sensationell, und dann langweilig bis zum Ende (FCBs gestern), und heute zweimal stinklangweilig und teilweise brutal mit genau einem Tor.

    Und was ich mich immer wieder Frage: Wieso tut SKY minuten nach Spielende so, als ob man die Ergebnisse nicht kennt? Jan Henkel macht da einen auf Spannung, obwohl jeder Zuschauer ja mindestens eines der beiden Spiele gesehen hat. Und selbst wenn jemand ein Einzelgespiel gewählt hat – in der Halbzeit wird ja auch schon das Ergebnis des anderen Spiels gezeigt. Das ist doch vorne un hinten absurd unlogisch.

  74. mik

    Ich glaube, es sitzt einfach zu tief in der Sportmoderatoren-DNA, es nicht als spannend zu verkaufen. Immerhin kennen einige Zuschauer auch nur das Ergebnis der 1. HZ. Es hätten dort ja auch jeweils 5 Tore fallen können und nicht wie erwartet 1 bzw. 0.

    Beim ASS teile ich die Kritik, da böte sich – ohne Ergebnisverrat – die Möglichkeit, Spiele anders als in der Sportschau aufzubereiten. Den Sonntagsdritten glückt dies schließlich auch mal, der BR war früher am Montag da sowieso ganz gut.

    15:30 schalte ich tatsächlich ab und an in der Pause ab, um später mehr Interesse an den Zusammenfassungen zu haben.

  75. Matuschka

    Beim ASS werden die Spiele durchaus anders aufbereitet als in der Sportschau. Wie oft beginnen die ihre Berichte mit der entscheidenden Szene oder emotionsgeladenen Bildern von Spielern oder Verantwortlichen?

  76. thedishguy

    @mik:
    Für das ASS würde ich eine Aufbereitung wie bei MotD gut finden. Auch wer Sky und BT Sports hat, hat die 3pm kick-offs am späten Samstag abend noch nicht gesehen (bzw. maximal eins, wenn man kein Leben hat). MotD läuft mit Lineker und zwei Pundits, erst der jeweilige Spielbericht, dann eine Analyse des Spiels bzw. der entscheidenden Szenen.

  77. mik

    @Matuschka: Stimmt schon, da war ich etwas polemisch, die vollmundigen Ankündigungen der Moderatoren im Hinterkopf.
    Die machen leider oft vergessen, dass die Redaktionen gute Arbeit abliefern.

  78. mik

    @thedishguy: Ja, die Chance vergibt man beim ASS, weil man zuviel Wert aufs Plauderstündchen legt.
    Ist natürlich die Tradition des ASS und somit verständlich, gibt ja auch nur diesen Ort in den Hauptprogrammen, wo dies möglich ist.

    Bräuchte dann aber bessere Moderatoren.

  79. Auf Twitter wird sich in meiner Timeline mal wieder über den Bockcast echauffiert.

    Ich meine, ich habe den auch aufgehört zu hören (und das ist ein ganz persönliches Geschmacksurteil). Aber das müsst Ihr mir mal erklären: Warum hört man private, unentgeltliche Podcast, an denen man keinen Gefallen findet? Gibt es denn nichts anderes, über das man sich wunderbar aufregen könnte?

  80. Markus

    Zum Schiritausch: In den Niederlanden pfeifen öfter belgische Schiris in der 2.Liga.

  81. mik

    Reine Fussballpodcasts haben es bei mir schon schwer, vereinszentrierte jenseits von Werder ungleich schwerer. Im HSV Land wohnend konnte ich mal dem Giants Fan @nedfuller zuhören, Textilvergehen hatte zweimalig Kumpels von mir eingeladen, ansonsten bin ich da außen vor.

    Dem echauffierten Bockcast lausche ich gerade erstmals; jenseits ein, zwei schlechter Witze entspricht der Wortbeitrag doch dem, was mir so vorschwebt als Fanpodcast.

    “Unnötiger Kackverein – Augsburg” finde ich z.B. super.

    Auch bei anderer Ansicht sollte man die Meinungsäußerung doch einem Fanpodcast zugestehen.
    Ich verstehe jetzt nicht, ob die Timeline am Fürwort “mein” andere Äußerungen nicht aushält , zu possessiv in ihrer Selbstgefälligkeit ist oder sich nur freudvoll generiert, dass der etablierte Twitterkumpan etwas Show macht.

  82. Das Argument “Wenn es Dir nicht gefällt musst Du ja nicht zuhören” zieht ungefähr gar nicht meiner bescheidenen Meinung nach.

    Einerseits giert jeder Podcaster nach Aufmerksamkeit. Meine Zeit ist begrenzt und ich bin inzwischen so weit, dass ich mir bei den hunderten Earwolf und Wolfpop-Podcasts (die übrigens nur existieren, weil eine Werbefirma Wolfpop aufgezogen hat, die auch bei Bits und So Werbung macht) die einzelnen Folgen wie Rosinen rauspicken kann. Ich hab 32GB Speicher im Handy und musste neulich 10GB Podcasts löschen, die ich 1 Jahr nach Erscheinen immer noch nicht gehört habe, weil ich einfach aus Mangel an Zeit nicht dazu gekommen bin – und ich höre jeden Tag mindestens drei Stunden während des Autofahrens.

    Wenn ich also meine beschränke Zeit einem Podcast “schenke” von dem ich die Meinung hatte, dass er gut ist bzw. mal gut war, und dann feststelle, wie sehr er nicht meinem Geschmack entspricht, kann ich die vergeudete Zeit nicht zurück bekommen. Das klassische “Ich will meine 90 Minuten zurück die ich im Kino gesessen habe”.

    Oder kurz gesagt: “was nichts kostet, ist nichts wert” will keiner hören, aber wenn ich höre “Kostet nix, also beschwer Dich nicht” kommt das als Konter sofort an die Oberfläche.

    Darüber hinaus kannst Du Dir sicher sein, dass von 100 Leuten 99 keine Kommentare in Kommentarspalten absetzen – und ebenso sich überhaupt nicht auf Twitter aufregen über einen Podcast, sondern einfach keine weitere folge laden.

    Klar, die 1 Person die Kommentiert ist dann zu 90% höchstw. auch ein Troll (und gerade auf Twitter ist die Wahrscheinlichkeit noch viel höher), der einfach nur Aufmerksamkeit will, das ist die Kehrseite – die die am lautesten schreien sind in der Regel nicht Deine wirklichen Fans – aber dann mag man doch bitte einfach Mittel und Wege finden, die “echten Fans” aus den Zuhörern zu ermitteln, z.B. indem man ein Gewinnspiel macht das nur echte Fans beantworten können. Oder man macht eine kleine Umfrage und lässt eine Kommentarspalte offen, wo dann auch Leute die sonst nie was gesagt hätten schreiben können. Oder man heult rum dass sich immer nur die gleichen Leute melden und bittet freundlich um Rückmeldung und unter allen Einsendern eines Leserbriefs wird jeden Monat eine Buddel voll Rum verlost. Oder oder oder.

    Sowieso “Twitter”. Hach. Ich könnt mich über die Umfrage vom Trainer echt weglachen, vor allen Dingen weil man da das Gefühl bekommt dass der Trainer ne Meinung, die er aufgeschnappt hat, einfach nur bestätigt sehen wollte.

    Man kann natürlich auch noch den nettesten Abgang eines Trainers kaputt reden. Kann ja nicht sein, dass es von 500 Trainerentlassungen mal eine gibt, bei der alles gut läuft. Das ist wie bei Tuchel wo immer noch nachgetreten wird – da wird die Tatsache, dass er weiter bezahlt wird, zu SEINEM Fehler umgedeutet, nur weil sein Arbeitgeber ihn nicht aus dem Vertrag lassen wollte – und deshalb weiter bezahlt. Weil er die Ablöse haben will. Wenn ein Trainer aber beurlaubt wird und weiter gezahlt wird, dann sind die Manager die Idioten, weil sie ja “weiter bezahlen müssen” und “Warum haben sie ihm einen so langen Vertrag gegeben, jetzt haben sie den Anker und müssen latzen bis zum Erbrechen”.

    Gerade auf Twitter wirkt so Vieles einfach nicht zu Ende gedacht. Und wenn ich hier z.B. das zehnte Mal rumnöle, dass die Big Show eine beschissene Audioqualität hat, wird sich ja auch lustig gemacht, egal wie lange ich mir das schon reingetan habe… stundenlang. Im Gegensatz zu Leuten auf Twitter, die nach zwei Minuten sofort anfangen zu maulen wenn nicht alles so läuft wie sie’s gerne hinten rein gesteckt bekommen hätten :-)

  83. Ach so, die Quintessenz vergessen: Trainer, wenn der BVB den Klopp gefeuert hätte, dann würden sie seinen Vertrag weiter laufen lassen, um eine Ablöse zu kassieren im Sommer. Oder nächstes Jahr. Der Vertrag ging noch drei Jahre.

  84. Leseverständnis, Sebastian. Die Frage war nicht, warum man sich über einen Podcast beschwert, der einem nicht zusagt. Und die Frage war auch nicht, warum man Kritik an einem Podcast übt, den man eigentlich mag und an den man auch zukünftig gerne – dann wieder mit mehr Freude – Zeit und Aufmerksamkeit verschwenden möchte.

    Die Frage lautete, warum man einen Podcast grundsätzlich und immer wieder furchtbar findet. Irgendwann müsste man doch aufhören, da Zeit und Aufmerksamkeit rauf zu schmeißen. Gerade so ein Podcast lässt sich doch prima weg ignorieren.

    So wie einen manchmal etwas anmaßend wirkenden Kommentator.

  85. thorben

    Das muss so ein Twitterproblem sein mit dem rumgepöbel. Wurde ja zB auch in der letzten Collinas Erben Folge thematisiert.
    Ich für meinen Teil höre mir gerne Podcasts über andere Vereine an um reinzuhorchen was da so angeht, wie ist die Gemütslage, was denkt die Fanseele und dann darf es meinetwegen auch ruhig mal polemisch sein. Als Fan ist das doch mehr oder weniger normal.
    Das ist mal mehr unterhaltsam und mal wenige, aber gerade bei einem Fanpodcast eines anderen Vereines ist das halt so. Ich höre den dann einfach nicht mehr und pöbel die nicht an.
    In meinen Augen gibt es einen Haufen guter Vereinspodcasts, wo ich mit dem Konzept gut klar komme und wo ich mal mehr weniger oder mehr gut informiert werde, aber auf jeden Fall ist der Unterhaltungsfaktor gegeben. Es gibt aber auch Podcasts, die mir nicht zusagen. Die höre ich dann einfach nicht, weil ich der Meinung bin, dass man es mir als entfernt interessierten nicht zusteht große Veränderungen einzufordern.
    Für mich gehört der Bockcast in die Kategorie besserer Podcast. Nicht immer die ganz große Informationsdichte, aber stehts meinungsstark und sehr unterhaltsam.

  86. @sternburg: äh… sorry, dass ich die Antwort darauf übersprungen habe, wegen offensichtlichkeit: man hört/sieht/liest Dinge auf Empfehlungen von anderen Leuten hin. *Kopfkratz* Nenn mir andere Gründe, warum man Medien konsumieren sollte? “Weil’s gesund ist”? Sicherlich nicht. Weil drüber gesprochen wird. Weil etwas drin vorkommt, was interessiert, ein Thema z.B., das einem am Herzen liegt.

    Warum kommentieren wir denn hier alle? Weil es um Sport geht. Wie im Bockcast.

    Du bist mir ja Einer. Leseverständnis. Junge Junge. Ich komm mir grad vor als ob ich Dir ne polynomische Formel erklärt habe und Du mich fragst, was das + und das – darin denn bedeuten. Tut mir leid, dass ich das übersprungen habe.

  87. [um nicht herumzuprangern ebenfalls gelöscht]

    [edit] wegen Sockenpuppigkeit gelöscht [/edit]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)