164 Comments

Mittwoch, 01.02.2017

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

164 comments

  2. veniat®

    Wieder kein Livetennis auf Sport1+ sondern belgische Fußballkonserve. Eigentlich hätte man auch darauf kommen können: Vor Donnerstag ist nur in den Streams was los, deshalb zeigt DAZN auch St. Petersburg. Sport1+ und meistens sogar ran hatten häufig erst am Donnerstag Übertragungsbeginn bei kleineren Turnieren.

  3. Uwe

    @Peter&co: Auf welchem Laola1-Kanal läuft heute Atletico – Barca? IPTVworld möchte seine Daseinsberechtigung beweisen. Vielen Dank.

  4. guelph

    Soweit ich weiß sieht man das erst wenn der Live-Stream läuft. Also am besten schon mal alle 51 Känale einpflegen.

  5. thedishguy

    @Uwe:
    Du kannst die Streams als m3u in IPTVworld laden oder sie z.B. mit DreamBoxEdit als eigene Sender in ein Bouquet stecken.

  7. Murgl

    Der laola1.tv Stream startet ca. 15 min vor Anpfiff. Erst dann kannst du mit Wireshark raus finden auf welchen Kanal das Match statt findet. Leider steht die Kanalnummer oder irgendetwas annähernd brauchbares im Quellcode der Seite um zu sagen das sei Kanalnummer xy (zumindest habe ich nichts finden können).

  8. veniat®

    Mit dem Programm DreamboxEdit ein Boquet nur mit Laola anlegen lohnt sich generell. Dann braucht man nicht viel mehr. Natürlich kann man auch die m3u in IPTV-World laden.
    Da Laola aber gleich bleibt, lohnt sich da das Bouquet/die Senderliste anzulegen. Bei IPTV-World könnte man dann z.B. eher die “flüchtigen Links” reinladen.
    Ich überlege trotz DAZN übrigens lieber Laola zu nehmen, weil die VU über den Laola-Stream das bessere Bild ggü. Pay-DAZN am Firestick erzeugt. Traurig, aber wahr.

  9. BSI

    Da sich murgl gerade hier rumtreibt (Frage geht aber natürlich auch an die anderen Österreicher hier): Im Skiurlaub hab ich am Sonntag mal auf Servus TV Österreich die Hockey Night (seltsamer Begriff übrigens für nachmittags um 16 Uhr) angeschaut und war sehr überrascht, als mir bei Klagenfurt gegen Salzburg zwei bekannte Stimmen entgegenschallten: Basti Schwele und Rick Goldmann. Sind die im Dauereinsatz, weil sie ja auch auf Sport1 und Telekom die DEL kommentieren? Wie oft sind die denn bei Servus TV im Einsatz? Die Spiele überschneiden sich ja doch ziemlich häufig (also eigentlich fast immer, Freitagabend und Sonntagnachmittag). Hab gar nicht gewusst, dass die beiden auch (noch) die EBEL kommentieren.

  10. Murgl

    Also Basti Schwelle ist öfters im Einsatz als Rick Goldmann. Bei Basti Schwelle kann es sein das der zweimal im Monat die EBEL auf ServusTV überträgt. Rick Goldmann kann ich mich gar nicht mehr errinnern ob der in der Saison ausser dieses Spiel ein anderes hatte.

    Ich höre beide gerne, gerade von Goldmann kommt sehr viel bezüglich der Spieler und der Positionen bei Toren und was die Spieler verabsäumt haben und/oder was die Spieler gut gemacht haben (da ich ja jetzt Telekom Eishockjey habe merke ich es dort auch). Bei Basti Schwelle kannst haben das der eine Geschichte aus der Vergangenheit ausgräbt. Beide haben gutes Fachwissen und ich freue mich schon auf den nächsten Einsatz von den beiden. Gerade wenn die Play Offs sind kommt dann Schwelle auch öfters zum Einsatz

  11. Murgl

    @BSI Servus Hockey Night heisst es deswegen da die EBEL Spiele als ServusTV begonnen haben am Sonntag um 18 Uhr begonnen haben. Nur das hat ServusTV dann immer die Prime Time um 20:15 Uhr zusammen gehauen.
    Dann hat man das zurück auf 17:40 Uhr geschoben und heuer in der Regualar Saison auf 15:30 Uhr. Nur die letzten Spiele wurden um 17:00 Uhr angepfiffen. Die Pickup- und Qualifierround wird auch um 17 Uhr angepfiffen
    Der Name blieb immer gleich weil wann dann die Play Offs los gehen hast ja Di 19:30 Uhr, Fr 19:30 Uhr und So (wahrscheinlich) 17:00 Uhr die Spiele und warum zweimal Servus Hockey Night und einmal Servus Hockey Afternoon sagen.

    Wenn dich die EBEL weiter interessiert, den Livestream von ServusTV Ö kann man auch auf deren Homepage oder am Tablet (dort die Ländereinstellung auf Österreich ändern) anschauen. Er wird nicht mit einer ausländischen IP-Adresse geblocket

  13. Thorben

    @veniat et. al
    Wie kriege ich denn die laola-links am besten in Kodi rein, wenn ich mal doof fragen darf?

    Dann könnte man heute abend auf der Glotze etwas Fußball schauen ;-)

  14. Murgl

    @Thorben:
    Du nimmst den Link den Peter gepostet hat und kopierst du Daten in einen Editor deiner Wahl und speicherst es dann unter z.B. laola1.m3u.
    Diese Datei bringst du dann auf Kodi und spielst sie dann ab. Kanalwechsel machst dann mit den vor und zurück Tasten.
    Oder du gibst jeden einzelnen m3u8 Link in einen Editor und speicherst das unter
    laola1_Kanal1.strm
    laola1_Kanal2.strm
    laola1_Kanal3.strm
    .
    .
    .
    ab., bringst dann die ca. 50 strm Files auf Kodi und spielst die Files einzeln ab

  16. veniat®

    Bin gerade unterwegs thorben und habe nur das Smartphone zur Hand. Aber ich hatte im Streamthread eine Anleitung gepostet zu Olympia. Die solltest du ggf. finden (hoffentlich habe ich sie auch da gepostet).
    Ansonsten grob gesagt: Die Datei am geschicktesten in einer cloud ablegen, Dropbox oder so. Dann den Direktlink davon ableiten (Google mal Dropbox Direktlink ggf. ) und den in Kodi bei Video-> Datei öffnen als Adresse eingeben. Dann hast du die Liste. Und kannst sie easy aktualisieren via Computer. Alternativ kannst du auch die Datei lokal speichern. Je nach dem wo Kodi läuft ist das dann einfach ( Enigma, Raspberry) oder etwas friemelig (firestick).

    Bin aber sich rechtzeitig heute wieder zurück, falls es nicht klappt.

  18. Heiner

    Sieht nicht gut aus für den Raiders-Umzug nach Las Vegas. Auch Goldman Sachs zieht sich aus der ganzen Sache zurück.

  21. BSI

    Danke, murgl! Über die Servus-TV-App auf dem Firestick hab ich ja schon ein paar Mal reingeschaut in der EBEL. Aber Schwele/Goldmann hatten da nie kommentiert. Deshalb war ich ja jetzt am Sonntag so überrascht. Für mich mit weitem Vorsprung das Nummer 1-Duo für Eishockey-Übertragungen im deutschsprachigen Raum.

  22. Uwe

    @NoBlackHat: Was sagt Dein Herz zu den San Diego Raiders?

    @dishy: Peters Stream-Zusammenstellung schläft schon via m3u in IPTVworld. Der Faulpelz hier wollte nur nicht jeden einzelnen laden, sondern sofort den richtigen auswählen…

  23. jan!

    Ein Stadion für 1,9 Milliarden Dollar? Sind die Sitze da aus Gold? #raiders

  24. Klappflügel

    Sind normale Preise in der NFL, einfach mal Levis Stadium. Mercedes Benz Stadium oder das neue LA Stadium anschauen.
    Selbst die Renovierung in Miami hat schon 500 Mio $ gekostet.

  25. sternburg

    @Murgl: Liegt der Name nicht auch daran, dass man sich an der (damaligen) weltweiten Referenz, nämlich Hockey Night in Canada auf CBC, orientieren wollte? So war jedenfalls damals mein Eindruck.

  28. jan!

    @Klappflügel
    Gerade mal das LA Stadium geguckt:
    https://de.wikipedia.org/wiki/Inglewood_Stadium
    2,7 Mrd. Dollar – Wahnsinn!

    “Dies bedeutet, dass das Inglewood Stadium das teuerste Stadion der Welt wird”
    http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=Neues-NFL-Stadion-koennte-alles-in-den-Schatten-stellen&folder=sites&site=news_detail&news_id=13414

    Naja, da wird nicht nur ein Stadion gebaut.

    Aber z.B. das MetLife Stadium hat nicht mal ein Dach, warum ist das dann so teuer?

    Liegt es evtl. an den Grundstückpreisen?
    http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?head=Vor-10-Jahren-Grundstueckkauf-fuer-das-MetLife-Stadium&folder=sites&site=news_detail&news_id=11839

    In München hat das Stadion auch “nur” 340 Millionen Euro gekostet.

  29. Murgl

    @sternburg: kann natürlich auch so sein wurde dann aber so nicht in Österreich in die Öffentlichkeit gebracht

  30. Heiner

    Vor allem soll das MetLife Stadium auch niemand mögen. Kein Dach, liegt irgendwo in der Pampa und die 49ers sind grottenschlecht.

  31. Thorben

    @uwe
    Frag jemand mit mehr Ahnung ^^
    Aktuell spielt man Basketball.
    Sehr faszinierend, was es alles So gibt.
    Die heimfans rufen aber auch Defense.
    Ist man in der Offensive gibt es musikbeschallung…
    Sehr komisch das ganze.

    @stadionkosten.
    Das würde mich auch mal interessieren was da so teuer ist…

  33. Klappflügel

    @Heiner
    Im MetLife Stadium spielen die Teams aus NYC, auch wenn es in New Jersey steht.

    49ers spielen in Santa Clara Im Levis Stadium, was näher an Oakland als an SF liegt.

  34. rheinländer

    Die Frage ist, was hat die Raiders dazu bewogen, der Stadionbehörde einen Mietvertrag vorzulegen, der eine Jahresmiete von 1 USD vorsieht, den Raiders die alleinigen Namensrechte gibt und ein de-fakto Veto über alle sonstigen Events in dem Stadion. Ohne den Deal vorher mit Adelson abzustimmen.

  35. sternburg

    Ist das nicht so ein bisschen wie beim Berliner Hauptbahnhof – der Schwerpunkt des Bauwerks liegt gar nicht so sehr in seiner Nutzung als Stadion bzw. Bahnhof, sondern in Einzelhandelsfläche, Büros, Hotels etc?

  36. Markus

    Ich habe bei Kodinerds mal eine LaOla App gefunden, da geht es mit Sideloaden aber ohne was einzugeben.

  37. dermax

    @sternburg: Meinste das Metlife Stadium? Das liegt wie gesagt deutlich ausserhalb von New York in einem Sumpfgebiet, da verirrt sich ausser an Spieltagen niemand hin, also nix mit Shopping, Büros oder ähnlichem.
    Mir ehrlich gesagt auch nicht so ganz klar, was an dem Ding so teuer war, hat nicht mal ein Dach, ansonsten auch keine weiteren grossen innovativen Neuerungen oder so. Vielleicht noch die hohe Kapazität, es scheint ja wirklich so zu sein, dass ein solches Bauwerk ab 75-80.000 nochmal deutlich teurer wird.

  38. Murgl

    @Markus: ja, da brauchst aber einen Login weil der Entwickler jin das Android App genommen hat und mit den Angaben das laola1.tv Addon für Kodi programmiert hat

  39. dermax

    Weitere Erklärung wär halt einfach der Preiswahnsinn in NYC, der Madison Square Garden hat ja über die Jahre mit Renovierungen inzwischen schon 2Mrd gekostet…

  41. Peter

    so morgen meine lieben, gibt glaube nen weg bei laola vorher schon zu wissen wo es gebracht wird … wenn ich richtig liege wird laola20 unser Favorit (Kanal 31)

  44. Peter

    Habs eben bei dem Athen Spiel getestet … die Methode läuft wie warme butter in der Pfanne

  45. Berni

    Ich hatte ja die kleine Hoffnung, dass durch das Sky-Discovery-Gedöns am Ende rauskommt, dass ES2 im ES-Player endlich in ansehbarer Qualität (größer als 404p) verfügbar wird. Leider bisher keine Veränderung.

    Bei der Berichterstattung dazu fand ich übrigens auffallend, dass die Discovery-Deutschland Verantwortlichen außer ein wenig Pressearbeit wohl nicht viel bei der ganzen Angelegenheit mitreden durften, sondern nur die Zentrale. Auch undankbar.

  46. Embolado

    @Berni – bisher ist ja noch gar nichts bekannt, wie der Vertrag zwischen Discovery und Sky aussieht, wie z.b. Exklusivität, Laufzeit, Verbreitungswege, … . Normalerweise lobt sich sky ja sonst in den Himmel (haha, Wortspiel), wenn sie etwas exklusiv haben. Und da die Pressemitteilung von sky eher unterkühlt ist, glaube ich nicht, dass sie ES2 HD weiterhin exklusiv haben. Somit könnte die HD Version auch bald im Player aufschlagen, falls nicht jemand anderes etwas mehr bezahlt, wenn es keine HD Version im Player gibt.

  47. guelph

    Hatte die gleiche Hoffnung wie Berni. So spontan wie Eurosport 1 HD im Player aufgeschlagen ist hätte ich das auch bei Eurosport 2 HD gehofft. Damit ist es leider nichts geworden. Wenn es schlecht läuft, dann kommt es erst irgendwann mit dem neuen Player.

  48. mik

    @Berni: zu Absatz zwei, habe ich auch so empfunden.
    Aber gut, die unteren Chargen sind dafür idR. leichter erreichbar und etwas holpriger in ihren Aussagen für den Journalisten.
    Auch nicht schlecht.

    Bei Eurosport stellt sich die Frage ohnehin schon seit längerer Zeit – Paris, Zentrale – nicht erst seit der Mehrheit von Discover, z.B. siehe/höre Ton/Bild.

    Inzwischen aber auch eine Frage, die es bei Sky (plc) immer mehr zu beobachten gilt. Nicht zuletzt die verstärkten Ak­qui­si­ti­onen von skymedia oder die Produzentenzusammenschlüsse unter dem Dach von Sky Italia.
    Dazu die Eigenproduktionen, die nur klein verkauften Schritte von Sky in D auch nur online verfügbar zu sein und das größere Signal von Sky UK, Sky Q komplett online zur Verfügung zu stellen.

    Gerade der letzte Punkt war wohl auch ein nicht zu unterschätzender Punkt der Verhandlungen: “Discovery’s portfolio of channels includes many which are linear-only where viewing is falling.” (aus meinen Aufzeichnungen).

    Interessante Entwicklungen jedenfalls. in meinen Augen auch nicht mit dem Duell Murdoch-Malone ausreichend zu beschreiben, dafür sind die Schritte, Herausforderungen für die beiden Konzerne strategisch zu wichtig gegenüber der vielbeschworenen Konkurrenz, die nur auf online setzt.

    Bleibt nur für hier zu hoffen, dass in der Gemengelage auch das Produkt adäquat zum Endkunden kommt.
    Die Rechte der DFL sind aber bindend für Sat, Kabel und online an Discovery vergeben.
    Wirklich schwach steht momentan nur der Kabelkunde da.

  49. mik

    Ja, kurz hatte ich auch den Gedanken, dass Euro2 direkt in den Player kommt.

    Sky und Discovery werden aber lieber ob möglicher Einigung beim status quo in die Verhandlungen gehen wollen. Auch hier, ein kleiner Vorteil für Sky.

  51. rheinländer

    Goodby Union: Nächster Stopp House of Lords.
    Und eine Steile Lernkurve der Parlamentarier zu den technischen Details ihres Monster-Vorhabens.

  52. Heiner

    Bravo bei City auf der Bank, Willy im Tor. Jesus in der Startaufstellung.

  53. tony

    Freunde,
    sternburg hat euch doch den Stream-Thread geschenkt damit Uwe und ich im Tagesthread über aktuelle Serien reden können

  54. mik

    Deshalb wird @Uwe seine weiteren Fragen zu seinem neuen Setting auch im entsprechenden Thread formulieren. Versprochen.

  57. Berni

    Ist übrigens eine Sub-Lizenzierung von den Eurosport-BuLi-Rechten an Sky nicht ausgeschlossen, da ja damit die erzwungene Single-Buyer-Rule quasi ausgehebelt wäre und das Kartellamt das eher unwitzig fände?

  58. mik

    Nach dem 2:0 für City kann man sich jedenfalls umschauen, was sonst noch läuft.

  59. Higgibaby

    Das Alba-Spiel sowohl bei Telekom als auch bei p7maxx ist das mieseste HD, das mir je vorgesetzt wurde

  60. Uwe

    @Peter: Kanal31 bleibt schwarz. Ist das ein Uwe-neues-setting-Problem oder Status Quo?

  62. veniat®

    Uwe, du musst den hier: http://l1tvintegration-lh.akamaihd.net/i/laola20_1@342468/index_1200k_av-p.m3u8
    oder den hier für bessere 2000er-Qualität nehmen: http://l1tvintegration-lh.akamaihd.net/i/laola20_1@342468/index_2000k_av-p.m3u8

    Ersterer entspricht der M3u, Zweiterer ist da nicht gelistet, da nur manchmal aktiv. Ich habe das Problem, dass der Stream nicht das aktuelle Bild zeigt, sondern weil ich 5 Minuten nach Anpfiff angestellt habe auch genau diese 5 Minuten hinten dran ist. Ich kann mich aber nirgends “einrunden”. Am VLC oder MPV springt er direkt zu aktuellen Spielminute. Ideen? Sonst erstmal doch DAZN via Firestick.

  64. mik

    In meiner Streamwelt powered by reddit führt Pep gerade 3:0 im Olympic Park.

  65. veniat®

    Man könnte an Tagen wie diesem ein alternatives “Laolalisting” anbieten. Ein Anfang ist:
    Kanal 30: Roma – CES
    Kanal 31: Atletico – Barca

  66. JensA

    Wenn die Spanier nur in SD produzieren, können die abnehmenden Sender da nur wenig machen. Eurosport 2 zeigt das Spiel übrigens auch. Schon verrückt.

  67. mik

    @Berni: Das Bundeskartellamt räumt Sublizenzen ein.
    Der Eindruck lässt sich nicht leugnen, dass sich die Rechteverwerter den vorgezeichneten Weg des Amtes sehr zu Herzen genommen haben.

  68. Embolado

    @Uwe – Ich weiß nicht welche Liste du von @Peter genommen hast. Bei der Liste auf pastebin.com fehlt ab Kanal 31 das k hinter 1200 bzw. 2000 in der URL (zumindest bei ein paar).

    Auch wenn ich es schon ein paar Mal gesagt habe, die Liste ist echt Klasse @Peter! *Daumen hoch*

  71. Peter

    @Embolado
    weiß ich aber die wechseln so oft das mit den Namen um also mal mit k mal ohne k das ich da einfach keine Ambitionen hatte das nun weiter zu updaten.
    Die idee von veniat finde ich nicht schlecht …

  73. sternburg

    Schönes Tor vom Draxler in Rennes. Wo der Junge wohl wäre, hätte er seine Profikarriere nicht ausgerechnet bei Schalke begonnen?

    Woran ich mich allerdings nicht so Recht gewöhnen könnte ist die Stimme von dem Grantler von Sportradio360 (war das Alexis Menuche?) als Co-Kommentator.

  76. Embolado

    @Peter – Ah, das erklärt natürlich einiges. Wusste nicht, dass sie ab und zu auch das k weglassen, sah für mich erst wie ein C&P Fehler aus.

    @sternburg – Grantler #Herrlich

  77. Tommy

    @sternburg: Was implizierst du da in Bezug auf Draxlers Beginn bei Schalke? Monetär hat er wohl nicht so viel falsch gemacht. Um nicht zu sagen, dass, von außen betrachtet, auf diesem Aspekt sein Hauptaugenmerk zu liegen scheint.

  78. veniat®

    Mal blöd naiv gefragt: Wäre diese Ambition komplett falsch? Solange man keine “echte Liebe” heuchelt, sondern einfach seinen Job amcht, wie er erwartet wird? Ob man das gut findet, ist etwas anderes, aber vorwerfen würde ich ihm das eher nicht per se.

  81. Conejero

    @veniat

    Das ist auch meine Meinung. Da verlangen viele Fans falscherweise “Herzblut” für ihren Verein von Menschen, die ihren Job erfüllen – mal besser, mal schlechter.

    Man darf allerdings auch die Frage nach dem “Wie” stellen, wenn man bspw. Draxlers Abgang in Wolfsburg gesehen hat.

  82. guelph

    Keine Ahnung ob es hier schon angeklungen ist, in Rumänien zeigt Eurosport die Premier League komplett im Originalton über den Player.

  83. Tommy

    Nach 4:1-Führung droht dem Tempodrom doch noch Ronnie’s Abhandenkommen in der 1. Runde. Es geht in den Decider gegen Mark King.

  84. guelph

    Im ersten Halbfinale des Afrika-Cups zwischcen Burkina – Faso und Ägypten beginnt gleich das Elfmeterschießen.

  85. veniat®

    @Uwe: Läuft nur irgendwie nicht. Aber im Mediaportal kann man ja viermal die 0 drücken… (siehe Einstellungen)

    @conejero: Genau. Sich ewig auf das Emblem des Vereins auf dem Trikot küssen und dann zwei Wochen später wechseln hat natürlich ein Geschmäckle, aber ansonsten ist das ein Job. Und wenn unsereins die Möglichkeit hätte, bei einem vernünftigen, relativ seriösen Unternehmen für gleiche Arbeit mehr Geld zu bekommen, dann entscheiden sich viele dafür. Das sollte man Fußballprofis auch zugestehen. Es kommt eigentlich nur auf die Art und Weise an, wie man es macht und kommuniziert.

  87. Heiner

    Ägypten gewinnt das Elfmeterschießen. Bei Burkina Faso hat u.a. der Torhüter verschossen.

  88. guelph

    @veniat
    Aber würde unsereins auch wochenlang Nicht-Leistung bringen und bewusst Unruhe ins Kollegen-Team bringen, damit sich diese Möglichkeit ergibt?

  95. mik

    Draxler war schon mit 8 Jahren bei Schalke in der Jugend, 10 Jahre lang bevor er endgültig in den Profikader kam.

    Und natürlich ist es ein absoluter Traum für das Kind und die Eltern in so einem großen Verein ausgebildet zu werden (wenn man den Beruf jedenfalls anstrebt).
    Und als Nationalspieler, und in einem Verein mit 1/4 Finalambitionen auf die CL, und die Kataris haben für ihn ja wieder rausgerückt, ein wunderbarer Zustand.

    Die persönlichen Animositäten verstellen wohl den Blick, dass ein Erstligist in Europas Topligen immer ein toller Arbeitgeber ist, können sie auch Monaco, PSG oder HSV, 1860 heißen.

  96. Tommy

    #Draxler
    Hab auch nicht behauptet, dass dieses Ansinnen unrechtmäßig ist. Aber trotzdem: Ja, veniat, die Frage ist naiv. Und das wissen wir auch beide. Wurde von Draxler, vor oder nach seinen Wechseln, kommuniziert, dass es ihm hauptsächlich ums Geld geht? Hat er sich, als Spieler aus der eigenen Jugend, nicht vom Verein als kommende Vorzeigeikone einspannen lassen? Wird den Leuten nicht ständig vorgegaukelt sie seien eben nicht nur zahlende Kundschaft? Etc etc
    Und zu guter Letzt: Seinen Fähigkeiten entsprechende Leistung, hat er wohl noch nie, über einen längeren Zeitraum am Stück, gebracht. Das heißt (ihr wollt es ja gerne rational): Wenn ich jmd als Projektleiter+adäquater Bezahlung einstelle, und er kommt am Ende oft nicht übers Kopieren hinaus, finden das irgendwann nicht mehr alle so toll.
    Und wären wir nicht in einer Zeit, in der so einige Vereine nicht mehr aufs Geld achten müssen, würde er noch durch ganz andere Dörfer getrieben. Behaupte ich mal.

  97. Tommy

    Nach einem unterirdischen Entscheidungsframe von Beiden, scheidet O’Sullivan tatsächlich aus.

  98. mik

    @guelph: “Aber würde unsereins auch wochenlang Nicht-Leistung bringen und bewusst Unruhe ins Kollegen-Team bringen, damit sich diese Möglichkeit ergibt?”

    Hängt vom Preis ab.

    Wie ich aber Gomez verstanden habe, war es ja wohl nicht nur Draxler, der sich Wolfsburgs als Zwischenstation erwehren wollte. Vielleicht war Draxler da besonders auffällig. Aber, wenn Du in ein solches Becken fällst…

  99. Embolado

    @Thorben – Im Volksmund nennt man sie hier auch Schäbige, was zu deinen Eindrücken auf der Website passen sollte ;-)

  101. veniat®

    @guelph: Natürlich war das nach dem was wir wissen eher suboptimal. Aber dass es letztlich ein Riesenkommerz ist weiß doch auch jeder. Das sollten eigentlich auch die Fans wissen. Das hat eher etwas damit zu tun, ob man es wahrhaben möchte oder nicht. Und da sind wir dann ganz schnell bei der Debatte Kult-Kommerz-Tradition-Plastico.

  102. sternburg

    re Draxler: Huch. Da habe ich schon wieder eine Meinung von mir für so konsensfähig gehalten, dass ich dachte, eine kurze Andeutung reicht aus. Also nochmal ins Reine:

    Mein Eindruck ist, dass es Draxler und seiner sportlichen wie menschlichen Entwicklung nicht gut getan hat, quasi von den ersten Profispielen an von einem Verein wie Schalke als das große eigene Idol und das sichere Vehikel auf der Fahrt in eine glorreiche Zukunft aufs Schild gehoben zu werden. Also von Hunderttausenden Menschen, die sehr an ihrem FC Schalke hängen, mit einerseits Begeisterung und andererseits Erwartungshaltung überschüttet zu werden. Und das in einer Mannschaft, die während dieser gesamten Zeit irgendwie immer andere Probleme zu haben schien.

    Ich halte das für keinen Zufall, dass er plötzlich Leistungen abzuliefern scheint, die seinem Talent halbwegs entsprechen, seit ich diesen Satz im absoluten Konjunktiv formulieren muss. Weil ich hier in Deutschlands nichts sehe, nichts höre und nichts lese über seinen Arbeitgeber (BTW: Ist Trapp eigentlich noch da?).

    Ich glaube, ein Weg wie ihn z.B. Reus ablaufen musste, hätte ihm besser getan. Also ohne dessen Verletzungen natürlich.

  103. Berni

    Mal so…

    Mediennutzungsanalyse des VPRT 2016
    http://meedia.de/2017/02/01/deutsche-nutzten-2016-ueber-zehn-stunden-pro-tag-medien-meistens-tv-und-radio/

    Vorweg: Es geht um den Durchschnitt. Ich halte das ja auch für schwierig, in Zahlen zu quetschen, da die “Nutzung” doch recht unterschiedlich ist. Radiohören beim Autofahren, TV läuft während ich hier rumtippe und lese nebenbei, Sitze vorm TV und gucke in Ruhe einen Film usw.

    Aber trotzdem finde ich die Zahlen irgendwie schon immer wieder ganz interessant. 4 Stunden am Tag ferngucken stabil. Onlinevideo, da ja Durchschnitt, mittlerweile schon eine relevante Größe, ebenso wie Games.
    Buch mit im Durchschnitt über einer halben Stunde am Tag finde ich jetzt überraschend hoch.

  104. sternburg

    Ein Nachtrag zu Draxler: Und ich will das auch gar nicht bewerten. Weder von Seiten des Spielers, noch von denen des Vereins oder der Fans. Ich weiß nicht, ob man da überhaupt jemandem einen Vorwurf machen kann. Das einzige, was mir gesichert scheint: Niemand von uns kann sich in diese Situation hinein versetzen.

    Was wir mit 18 so gemacht haben…

  107. veniat®

    @berni: In der Ubahn hier starren 80% (inkl. mir sehr oft) auf ihr Smartphone und weitere 10% lesen tatsächlich ein Buch. Die anderen 10% machen was anderes.

  108. guelph

    @mik
    Genau, waren auch noch andere Spieler, zufällig alle mit dem gleichen Berater. Draxler war dabei aber mit weiten Abstand am “dreistesten”, was Zeitpunkt, Häufigkeit und Lautstärke angeht, ohne zuvor länger abgeliefert zu haben.

    @veniat
    Klar ist es alles Profisport in dem es um Geld geht, deswegen geht mir persönlich das Getue bezüglich #eV, #EchteLiebe und #Tradition oft zu weit. Bei Draxler hat das ganze Söldnertum aber eine neue Qualität erreicht. Ob das nun am Idolsein, am Durck, an schlechter Beratung, am Charakter oder an allem ein bisschen liegt, darüber können wir alle nur spekulieren.

  109. Markus

    @Sternburg: Der Untertitel ist die Headline eine SpOn Artikels von heute und Cataldo war bei der Münchner AZ jahrelang Löwenreporter.

  110. sternburg

    re Schwäbische: Danke Leute. Aber jetzt sollten wir uns auch nicht zu viel darüber lustig machen. Grundsätzlich ist das doch toll, dass sich der Sportchef einer richtigen Zeitung Zeit für den Rasenfunk nimmt.

    Trotzdem würde mich interessieren, was ihn zu diesem Thema befähigt. Aber dazu sollte ich mir das nun wirklich erst einmal anhören. Und wer weiß, vielleicht ist das auch kein Zufall, dass sich da eben keiner von den Münchener Medien zu Wort meldet.

    @Embolado: Super, jetzt schimpft tony wieder, ich würde hier nur überfliegen. Dabei habe ich diesen Kommentar tatsächlich gelesen, das weiß ich genau. Ich hab es mir nur nicht gemerkt.

    Aber dachtest Du wirklich, anderswo würde man das Wort “schäbig” nicht kennen? Oder warum der Link auf den Duden?

  111. Heiner

    @sternburg

    Trapp hat sich seinen Stammplatz zurückerkämpft, nur um sich am Wochenende zu verletzen

    Mal abgesehen von dem was in der Vergangenheit war, scheint mir der Wechsel nach Paris nicht die dümmste Idee gewesen zu sein. Paris ist eine schöne Stadt, er wird nicht schlecht verdienen, es gibt praktisch eine CL-Garantie und der ein oder andere Titel wird auch dabei rausspringen. Besser als bei VW.

  112. Thorben

    siehste sternburg. markus klärt dich auf ;-)

    aber schäbig ist doch ein ganz normales wort, würde ich auch so sagen ^^

  113. veniat®

    Gerade lief im WDR ürbigens ein Bericht über Mädchen in bangladesh die Surfen, gegen die gesellschaftliche Attitüde und mit Kampf gegen viele Widrigkeiten. Geht nur 30 Minuten und man kann sich das auf jeden Fall gut anschauen. Das war durchaus interessant der Einblick. “Surfen um frei zu sein – Mutige Mädchen in Bangladesh” heißt die Sendung und ist hier in der Medaithek zu finden. Einen Direktlink zur auf die schnelle besten Qualität gibt es hier/a>.

  115. Embolado

    Soviel zu der Hoffnung, dass er keiner von den Müncher Medien ist / war, oder wie auch immer. Die AZ hat ihn doch extra ausgelagert, damit er kein Hausverbot bekommt ;-)

    Das siehste mal, war mir mit schäbig jetzt nicht so sicher, ob man das überall kennt. Anscheinend doch.

  116. sternburg

    @Markus: Ah, danke, so ergibt das alles natürlich Sinn.

    @Thorben: Schönen Dank. Den muss ich, der ich sonst sehr gerne jeden Facebook-Eintrag von Ismaik verlinke, irgendwie übersehen haben.

    Aber mal im Ernst: Hat seine Agentur das nicht schon vor Monaten fast wortgleich getextet?

  117. Uwe

    Es ist schäbig, Embolado, dass Du die geistige Kapazität der Mitstreiter hier genauso geringschätzt wie ich.

  118. sternburg

    Ich überlege gerade, ob der Wechsel vom Löwenreporter der AZ zum Sportchef der Schwäbischen nicht so in etwa ist wie der von Wolfsburg zum PSG.

  119. Markus

    #Ismaik
    Das kommt doch in jedem Post vor in irgendwelchen Worten. Er liebt den Verein, will geliebt werden, alle anderen sind böse etc.

  120. mik

    Solange Günther Klein vom Münchner Merkur das Augsburg Weltbild nicht durcheinanderbringt, sollte die Schwäbische nebst weiteren Vertretern der Schmierfinken nicht das hiesige Weltbild verstümmeln.

  121. Tommy

    Nochmal Draxler: Heute im Pokal, hat er 2 schicke Tore geschossen. Also viel besser kann man nach nem Winterwechsel, wiederum kaum starten. Vllt tut ihm die Ruhe im beschaulichen Paris ja gut, nachdem ganzen Trubel in Freaky Wolfsburg.

  122. Markus

    @Sternburg: Cataldo ging meiner Meinung nach nach der Insolvenz der AZ von dort weg. Das ist übrigens der, der vom Ex-Präsidenten Mayrhofer die SMS bekam mit “Manche Dinge erledigen sich von selbst”, als die AZ gerade die Insolvenz anmeldete.

  123. sternburg

    @Markus: Klar. Aber dieses “ich habe deswegen nicht gegen 50+1 geklagt” (damit, dass der Cassalette das sowieso ständig missachtet, hat es hingegen gar nichts zu tun).

  124. sternburg

    @Markus (ich beginne, die Übersicht zu verlieren): Schöne Anekdote, kannte ich gar nicht.

    Würde ich mir als Journalist ausschneiden und über den Schreibtisch hängen.

  125. thedishguy

    @Berni:
    Die Analyse wurde vom VPRT durchgeführt bzw. in Auftrag gegeben. Natürlich schneiden da lineares TV und Radio ganz hervorragend ab. Mir ist meine Zeit zu schade, da jetzt ins Detail zu gehen, aber schon die Gruppe 14+ entspricht nicht der normalerweise gängigen Werbezielgruppe 14-59. Das wird natürlich Zufall sein und keineswegs damit zusammenhängen, dass Oma Erna kein Internet hat und auch noch nie von diesem Netflix gehört hat.

  127. mik

    @guelph: Klar kam mir Draxler auch besonders laut vor. “Zeitpunkt, Häufigkeit und Lautstärke ” muss ich aber nachlesen.
    Ohne Dir zu widersprechen habe ich De Bruynes Abgang eher als Signal für das Team im Kopf, nur noch im Niemandsland rumzukicken.
    Auf Draxler-EM schiessen sich halt die Medien ein – arbeite aber nach.

  128. Tommy

    Bei Lanz ist soeben das Wort “schäbig” gefallen. Gut, dass ich schon Bescheid wusste. Schäbigerweise wurde es dort nämlich nicht erklärt. Übrigens gucke ich, weil Biermann da ist.

  131. veniat®

    Ähm, heute ist der Tag der blöden Fragen, aber “schon die Gruppe 14+ entspricht nicht der normalerweise gängigen Werbezielgruppe 14-59” müsste man dann doch nochmal kurz erklären. Wo genau kollidieren auf den ersten Blick die beiden Zielgruppen? Klar, die eine ist nach oben offen, die andere nicht, aber der Anfangspunkt ist ja durchaus identisch.

  132. Klappflügel

    Der durchschnittliche ÖR Zuschauer ist afaik 60+ mit Tendenz zu Mitte Sechzig.

  134. Berni

    @sternburg
    Nee, nur so 15min Vorstandssitzung bei mir. Leses dabei aber weder ein Buch, noch würde ich es als “Games” bezeichnen.
    Ich grüble da jeden Tag aufs Neue, ob ich falten oder knüllen soll und blättere dabei in irgendwelchen Magazinen oder Heftchen zwischen Gala, TV Spielfilm, Geo und PM (ernsthaft)

  135. sternburg

    Angeblich hat jetzt auch eine KI Texas Hold’em gegen Profis gewonnen (Wired).

    Das muss man natürlich – wie bei jedem Artikel über wissenschaftliche Ergebnisse – erst einmal abwarten, was nach Veröffentlichung des Papers von der Überschrift übrig bleibt. Aber sollte sich das bestätigen, kann man wohl eine ganze Industrie einstampfen. Oder wie will man sicherstellen, was an einer Partie Online-Poker teilnimmt?

  139. thedishguy

    @veniat:
    Die britische OFCOM macht wissenschaftliche Analysen zu dem Thema, während die VPRT-“Analyse” wahrscheinlich aus TV-Quoten, Radio-Mediaanalyse (die ich an sich schon irrelevant finde, weil sie zweimal jährlich über Telefonumfragen durchgeführt wird) und sonstige Daten solange zusammenquirlt, bis irgendetwas herauskommt, dass dem Lobbyverband gefällt.

    Schau dir mal den Communications Market Report 2016 S.18 ff. an. Da kann man recht detailliert verschiedene Altersgruppen sehen.

  143. thedishguy

    #Poker:
    “Eine kleine Überraschung ist Libratus’ Fähigkeit, zu bluffen — das sei laut den Angaben des Forscherteams sogar eine Spezialität der KI.”

    Was für ein Unsinn. Natürlich muss die KI bluffen können und im Idealfall Bluffs der Mitspieler erkennen. Sonst wäre es doch bloß ein dummer Algorithmus, der mitgeht bzw. hoch einsetzt, wenn gute Siegchancen bestehen und sonst hinschmeißt.

    Eine KI zu schreiben, die halbwegs gut mitspielt, erscheint mir übrigens nicht besonders schwer zu sein. Spannend wird es beim Bluffen bzw. dem richtigen Verhalten abhängig vom jeweiligen Gegner bzw. Tisch.

  144. Berni

    Natürlich ist klar, wer der VPRT ist und will. Ändert ja nun nichts daran, dass in Deutschland viele Menschen über 60 sind und die nunmal auch Medien konsumieren.
    Warum soll dies daher uninteressant sein?

    Und um genau zu sein wurde und wird regelmässig als Werbezielgruppe 14-49 (nicht 59) genutzt. Die Begründung dazu war/ist, dass Werbung ab einem gewissen Alter nichts mehr am Konsumverhalten ändert. Sprich, wenn man 20 Jahre lang Bärenmarke Kondensmilch gekauft hat, dann kann man bei über 49jährigen auch nicht mehr die Mehrheit lohnend dazu bewegen, nun Glücksklee Kondensmilch zu kaufen.

    Zum Einen haben viele Beispiele mittlerweile gezeigt, dass das ziemlicher Quatsch ist (im obigen Beispiel, dass Aldis Handelsmarke seit einigen Jahren der Marktführer bei Kondensmilch ist).

    Zum Anderen sitzt bei den über 49jährigen natürlich sehr viel Geld, was für den Konsum verfügbar ist.
    Statistiken zufolge hat in Deutschland die “Generation 50 plus” grob die Hälfte der Kaufkraft der Bevölkerung über 14 Jahren, was sie nun doch nicht ganz uninteressant macht, denn ans Geld wollen die Werbetreibenden bzw deren Auftraggeber nunmal ran.
    Klar, auch diese Zahlen sind kompliziert zu betrachten, da u.a. viele sog Superreiche in dieser Generation leben und diese Statistik enorm heben.

    Zurück zum Anfang und auf “unser Terrain” hier …
    Schauen wir uns doch mal die Besucher im Stadion eines BuLi-Spiels an (ohne jetzt auf Ulli H aus M zu machen). Wer dürfte da das meiste Geld in der Summe in die Kasse des Clubs bringen? Die auf der Gegengerade und Haupttribüne oder die in den Kurven, die über 49jährigen oder die darunter?
    Sind über 49jährige wirklich so uninteressant, dass eine Statistik, die sie einschliesst unfug ist?

  145. sternburg

    Eine KI, die halbwegs gut mitspielt, hatte schon der Strip Poker auf meinem Amiga 500. Aber ich bezweifel, dass der Profis geschlagen hätte.

    Ansonsten halt Berichte über Wissenschaft. Das muss Blödsinn sein, sonst wäre es ja ein Podcast.

  146. sternburg

    @Berni: Natürlich nicht. Aber wenn man bereits daran in Verbindung mit dem Auftraggeber (der – bzw. seine Mitglieder – sich sonst angeblich immer nur für die 14-59 interessiert) ablesen kann, dass die Quelle mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit keinen empirischen Anforderungen genügt, dann ist das zumindest ein Hinweis daruf, dass sie Unfug sein könnte.

  147. Berni

    PS
    Geht mir jetzt übrigens eher weniger um den VPRT, den ich auch für einen zumeist peinlichen Schweineverein halte, sondern vielmehr allgemein um das Thema, dass oft die Älteren als “uninteressant” betrachtet werden.

    PPS
    Meine Kritik an der Studie wäre, wie schon gleich hinzugefügt, eher, dass man die Nutzung von Medien nicht einfach quantifizieren kann.
    Radiohören, beim Zeitungslesen, während der Vorstandssitzung. Wie würde das gezählt? U.ä. …

  148. Uwe

    Ob die Alten uninteressant sind sollte man thorben und moris fragen. Dafür haben wir ja die U30-Gruppe hier.

  149. thedishguy

    @Berni:
    Stimmt alles. Das war aber gar nicht mein Ansatz. Die im VPRT vertretenen Sender haben jahrelang 14-49 hantiert, weil sie damit im Vergleich zu den ÖRs bessere Quoten hatten als mit 14+. Inzwischen ist man bei RTL (auch andere Sender(-gruppen?)) zu 14-59 gewechselt, weil sie sich eben damit bessere Quoten (=mehr Werbeeinnahmen) versprechen.

    Bei der aktuellen “Analyse” lässt man die Obergrenze aber komplett fallen, damit lineares Fernsehen und Radio deutlich besser abschneiden als bei 14-49 oder 14-59 (vgl. OFCOM), weil 50+ und 60+ deutlich weniger On-Demand-affin sind.

  151. thedishguy

    Wie gesagt, wer sich dafür interessiert, dem empfehle ich die verlinkte OFCOM-Studie, dort gibt es dann z.B. acht Stunden Medienkomsum pro Tag, in denen zwölf Stunden Medien genutzt werden. Das kommt der Realität mit allgegenwärtigen Bildschirmen näher, lässt sich aber nicht so schön in Tortendiagrammen darstellen.

  153. Berni

    @thedishguy
    In wiefern ein Tortendiagramm bei absoluten Zahlen Sinn macht wäre eh noch eine andere Diskussion ;-)

  155. veniat®

    Huch, da habe ich halb im Scherz ja ein kleines Diskussiönchen entfacht, obwohl bernis Papierfalterei ja logischerweise Vorrang haben muss!

    Also dass der Grund natürlich offensichtlich ist, warum der Schergenverband der ÖR-Mediathekbeschneider genau so agiert und auf einmal keine Obergrenze mehr will (Knallerwitz in der Nacht), ist mir natürlich klar. Die Formulierung war halt nen guter pass, nicht von Messi, aber von dishy. Ich hab den halt versenkt. Den Link schaue ich mir aber gerne mal genauer an.

    Tortendiagramme mit absoluten Zahlen sind in der Tat Mist. Entweder rechnet man die Anteile an 100% aus und stellt die dar falls möglich oder nimmt Säulen-/Balkendiagramme für die absoluten Zahlen. In Klausuren gibt das knallhart Abzug, so nicht!

  157. Thorben

    Wenn ich so in meinem Familienkreis/Freundeskreis gucke, dann ist da noch ziemlich viel linear Fernsehen. Aktuell fallen mir da zB nur meine Schwester/Schwager ein, die das gucken. Gibt da diverse Leute, die sich skalvisch noch immer jede Folge WWM und den Tatort anschauen. Dazu 1-2 Tage noch was anderes wenig geistreiches zur Entspannung ja doch, da fühlt man sich schon total anders :-D
    Wobei WAS mir auffällt. Da wird aufgenommen, dass die Festplatte glüht und das wird dann scheibchenweise geschaut, so dass man die Werbung überspringen kann…

  158. hilti

    Dass das Thema werberelevante Zielgruppe immer mal wieder aufpoppt ist schon interessant. Helmut Thoma erzählt doch schon seit Jahren, dass das reine Willkür war. Und natürlich der Abgrenzung zum “Kukident-TV” diente.

    Hat zwar RTL nicht daran gehindert in den ersten Jahren Peter Steiner & Co (man was hab ich das damals gehasst) von den ÖR abzuwerben, aber damit war dann Anfang der 90er ziehmlich plötzlich Schlusse. Übrigens ist Volksmusik ja ein Thema wo man erkennt, dass viele GEZ-Hasser ihre Position nicht richtig durchdacht haben. Da senden die ÖR, was die Privaten nicht senden wollen und erfüllen damit ja ihren Auftrag. Aber es wird als Grund genommen nicht zahlen zu wollen.

  159. veniat®

    Ich kann das nur bestätigen mit dem Hinweis, dass ich wirklich niemanden kenne, der Streams schaut, obwohl die Möglichkeiten da wären. Kein Netflix, maxdome, Amazon Prime, Sky Go, DAZN oder sonstwas, quasi Null. Und das sind Leute weit unter 40.

    Ausnahmen gibt es nur und exakt dann, wenn ich das für Highlights (nach Interesse) selbst anstelle. Da fällt mir aktuell nur Golf bei Olympia ein momentan. Dann schaut man das auch gerne. Aber niemals würde sie auf die Idee kommen, nach einem Arbeitstag abends noch rumzuklicken, um einen Stream auf den TV zu zaubern. Da wird ein in der Senderliste einstelliges Programm gewählt und von 20:15 Uhr bis ca 22:45 uhr geschaut. Dann geht es ins Bett. Tatort, WWM, DSDS, VOX/RTL 2 Schrott wie Auswanderer oder wie das heißt wird da geschaut. Unter der Woche Filme nur auf den ÖR (also Krimis), obwohl es SKY Cinema gibt.

    Und bevor jetzt wieder jemand kommt und sagt, dass sei ja nicht repräsentativ: Richtig, habe ich nie behauptet, aber mir fehlt einfach mal ein Statement wo jemand schreibt, DASS er ein Umfeld hat, wo Streams exzessiv genutzt werden. Das Fehlen ist zumindest ein deutliches Indiz. Und wir hier selbst sind da echt kein Maßstab. Achso: Ich sehe ja an mir selbst, dass ich keinen Bock habe mich durchzuklicken bis DAZN läuft. Da schaue ich lieber was anderes. Und Technik ist bei mir echt keine Hürde.

  160. thedishguy

    Ich halte komplett unrepräsentativ dagegen mit Studenten bzw. einer Teilgruppe davon. Schnelles Internet, Laptop und evtl. Playstation am großen Fernseher vorhanden. Kabel oder Sat entweder gar nicht vorhanden oder nicht oder nur wenig genutzt.

  161. guelph

    Ich kann mehr oder weniger alles bieten. Vom stupiden Primetime gucken im öffentlich-rechtlichem Fernsehen, über gesamte Free-TV gucken mit DVD- und Bluray-Nutzung, sowie mit zusätzlich SVOD und Live-Streams (teilweise Einrichtung und Accounts von mir erforderlich), bis hin zu überwiegend SVOD, aber stets mit zumindest gelegentlicher TV-Nutzung. Komplette Cord-Cutter fallen mir zumindest nicht ein. Aber natürlich ebenso wenig repräsentativ. Ebenso wenig repräsentativ.

  162. mik

    Ich glaube, ich kenne niemanden etwas besser, der U60 ist und keinen Steamingdienst hat bzw. noch nicht ausprobiert hat.

  163. sternburg

    Ich schmeiße ebenfalls komplett unrepräsentativ meine Mutter ein, die einerseits klassisches Material für so Internet-Weihnachtsbemerkungen ist (Toolbars deinstalieren, bloß keinen anderen Brauser und so). Die aber andererseits schon seit Jahren keinen Fernseher besitzt, dafür jeden Tatort in der Mediathek schaut und Netflix benutzt.

  164. moris1610

    Ich werfe mal mich selbst ein. Student, bisschen sportverrückt und nen paar Serien schauen. Nen TV besitze ich, bezahle aber den Anschluss nicht demzufolge nur Pixelmatsch auf die paar Sendern die es noch empfängt. Gibt ne Gemeinschaftsantenne für das ganze Wohnhaus. Hab über meinen Vater auch ne Zweitkarte für Sky, aber die geht hier nicht, da ich nochmal nen anderen Receiver bräuchte. Zuhause aufm Dorf sat und hier bräuchte ich nen digitalen. Darauf hatte ich keine Lust mit einsenden etc. Sky Go für Fußball läuft demnach über HDMI oder Chromecast Mirror. Für Serien/Filme Fire TV und Chromecast mit gebuchtem Netflix und Prime. Zumindest zweiteres ist als Student wieder etwas billiger. Netflix nutzt mein Vater auch. ÖR haben eh immer freie Streams und Apps sodass nur online hier gar kein Problem ist. ProsiebenSat1 AG haben auch Apps, die aber nicht immer so zuverlässig funktionieren auf den Sticks. Hatte zumindest auf dem Fire TV schon öfters Probleme damit. Läuft aber meistens. Einzig für RTL wegen ibes kürzlich hatte ich mir mal TV Spielfilm für nen gratis Testmonat geholt, da TVNow wirklich furchtbar ist. Spielekonsole habe ich nicht. Gezockt wird auf dem PC.
    Kompletter Gegensatz zu meinem Vater ist meine Mutter. Die schaut mit ihrem Mann fast nur lineares TV Programm ohne Mediatheken, ohne alles. TV kann kein Internet. Das Tablet wird fast nur für Ebay genutzt. Fragen mich dann ab und zu mal ob ich nen Film hätte für sie wenn ich zuhause bin. Auf DVD laufen da nur irgendwelche Sachen ausm Motorsportbereich. Six und Days und so oder selbst mitgefahrene Rennen wo es Videomaterial gibt. Davon habe ich nicht den Hauch einer Ahnung. :D
    Unrepräsentativ und recht gemischt. In meinem Alter kenne ich aber doch einige Studenten, die in ihrer WG oder Wohnung gar keinen klassischen TV Anschluss mehr haben, weil sie eh fast alles im Netz finden. Spielekonsole, Netflix/Prime reicht oftmals. Außer sie wohnen noch bei ihren Eltern. Dann hätte ich lineares TV sicher auch noch. ;)

Nach oben ↑

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)