46 comments

1. 03.04.2025 | 08:44

   Franzx

   Guten Morgen, in Österreich heisst das Pokalfinale übrigens Wolfsberg gegen Hartberg (und jetzt mal Google Maps raus)

2. 03.04.2025 | 09:01

   Dominik

   Guten Morgen!

   Jeder lange Weg beginnt mit dem ersten Schritt: In Trier beginne ich heute meine zweite Reise nach Santiago, von Matthias zu Jakobus. Es ist die erste Etappe von etwa hundert, die ich mir für die kommenden Jahre vorgenommen habe. Das Wetter ist prächtig.

3. 03.04.2025 | 09:04

   Don Gately

   Uhhh, die Gladbacher hier versinken kurz in ungustiöse Gedanken…
   Boateng beim LASK gestern nicht dabei. Ist der überhaupt noch im Kader?

4. 03.04.2025 | 09:07

   Franzx

   Dominik, eine gute Reise!

5. 03.04.2025 | 09:08

   Herr Holle

   Guten Morgen! Seine Schritte lenken Jens Lehmann heute in einen Münchner Gerichtssaal, wo er sich für eine Trunkenheitsfahrt nach einem Besuch des Oktoberfests verantworten muss.

   Er fiel wohl einer Streife wegen seinem Fahrstil auf Bei der nachfolgenden Kontrolle konnte er Führerschein und Personalausweis nicht auseinanderhalten und musste sich am Kofferraumdeckel festhalten.

6. 03.04.2025 | 09:54

   neuronal

   Slapstick am Morgen: Mous Ninja-Möp im Derby gegen Galas Manager Buruk. (Insgesamt 5 rote Karten “außerhalb des Spielfelds”)
   https://bsky.app/profile/sinanyzg01.bsky.social/post/3lluan4wo7s2y

7. 03.04.2025 | 10:09

   Don Gately

   Dominik, Gottes Segen auf deinen Wegen! Bei dem absoluten Traumwetter hier macht es natürlich noch mehr Spaß zu starten, gerade mit dem permanenten Rundumblick von den Saargau-Höhen.

8. 03.04.2025 | 11:10

   tony

   Dominik,
   aaaas wünscht dir eine gesegnete Reise und viel Erfolg auf deiner spirituellen Wanderung

9. 03.04.2025 | 11:22

   dermax

   @Don Gately: das Letzte was ich hörte war, dass er als U19-Trainer weiterbeschäftigt werden soll… so von wegen Vorbild für die Jugend…

10. 03.04.2025 | 12:36

    Heiner

    @neuronal

    Bin ja froh, dass Okan Buruk den Nasenzwicker von Mou überlebt hat. Hatte mir schon Sorgen gemacht.

11. 03.04.2025 | 12:43

    Heiner

    Fußball-Frauen-WM 2031 wohl in den USA und 2035 in Großbritannien. Angestrebt wird dann ein Teilnehmerfeld von 48 Teams.

12. 03.04.2025 | 13:45

    fak

    119 fände ich eigentlich auch eine schöne Zahl.

13. 03.04.2025 | 14:28

    Olli K.

    119 sind es doch bei der nächsten männer-wm, oder???

14. 03.04.2025 | 14:46

    Linksaussen

    119 ist die Größe des Kaders, den man dann melden darf.

15. 03.04.2025 | 14:52

    Nesro

    also bei einem motto wie “die welt zu Gast bei Freunden” macht es ja schon Sinn, wenn wirklich alle aus der Welt mitmachen dürfen

16. 03.04.2025 | 15:05

    trempot

    Seit Tagen laufe ich bei so einem Entrümpelungs-second-hand Laden vorbei und da stehen neuerdings zwei Pokale im Schaufenster. Es sind offensichtlich Fakepokale vom Schildermacher, dennoch ist das Design frech geklaut.

    https://www.directupload.eu/file/d/8878/9gm2pygj_jpg.htm

    Lange habe ich gegrübelt. Wer kommt drauf? ;-)

    Spoiler: Spoiler	SelectShow
    Es ist der alte Meisterschaftspokal der zweiten belgischen Fußballliga https://www.flickr.com/photos/stampmedia/33286285185
17. 03.04.2025 | 15:09

    sternburg

    Erst mal abwarten, ob Frauen 2031 in den USA überhaupt noch Fußball spielen dürfen.

    —-‐—————–

    Nora Hespers für die Sportschau über sexistische Ausfälle der Fans von RW Essen gegen Schiedsrichterin Fabienne Michel und warum das niemanden zu stören scheint.

18. 03.04.2025 | 15:22

    Münchner Löwe

    Apropos Frauen

    Eine echte Mistnachricht: Weltcupsiegerin Federica Brignone ist bei den italienischen Meiserschaften schwer gestürzt und hat sich einen offenen Schien- und Wadenbeinbruch zugezogen. Das wird jetzt wahrscheinlich schon ein Wettlauf für Olympia 2026. Es gibt wohl ein Video vom Sturz, aber das erspare ich mir und euch.

19. 03.04.2025 | 15:46

    bluelion

    Boah, ist das übel.

20. 03.04.2025 | 16:06

    Markus

    Die Regionalliga West ist eine Witzliga. https://www.reviersport.de/fussball/regionalliga/a614719—1-fc-dueren-influencer-wirbt-arbeitslose-spieler-fuer-pleite-klub.html

21. 03.04.2025 | 16:50

    Denis

    Ein Spielercasting gabs bei TeBe auch mal, als der Verein in der zweiten Insolvenz war. Weil der Verein aus nachvollziehbaren Gründen nicht mehr als 250 Euro pro Spieler/Monat bezahlen konnte und durfte gabs ein offenes Casting an dessen Ende ein Kader stand. Es hat zwar knapp nicht zum Klassenerhalt gereicht, aber so aussichtslos war die Sache nicht. Letztlich entschied das Relegationsspiel gegen Borea Dresden über den Abstieg in die Berlin-Liga.

22. 03.04.2025 | 17:59

    Conejero

    Ach Bobbele, Du alter Fettnapfdetektor…

    https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/adolf-hitler-in-suedamerika-boris-becker-teilt-verschwoerungsmythos-110398548.html

23. 03.04.2025 | 18:09

    RugbyLeaguer

    Da möchte man was neues machen, Jugendarbeit belohnen, aber nein, im deutschen Rugby wird sofort dagegen geschossen

    https://www.rugby-news.de/post/bundesligareform-leipzig-sieht-rassismus-oder-geht-es-doch-nur-jugendarbeit

24. 03.04.2025 | 18:58

    Don Gately

    Wer ist denn der oder das “Rugby Maul” (sic)?

25. 03.04.2025 | 19:57

    Thor

    Jens Lehmann (55), Sympathieträger.

    Richterin Alexandra Möhring beließ es am Ende beim Antrag der Staatsanwaltschaft und der Höhe der geforderten Geldbuße über 1000 Euro. Bei ihrer Urteilsbegründung sagte die Vorsitzende zu Lehmann, für sie stehe außer Frage, dass er gegenüber den Polizeibeamten ein ungehobeltes Verhalten gezeigt habe. Lehmann habe auch vor Gericht ein gewisses „schlechtes Benehmen“ an den Tag gelegt. „Sie hätten sich auch im nüchternen Zustand ähnlich verhalten“, vermutete die Richterin deswegen.

    Und weiter

    Vor dem Gerichtssaal hatte Lehmann einen der Polizeibeamten fotografiert und gefragt, ob er Kinder habe. Als der Beamte davon bei seiner Vernehmung berichtete, sagte Richterin Möhring zu Lehmann: „Selbstjustiz war noch nie eine gute Idee.“ Die Fotos musste der 55-Jährige umgehend löschen.

26. 03.04.2025 | 20:09

    Denis

    Klingt so als sei Alkohol nicht das einzige Drogenproblem von Lehmann.

27. 03.04.2025 | 20:39

    veniat

    Sky hat mir heute eine AGB-Änderung geschickt, der ich innerhalb von 4 Wochen widersprechen kann. Neben der zahlreichen Änderung des Wortes “Kunden” in “Nutzer” (warum auch immer) fällt vor allem ein Satz auf, der auch die wesentliche Änderung darstellt:

    Für den Fall, dass der Kunde Nutzer Kabel oder Satellit als Anschlussart gewählt hat, ist zugleich auch eine Verbindung des Empfangsgerätes mit dem Internet erforderlich (insbesondere zur Zuleitung des Sky On Demand Angebotes). Es obliegt dem Kunden Nutzer, eine Internetverbindung mit ausreichendem Datenvolumen (gemäß den Sky Vorgaben im Bestellprozess) vorzuhalten. Sky ist dabei berechtigt, anstelle der Zuleitung der Sendesignale über Kabel oder Satellit die Zuleitung der Sendesignale auch über das Internet vorzunehmen, soweit dies bei Vorliegen eines triftigen Grundes (insbesondere technische Gründe, Nichtvorliegen von Kabeldurchleitungs- bzw. Satellitenübertragungsrechten) bei verständiger Würdigung der berechtigten Interessen beider Vertragsparteien für den Kunden Nutzer zumutbar ist. Soweit erforderlich, wird Sky dem Kunden Nutzer ein für die gewählte Empfangsart geeignetes Empfangsgerät zur Verfügung stellen.

    (Hervorhebung in fett durch mich)

    Ich fasse mal mein Verständnis zusammen:
    – Man muss, um Sky über Kabel oder Satellit empfangen und anschauen zu können, zwingend eine Internetverbindung besitzen
    – Sky kann jederzeit statt über den gebuchten, linearen Weg auf den Verbreitungsweg Internet umstellen nach eigenem Ermessen, wenn sie es für mötig erachten
    – Sky kann das Empfangsgerät entsprechend vorgeben (was schon immer ging, auch wenn sie das CI+-Modul anbieten mussten zeitweise)

    Fazit: Sky wird also das CI+-Modul versuchen so loszuwerden und ermöglicht sich selbst zusätzlich, immer mehr Inhalte von linear auf Internet umzustellen. Außerdem muss man als Kunde zwingend einen Internetanschluss besitzen und falls das nicht der Fall ist, ist man ziemlich sicher gelackmeiert oder muss ausgiebig mit Sky diskutieren, warum man auf dem Land keine ausreichend gute Verbindung hat.

    Meine Konsequenz: Gar nicht reagieren. Widerspreche ich, würde sie direkt kündigen so die Vermutungen in einschlägigen Foren. Stimme ich stillschweigend zu, können sie mich zum tausch zwingen. Aber dann würde ich direkt ankündigen, dass ich direkt von meiner 1-monatigen Kündigungsfrist Gebrauch mache und sie genau zwei Optionen haben: Entweder mich als Kunden zu verlieren oder einfach alles zu belassen wie es ist.

    Meine Laune: Eigentlich ist es mir egal, wenn es nur um mich ginge. Aber das Abo meines Vaters hat leider exakt dasselbe Problem und der Sky Q-Receiver ist ein völlig unnötiges und unmögliches Utensil, das niemand freiwillig in seinen Reihen haben möchte. Das wird also ein großes Problem, das vermutlich dann nur noch mit WOW zu lösen ist. Es nervt, es nervt einfach nur noch und ich hoffe, dass die sich damit selbst keinen Gefallen tun.

28. 03.04.2025 | 20:42

    tony

    bei Sky kommentiert heute Jackson Irvine als Co Chelsea-Tottenham

29. 03.04.2025 | 20:59

    neuronal

    Bayerns BBaller sind am Werk in der dünn besuchten Belgrader Halle gegen Maccabi. Ein Must-Win laut Tabelle, aber Maccabis letzte Ergebnisse lesen sich eher nach oberem Mittelfeld. Ein lockerer Gang wird das nicht bzw. ist es gerade auch nicht.

    #4 Monaco (Theis 18 Punkte, aber dann foul trouble) verliert gegen #3 Pana, damit könnte Bayern mit ihnen gleichziehen. Allerdings hat ASM den Tiebreaker.

    Und die spannendste Konstellation des Abends gleich bei #8 Real v #10 Paris. Sehen wir nicht alle gern, wie sich Real irgendwie durcheiert?

30. 03.04.2025 | 22:18

    dasdo

    @veniat – habe in einschlägigen Foren gelesen, dass ein Widerspruch nicht zur direkten Kündigung geführt hat. Aber natürlich könnte das noch passieren.

    Am Ende geht Sky den Weg Richtung Streaming m. M. n. weiterhin noch etwas verhalten an. Man hat das Thema auch erst vor ein paar Monaten wirklich in den Fokus genommen.

    Die Entwicklung scheint vorgegeben zu sein: allesausserStreaming dürfte für Sky dauerhaft wenig Sinn ergeben. Kabel- und Sat-Verbreitung müssen auch bezahlt werden, und die entsprechende Hardware-Plattform muss gepflegt werden. Das kann man sich schenken.

    Habe mich selbst schon vor ein paar Jahren von Kabel/SAT verabschiedet. Internet reicht mir – damit kann ich alles inkl. DAZN/Sky sehen. Da brauche ich keine weiteren Kabel o. Ä.

31. 03.04.2025 | 22:24

    Heiner

    “Ich würge nicht, vor allem nicht nach zwei Maß.”

    Jens Lehmann kämpft um seine Ehre.

32. 03.04.2025 | 22:26

    Münchner Löwe

    Dann muss Sky „nur“ noch sein erratisches relive auf Vordermann bringen.

33. 03.04.2025 | 22:30

    trempot

    Sky Q-Receiver ist ein völlig unnötiges und unmögliches Utensil, das niemand freiwillig in seinen Reihen haben möchte.

    Dieser Aussage würde ich in seiner Pauschalität doch gerne widersprechen. Meine Eltern können das Ding ganz gut bedienen und sind recht froh, dass die darüber auch die Mediatheken der ÖR ohne großen Aufwand mit nur einer Fernbedienung haben. DAZN haben sie zwar gekündigt, aber auch das ist recht unkompliziert mit eingebaut.

34. 03.04.2025 | 22:30

    neuronal

    Was für ne wirr gespielte, von endlosen Reviews dominierte Schlußphase in Belgrad.
    Aber spannend. 87:87 mit 0:39.

35. 03.04.2025 | 22:40

    Münchner Löwe

    Irre viele und extrem lange lange Unterbrechungen. Video, Auszeiten. Die Bayern verhühnern das tatsächlich. 16 Punkte Vorsprung im 4. Viertel. Statt fast sicheres Play-off jetzt ein übles Gerechne vorm letzten Spieltag.

36. 03.04.2025 | 22:44

    neuronal

    Man fasst sich an die Birne. Bei allen Punkten von Edwards zu viel unsicheres Gedaddel am Ende.
    Real scheint Paris in den Griff zu bekommen, aber sie kommen mit HIfi nochmal wieder.

    Damit #5 Bayern, #6 Real (oder Paris), #7 Barca mit 19/14

    Bayern hat in diesem Dreiervergleich den Trumpf von 2 Siegen gegen Barca, aber morgen kommt bei Red Star v Efes (beide 18/14) noch einer zur Party dazu.

37. 03.04.2025 | 23:19

    Berni

    #Sky

    Nur wegen Streaming machen die das nicht.
    Wie überall heutzutage geht es natürlich um die Gewinnung von Daten und das Ausspielen der (passenden) Werbung und dafür braucht es den Internet Anschluss

38. 03.04.2025 | 23:25

    neuronal

    EL-Abakus: Am letzten Spieltag werden normalerweise alle auf 5-10 gewinnen.
    Roter Stern muss zwar zu #1 Pana, aber für die geht es um nix mehr. Also gehen wir mal davon aus, das sich am letzten Spieltag nichts mehr tut:

    Gewinnt der Rote Stern morgen, sind Real und Bayern weiter auf den Playoffplätzen 5/6, Barca und Belgrad bleiben die Play-In-Plätze.

    Aber wenn Efes morgen gewinnt, haben im Vierervergleich alle 3-3.
    Bayern und Real wären dann als 7 und 8 nur im Play-In, Barca und Efes als 5 und 6 in den Playoffs. (Punkteverhältnis). Nur Platz 7 wäre dann für Bayern noch sicher erreichbar – das kleine Detail eines Sieges gegen #2 Fener vorausgesetzt.

    Der Belgrader Isaac Bonga kann also den Bayern morgen den Hintern retten.

39. 03.04.2025 | 23:26

    neuronal

    Halt, Bonga spielt bei Partizan. Lästiges Detail…

40. 03.04.2025 | 23:43

    neuronal

    Good news: ich hab mich verrechnet. Bayern ist bei Sieg gegen Fener als mindestens 6. in den Playoffs – also zumindest wenn Barca nicht gegen Bologna verliert. Ich liebe Dreier- und Vierervergleiche…

41. 04.04.2025 | 01:42

    veniat

    @trempot: Das mag natürlich sein. Aber bei meinen Eltern ist es so, dass sie den vorhandenen Receiver super kennen und ansonsten Chromecast nutzen. Im Süden habe ich exakt dasselbe Setup, sodass sie sich direkt zurecht finden. Mein Vater kann einfach das SKY Modul vom Wohnzimmer in das Ausweichzimmer mitnehmen und da schauen, wenn meine Mutter im Wohnzimmer was anderes schauen will. Genauso einfach ist es, das mit in den Süden zu nehmen. Das funktioniert einwandfrei, in HD, es gibt keinerlei Probleme und wenn mal was ist, schalte ich mich einfach Remote auf den jeweiligen Receiver und löse das Problem. Besser und stressfreier geht es nicht für uns alle. Und wir wollen ja nicht mehr als einfach nur das bezahlte Abo entsprechend nutzen wie gehabt.

    Dass Sky auf Streaming setzt, ok. Dass Sat und Kabel Geld kosten, stimmt auch. Aber weder habe ich mich aktiv für ersteres entschieden noch bekomme ich das Sat-Abo umsonst. Dafür bezahle ich ja. Wenn sie sagen würden es wird teurer wie in jedem der letzten 3 Jahre, ok, kann ich nachvollziehen. Aber hier werden grundlegende Dinge am Abo geändert. Ggf. das Empfangsgerät und auch die Pflicht, dieses ins Internet zu lassen. Was hier nämlich passiert ist, dass dann der Receiver nur noch in der Stadt geht, wo das Abo läuft. Dann würde es nicht einmal was bringen, den Receiver mit in den Süden zu schleppen und wieder hoch. Natürlich ist das auch nicht vorgesehen, aber man bekommt ja anders das bezahlte Abo unterwegs nicht an den TV. Ja, es gibt Sky Go, aber das ist ja bitte nur ein Zustand, aber kein Angebot. Gibt es das immer noch nicht für den Mac oder Linux? Wie absurd ist denn das bitte? Und Chromecast hat es natürlich auch nicht.

    Wäre das gegeben, Chromecast-Funktion, dann ginge es ohne Probleme. Solange man das aber nur für WOW anbietet, reicht dann auch das. Aber dann, Sky, stampft bitte linear direkt alles ein.

    Hat das aktuelle Receivermodell eigentlich inzwischen DiSeq? Hatten manche ja nicht, sodass wir nicht mal Astra 28.8, also die in Meppen selbst mit einem 40er-Spiegel noch empfangbaren britischen Sender, ohne Umstände sehen könnten. Was ist das insgesamt überhaupt für ein mieses Konzept, bei dem man nicht den TV selbst mit integrierten Tuner nutzen kann, sondern zwingend ein externes Gerät nutzen MUSS? Das ist weder ökologisch noch einfacher zu bedienen als nur den TV.

42. 04.04.2025 | 02:00

    veniat

    Moment Mal. Habe ich das im Heute-Journal Update richtig mitbekommen, dass auf Trumps Tafel der Länder, die sanktioniert werden, ernsthaft auch die Antarktis stand? Das ZDF amüsierte sich zwar mit dem lapidaren Kommentar, dass die “gefiederten Einwohner”, also die Pinguine, eher unbeeindruckt sind von den 10 % Zöllen. Au weia.

43. 04.04.2025 | 02:40

    Heiner

    Genauer gesagt, geht es um die unbewohneten Heard & Mc Donaldsinseln.

    https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/03/donald-trump-tariffs-antarctica-uninhabited-heard-mcdonald-islands

44. 04.04.2025 | 06:12

    veniat

    Ah, verstehe, also nicht ganz Antarktis, aber knapp davor. Und es gehört zu Australien und ich vermute mal, es geht ihm am Ende gar nicht um Pinguine, sondern entweder um den Namen der Insel, die immerhin seinen Vornamen trägt, oder aber um Rohstoffe? Immerhin gibt es dort eine eigene Top-Level-Domain, hm.

45. 04.04.2025 | 06:22

    veniat

    Aus dem Bericht von Heiner:

    The export figures from Heard Island and McDonald Islands are even more perplexing. The territory does have a fishery but no buildings or human habitation whatsoever.

    Despite this, according to export data from the World Bank, the US imported US$1.4m (A$2.23m) of products from Heard Island and McDonald Islands in 2022, nearly all of which was “machinery and electrical” imports.

    Das ist ja echt der Knaller. Die Pinguine haben sogar Maschinen und elektronische Güter an die USA exportiert. Oder aber man ist doch Großem auf der Spur und die Global Penguin Society (kurz GPS) ist nur eine verdeckte Organisation, die in Wirklichkeit satellitengenau die Position von Dingen lokalisieren kann!

46. 04.04.2025 | 06:50

    Bregalor

    Das ist mit Sicherheit wegen der Farm von Old McDonald auf der Insel.

Zitat mit hübschen Anführungsstrichen