59 Comments

Dienstag, 04.10.2016

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

59 comments

  5. thedishguy

    Ich bin für eine WM mit 211 Mannschaften. Die kann man natürlich nicht in vier Wochen durchspielen. Darum sollte man sie auf zwei Jahre strecken und zunächst die erste Runde kontinental ausspielen, damit der logistische Aufwand nicht unnötig hoch wird. Die Spiele kann man ja einfach in den Kalender einbauen, weil die bisherige WM-Quali durch den neuen Modus entfällt. Die besten Teams, idealerweise 24 oder 32, treten dann in einem Abschlussturnier gegeneinander an.

  6. Linksaussen

    32 teams wissen also bis drei tage vor beginn der wm nicht, ob sie nur für ein spiel kommen oder für vier, also für zwei tage buchen müssen oder für zwei wochen? geschweige denn, dass sie wüssten, wo sie danach spielen werden? mal ganz abgesehen von den fans, das ist wirklich brillant überdacht.

  8. thorben

    sehr gute idee dishy… klingt sehr praktibal. bloß leider zu einfach und logisch für die fifa…

    gerollte dollarnoten zu rauchen scheint echt icht gut für die geistige verfassung zu sein…

  10. Standuhr

    Die U17 des DFB verliert gg. England mit 1:8…….müssen wir uns Sorgen um die Zukunft machen????

  13. NoBlackHat

    bei Sport1: Löw: “Waren 2016 besser als 2014”
    Ja, ja, wenn nur nicht diese schwache Chancenverwertung gewesen wäre. Vielleicht war daran ja auch ein kleines bisschen seine Aufstellung der Mannschaft und die leichtfertig vergebenen 2 Jahre seit dem WM-Titel Schuld? Übermäßiges Festhalten an altem Personal, Ausflüchte suchen: Löw biegt so langsam auf die Zielgerade seiner Bundestrainerlaufbahn ein.

  16. Iyoman

    Ball ist frei. Solange kein gefährliches Spiel vorliegt, sollte das Tor zählen.

  17. Heiner

    Mitttlerweile werden solche Szenen immer abgepfiffen. Da hat sich die Sichtweise durchgesetzt, den Torwart ungestört abschlagen zu lassen.

  19. sternburg

    @harttus: Seltsamer Artikel. Hübsch, wie unwidersprochen Kupka da erlaubt wird, die verschiedensten Dinge durcheinander zu werfen.

    Wenn ich dem Bauern mein Land zu 3 €/m² verpachte, und der zieht daraus nach harter Arbeit, Kapitaleinsatz und Verlustrisiko Früchte von 100 €/m², dann ist das eine Teilschenkung? Oder wie soll ich das verstehen?

    Wobei das sprachliche Bild sowieso schief ist. Meinetwegen ist 3 % auch zu wenig und da wurde schlecht verhandelt, kann man ja meinen und auch sagen. Aber dann muss man schon einen plausiblen Maßstab anführen und das nicht einfach behaupten. Und ganz sicher einen plausibleren Maßstab als den Vergleich mit den Einnahmen der Nationalmannschaft. Stellen die Profivereine der Nationalmannschaft doch das wertvollste zu Verfügung, was sie haben, nämlich ihre Spieler. Was aber stellt der DFB der DFL? Das alleinige Recht innerhalb des Verbandssystems der FIFA einen deutschen Meister auszuspielen und daraus abgeleitet die Marke Bundesliga, behaupte ich mal. Und dazu noch einiges an Organisation, Gerichtsbarkeit und Schiedsrichter und so, aber das soll jetzt hier mal vernachlässigt werden (falls das nicht sowieso anderweitig vergütet wird). Dieses Recht, den deutschen FIFA-Meister auszuspielen und die Marke Bundesliga, das ist sicherlich nicht wertlos. Ganz klar. Aber das verdient auch kein Geld ganz allein aus sich heraus. Da muss man schon noch Arbeit reinstecken. Und man kann von der Arbeit der DFL in den letzten 15 Jahren halten, was man will, aber an den Erlösen gearbeitet haben die. Da erscheint mir auf dem ersten Blick 3 % der Einnahmen aus den TV-Geldern nicht absurd unfair. Aber wie gesagt, kann man ja anders finden. Aber dann bitte auch mit Begründung.

    Und die sowieso schon wegen Befangenheit von der Stimmabgabe ausgeschlossenen legitimen Mitglieder eines Gremiums zusätzlich auch noch von der Diskussion auszuschließen, das ist eine großartige (und sehr praktikable) Idee. Dass man da nicht früher drauf gekommen ist.

  20. jotbee24

    Eine solche Situation führte in unserem Fußballkreis im Sommer zu einer Neuansetzung eines Relegationsspiels zur Bezirksliga. Das Sportgericht entschied auf Regelverstoß des Schiedsrichters.

  22. Tommy

    Spätestens seit Frank Mill wurde das doch schon ziemlich rigoros und eindeutig für die Torhüter ausgelegt.

  23. Tommy

    @sternburg und wer sich sonst noch berufen fühlt:
    Wie ist denn diese Eishockey-CL so sportlich und vom Prestige her zu bewerten?

  27. moris1610

    Patriots bei den Browns wird bestimmt ein sehr enges Match. Freue mich jetzt schon total drauf.

  28. ShAd

    brady endlich wieder ein paar bälle werfen zu sehen ist einfach zu gut um nicht gesendet zu werden. egal wer der gegner ist :)

  29. thorben

    das dürfte auch der einzige grund sein ;-)

    aber kann wer erklären, warum schon wieder die bengals gezeigt werden?

  30. Tommy

    Gomez sagt mit Verhärtung der Gesäßmuskulatur für die Länderspiele ab. Ah ja. Hatte Mehmet vllt doch Recht… :-)?
    Nun gut. Dafür könnte man evtl Jemand nachnominieren, der schon getroffen hat. So als Stürmer.

  31. BSI

    @ thorben: Bei den Late Games gibt es nicht so viel Auswahl, zumal ja auch schon die ersten Bye-Weaks anstehen. Okay, Denver vs Atlanta wäre eine ganz gute Alternative gewesen. Auch die Oakland Raiders hätte ich ganz gerne mal gesehen (spielen gegen San Diego). LA Rams vs Buffalo schied wohl schon von vornherein aus. Insofern: Nicht überraschend, dass “schon wieder” die Bengals gezeigt werden.

  32. Frankfurter löwe

    Die, die fünf Tore geschossen haben: mAubameyang, Lewandowski, Ibisevic, Modete, Chicharito.

    Kimmich, Werner und noch paar andere sind die besten deutschen Torjäger.

  34. thorben

    @bsi
    ich hätte mir auch eher die broncos oder auch die raiders angeguckt.
    aber naja. ich bin mir nicht ganz sicher, wie das vertraglich aussieht.

    sky uk zeigt auf jeden fall broncos-falcons..

  35. johannes9999

    gestern und heute fand wc im schwimmen in dubai statt und es gab wie üblich leider keine übertragung im deutschen tv.

    auch der ramschladen namens dazm zeigt nichts vom schwimmweltcup. der ist recht gut besetzt!

  37. Embolado

    #Tischtennis
    #Manipulation

    Vielleicht erinnert sich noch der ein oder andere an die Manipulationsgeschichte über den Mäzen Ralf-Rüdiger Frankenberg vom TV Nauheim hier vor ein paar Monaten. Zur Ausgangslage kann man nochmals meinen Beitrag vom 06. Juli hier nachlesen.

    Was bisher geschah (in Kurzform): Eben erwähnter Ralf-Rüdiger Frankenberg (Nr. 53854 in Deutschland) hat den VR-Cup (19.04.2016) als Grundlage verwendet um seinen Spielwert (TTR-Wert) zu steigen, so dass er weiterhin in der 1. Mannschaft spielen kann und andere Spieler keinen Sperrvermerk bekommen. Völlig überraschend hat er gegen sechs Spieler gewonnen, die so deutlich besser als er sind, u.a. gegen die Nr. 249 in Deutschland Simon Huth, dass es wahrscheinlicher gewesen wäre, 6-mal hintereinander einen 7er im Lotto zu haben.

    Das Urteil vom Juni: Ralf-Rüdiger Frankenberg wird für eine Saison (18 Spiele) gesperrt und muss zudem 300€ Strafe zahlen. Weitere Turnierverantwortliche wurden für 15 bzw. 12 Spiele gesperrt und die teilnehmenden Spieler für 9 Spiele.

    Da eben weite Teile der 1. Mannschaft nur für ein halbes Jahr gesperrt wurden, wurden neue Spieler in die 1. Mannschaft gemeldet, u.a. den Sohn vom Frankenberg (Joel), die die ersten Spiele spielen sollen, bis die restlichen Spieler wieder mitspielen dürfen. Daraus resultieren wiederum Sperrvermerke für die komplette 2. Mannschaft, da die neuen Spieler nicht irgendwelche verschollenen Hausmeister aus China sind, sondern welche, die sicherlich noch nicht oft einen Schläger in der Hand hatten. Dadurch sind sie deutlich schwächer einzuordnen als die Spieler der 2. Mannschaft. So hat zum Beispiel Joel Frankenberg in seinem 1. Spiel vom 08. September die Sätze mit 0:11, 1:11 und 0:11 verloren. Der einzige, der für Nauheim Punkten konnte, war Neuzugang Patrick Nicklas, da dieser nicht am VR-Cup teilgenommen hatte. Die Sätze der anderen Spieler waren meist auch nicht knapper als 3:11.

    Der bereits erwähnte Simon Huth vom Hessenliga-Meister TTC Langen ist inzwischen, um die Sperre abzusitzen abzuspielen, in die Schweiz zum TTC Rapid Luzern gewechselt, da die Sperre nur für Deutschland gilt. Dort nimmt er regulär an der Runde teil und hat schon mehrere Spiele absolviert. Vermutlich wird er zur Rückrunde oder spätestens zur neuen Saison wieder nach Langen wechseln.

    Natürlich haben mittlerweile auch all jene, die durch das Urteil bestraft wurden, Protest eingelegt. Bei zwei Spielern, die am VR-Cup nicht gegen Ralf-Rüdiger Frankenberg gespielt haben, wurde das Verfahren bereits abgetrennt und die Sperren mittlerweile aufgehoben. Eine sicherlich zentrale Frage ist, hat der VR-Cup tatsächlich stattgefunden, also nur mit den geschobenen Spielen, oder waren alle Spiele inszeniert und somit komplett geschrieben worden. Da ein Teilnehmer im Urlaub war, ging das Gericht davon aus, dass alle Spiele geschrieben wurden. In dieser Hinsicht konnte man auch die Sperre gegen alle teilnehmenden Spieler verstehen, denn andersrum hätten ja auch die Spieler, die nicht gegen ihn gespielt haben, bei einem anderen Verlauf der restlichen ehrlichen Ergebnisse auf ihn treffen können. Hätten dann ausnahmsweise sie gegen ihn gewonnen?

    Bei allen anderen Beteiligten hat nun die Revisionskammer des Hessischen Tischtennisverbandes (HTTV) am letzten Freitag, 30. September, die Sperre ausgesetzt, da man wohl unter Zeitdruck steht. Denn wenn die Sperre abgesessen ist, kann man ja schlecht die Sperre verkürzen. Oder möchte man alle bereits gespielten Spiele nachholen? Morgen soll nun eine mündliche Verhandlung stattfinden.

    Durch das Aussetzen der Sperre waren nun auch alle Beteiligten, also auch Ralf-Rüdiger Frankenberg, wieder spielberechtigt für das Spiel am Samstag, 1. Oktober, gegen Rüsselheim. Ein erwartungsgemäßes 9:1 für Nauheim. Nur Ralf-Rüdiger Frankenberg hat, ebenfalls erwartungsgemäß, sein Einzel verloren.

    Auch Simon Huth hat gestern wieder in Deutschland, also bei einem Turnier, mitgespielt. Er hat sogar in seiner Klasse gewinnen können inkl. dem Preisgeld in Höhe von 300€.

    Durch das Aussetzen der Sperre kann in der dortigen Bezirksliga von einem fairen Wettbewerb auch nicht mehr gesprochen werden. Die ersten drei Gegner haben jeweils 9:2 gewonnen, da eben 5 der eigentlichen 6 Stammspieler gesperrt waren. Rüsselheim hat nun Pech gehabt, dass gerade am Freitag die Sperre vorübergehend ausgesetzt wurde. Nauheim hat natürlich auch Protest gegen die Wertung der ersten drei Spiele eingelegt. Vermutlich wird es Rüsselheim auch tun.

    Ich verstehe natürlich, dass der HTTV in Zeitdruck steht, sollte die Sperre tatsächlich verkürzt werden. Aber, bei allem Recht, dass die Spieler auf eine Berufung o.ä. haben, dass gerade der Ralf-Rüdiger Frankenberg jetzt am Samstag vorerst wieder mitspielen durfte, nach gerade mal drei Spielen, das ist schon sehr lächerlich in meinen Augen. Bei den anderen Spielern, die teilgenommen hatten, kann sicherlich über das Strafmaß gesprochen und diskutiert werden. Aber bei Frankenberg? Hätte er nur ein bisschen Anstand, dann hätte wenigstens er nach 3 Spielen nicht schon wieder mitgespielt.

    To be continued…

  40. guelph

    @Embolado
    Schöne Geschichte, danke dass du sie erzählst. Kennst du ihn “persönlich”? Was ist sein Antrieb? Und warum wurde die zweite Mannschaft übergangen? Irgendwie kann ic h auch die Motivation von ihm nicht erkennen. Es weiß doch jeder was da offensichtlich abgeht.

  44. Embolado

    @guelph – Nein, ich bin eigentlich ziemlich weit weg von Hessen. Ich kenne weder den Club, noch den Frankenberg persönlich. Jedoch spricht sie die Geschichte ziemlich weit herum, seit sie auch im offiziellen Tischtennis Magazin vom DTTB im August gedruckt wurde.

    Naja, der TV Nauheim 88/94 ist jetzt kein all zu großer Tischtennisverein. Aktuell sind drei Herrenmannschaften gemeldet. Der Ralf-Rüdiger Frankenberg hat dort sicherlich als Geldgeber, nun ehemaliger Abteilungsleiter, sicherlich einen sehr hohen Stellenwert und ist wahrscheinlich auch der engagierteste Spieler in der Tischtennisabteilung. Und er möchte halt einfach selbst in einer ziemlich hohen Liga spielen. Da er dies von seinen eigenen Leistungen jedoch nie erreichen wird, braucht er halt fünf Mitspieler, die die Spiele in einer möglichst hohen Liga gewinnen. Die kauft er sich halt ein, und er spielt halt einfach noch mit.

    Das komische und witzige an der ganzen Geschichte ist, es hätte ja theoretisch auch gar nicht dieses Turnier geben müssen. Dann hätten halt die Spieler der 2. Mannschaft einen Sperrvermerk bekommen, was jetzt auch nicht so tragisch ist. Denn wenn die erste Mannschaft inkl. Frankenberg immer komplett wäre, muss ja auch kein Spieler der 2. Mannschaft aushelfen. Und die Spieler der 2. Mannschaft spielen einfach weiter in der 2. Mannschaft. Warum man dies nicht gemacht hat, bleibt wohl ein Rätsel. Das einzige was ich mir vorstellen kann, so weit hergeholt es jetzt auch klingen mag, ist dann wahrscheinlich sein Ego selbst. Er möchte auch auf dem Papier besser sein als alle Spieler der 2. Mannschaft, und dies geht eben nur mit einem höheren TTR-Wert.

  48. Peter

    und die klimatabelle sagt ja im Oktober nur 35° im durchschnitt somit steht da ja nichts von 40° …..

  49. fildergento

    @johannes:
    ja, sorry, war mein Fehler.
    Auf meiner inneren Radweltmeisterschaftsuhr ist die WM eh schon lang vorbei. Ist die nicht normalerweise Mitte/Ende September?
    @Peter:
    im Schnitt 35 heißt ja, daß es an manchen Tagen auch wärmer werden kann…

  53. veniat®

    Ich fands amüsant, aber nur weil der der echt so flach war. Ansonsten bin ich enttäuscht, dass ich diesen ehrenwerten Preis noch nicht bekommen habe.

  54. Higgibaby

    Hab die Anstalt zum ersten Mal geschaut, eine halbe Stunde durchgehalten und fands so dermassen langweilig und unwitzig …

  56. Franzx

    ach, wir nähern uns politisch ja langsam wieder Zeiten wie in den 70er und 80er Jahren, in denen das politische Kabarett ein wichtiges Korrektiv für den politischen Diskurs war. Da hat Die Anstalt durchaus ihren Platz.

    Wer sich nicht mehr daran erinnern kann, wie der BR einst Gerhard Polt im Scheibenwischer abgeschaltet und stattdessen ein Testbild gesendet hat, dem kann geholfen werden:

    https://www.youtube.com/watch?v=hYLX-9W_k5w

  57. BSI

    Es war sicher nicht die beste Anstalt – aber langweilig und unwitzig? Es gibt keine andere (Kabarett)-Sendung im deutschen TV, bei der mir derart das Lachen im Hals stecken bleibt. Wie Franzx schon schreibt: Ein wichtiges Korrektiv für den politischen Diskurs. Hab durch die Anstalt schon viel (Erschreckendes) erfahren, was mir bis dahin völlig unbekannt war.

  58. blafasel

    @embolado: Danke für auf dem Laufenden halten. Die Geschichte ansich ist ja schon ziemlich unglaublich – aber 300 Euro Strafe? Klingt ein wenig nach “netter Versuch, Bürschchen”

  59. Embolado

    @blafasel – Ja, 300€ sind natürlich lächerlich. Auf der anderen Seite scheint er ja genügend Geld zu haben, wenn er 5 Spieler in den letzten zwei Jahren in den Verein holen konnte, die zuvor 3 bis 4 Ligen höher gespielt haben und die in dieser Liga jedes Spiel locker 3:0 gewinnen sollten. Deshalb ist eigentlich das einzige was ihm wirklich weh tut, Sperren für ihn selber und für die Spieler, die teilgenommen haben. Ich glaube er selber würde wohl lieber 10.000 € zahlen und dafür keine Sperre haben. Sollten Sie nämlich die 9 Spiele Sperre bestätigen, dann werden sie wohl ein Jahr länger in der Bezirksliga spielen müssen und das Projekt verschiebt sich um ein Jahr.

    Die Mannschaft nimmt übrigens auch am TT-Intercup teil, ein internationales Turnier, welches auch vom ETTU anerkannt wird. Dort kann so gut wie jedes Team, dass nicht zu den besten Teams eines Landes gehört, teilnehmen, egal wie gut oder schlecht es ist. Man muss natürlich auf die Reisen und Startgelder selbst aufkommen. So hat der Bezirksligist TV Nauheim letzte Woche einen Französischen Drittligisten mit 4:2 in Paris geschlagen. Da die Sperre nur national gilt, spielen sie halt dort mit.

Nach oben ↑

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)