136 Comments

Montag, 18.01.2016

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

136 comments

  1. Sodele, wer feiern bzw. Sport schauen kann, muss auch arbeiten können! In diesem Sinne ein Hoch auf die Streams und Livescores. Weitermachen mir Federer und Petko.

  2. Berni

    Der Hagemann hat sich auf dem Flug einen schnupfen geholt. Hat er nicht?

    …und Petko findet nicht die richtige Distanz zum Ball bzw dessen Absprung.

  3. Tommy

    Heijeijei. Petko verkackt gleich mal den Ersten. Das sah im Verlauf immer verkrampfter und verunsicherter aus. Zumal es die Russin richtig gut spielt. Da muss jetzt zügig ein Mittel gefunden werden, sonst wird’s haarig.

  4. tony

    http://allesausseraas.de/montag-18-01-2016/

    Samstag auf Maxxx:
    Nach 340.000 Zuschauern zum Start der Übertragung stiegen die Werte ab 23.14 Uhr gar auf 390.000 Zuschauer. Der Marktanteil in der Zielgruppe stieg den Abend über kontinuierlich von 2,5 über 3,0 und 3,4 Prozent an bis man später in der Nacht sogar noch 4,5 Prozent erreichte.
    Samstagnacht auf Sat1:

    Sat.1 durfte sich schon mit Spielbeginn über 440.000 Gesamtzuschauer (7,7 Prozent) und 350.000 (starke 11,3 Prozent) in der Zielgruppe freuen. Im Verlauf der Übertragung sank wie üblich die Zuschauerzahl während der Marktanteil in der Nacht weiter stieg.

    Sonntag Maxxx:
    ProSiebenMaxx begrüßte ab 21.26 Uhr in der Spitze starke 660.000 Zuschauer

    Sonntag Sat1:

    Die Vorberichte verfolgten 1,12 Millionen Fans (3,8 Prozent) und 720.000 Zuschauer in der Zielgruppe (bei 6,1 Prozent). Zu diesem Zeitpunkt Werte klar unter dem Senderschnitt. Zum Start des Spiels waren eine gute halbe Stunde später noch 980.000 Zuschauer übrig, davon 710.000 aus der Zielgruppe. Die Marktanteile stiegen hier bereits leicht an (4,1 Prozent / 7,1 Prozent). Eine Dreiviertelstunde später waren es immer noch 930.000 wackere Nachtschwärmer, davon 660.000 bei den Werberelavanten. Die Marktanteile dankten es, sie stiegen auf 5,9 Prozent bei allen (immer noch deutlich unter Senderschnitt) und 9,6 Prozent in der klassischen Zielgruppe, was exakt dem Senderschnitt entsprach. Den höchsten Marktanteil erreichte man erwartungsgemäß mit dem letzten Quarter, das ab 0:58 Uhr gezeigt wurde. 670.000 Gesamtzuschauer mit 450.000 Klassischen sorgten für 11,2 Prozent bei allen respektive 15,5 Prozent in der Zielgruppe. Mit langem Atem also erneut ein großer Erfolg.

  5. Tommy

    Doch hat er Berni, deswegen bin ich auf den Optionskanal umgestiegen.

    Der Aufschlag von Petko sieht übrigens garnicht mal so schlecht aus, im Vergleich zu sonst jedenfalls. Geschwindigkeitstechnisch. Allerdings muss das noch nicht viel heißen, an einem Tag an dem Almagro 36 Asse schlägt.

  6. Tommy

    Das wars dann. So ist das wenn man, wie immer, keinen PlanB hat und die Gegnerin eben nicht nachlässt. Dann ändert sich eben auch nix.

  7. BSI

    ”I told Arsène why I was on the tree.”
    Möchte nicht wissen, wie das komplette Internet über Loddar hergefallen wäre, wenn der das gesagt hätte. Aber bei Kloppo ist es ja Kult (wie alles, was er macht oder sagt).

  8. Tommy

    Nur weil er nicht “Palm-tree” gesagt hat ;-)?

    #AO: Friedsam trifft in der 2. Runde übrigens nicht, wie angenommen, auf die red hot Auckland-Siegerin Sloane Stephens (im Finale gegen Görges). Sondern auf eine chinesische Qualifikantin, die glatt 3 und 3 gewonnen hat.

    Brands gg Garcia-Lopez.

  9. mik

    Gegen Spanien gefielen mir die Deutschen besser als erwartet. Die Erfahrungen beim Handball, Basketball oder Eishockey haben mich aber gelehrt, dass ich Mithalten mit guten Teams in der Vorrunde nicht überschätzen mag. Favoriten rufen da selten ihr Maximum ab, der zwischenzeitliche 7 Tore Vorsprung war dann auch deutlich.
    Dazu kommt noch die fehlende Konstanz bei Mannschaften im Neuaufbau.
    Defensiv ist bei Abwehr und Tor zwar auf eine Verbesserung zu hoffen, dürfte bei der schwächeren Offensive der Schweden aber nicht spielentscheidend sein, deren Rückraum war jedenfalls im ersten Spiel völlig abwesend.
    Wenn Außen und Rückraum so funktionieren wie in den besseren Momenten gegen Spanien, sehe ich Deutschland im Vorteil. Und die zu erwartenden Fehler im Aufbau dürften die Schweden sicher nicht wie die Spanier zu 99% in Tore umwandeln.
    Hoffen wir mal.

  10. Chrissi

    Im übrigen tritt Stefan Kuntz beim FCK im Sommer zurück.
    Quelle: Pro7 Videotext

  11. tony

    #AFC-Championship-Gate
    Buschi:
    Ich riskiere hier vielleicht meinen Job, möchte mich aber zu einem heiklen Thema äußern. Würde ich ja auch machen, wenn ich nicht bei Ran wäre!
    Natürlich fände ich es auch phantastisch, wenn SAT.1 schon am Sonntag um 21.00 Uhr auf Sendung ginge!
    Brady gegen Manning in voller Länge. Ihr dürft aber nicht vergessen, dass die Serien am Sonntag Abend deutlich höhere Quoten machen. Darum geht es im TV in erster Linie. Für mich ist das nicht immer richtig, aber irgendwie normal. Nun ist die Story um die NFL im TV ganz und gar nicht normal und ich hätte mir gewünscht, dass da ein ganz großes und mutiges Zeichen gesetzt wird und wir um 21.15 Uhr drauf gehen ( einzig mögliche Zeit ).
    Es sollte aber allen klar sein, dass wir den Sport lieben und dass es ein Megaschritt für den Football ist, was ProSiebenSat1 da möglich macht. SAT1 ist einfach für die Championship Games die größere Plattform und daher die Chance, noch mehr Menschen für diesen Sport zu begeistern. Eine Parallelausstrahlung auf ProSieben MAXX ( ganz geiler Job in der ersten Saison! ) und SAT1 macht wenig Sinn und ist technisch und inhaltlich schwierig! Nach dem Erfolg dieser Saison wäre es sicherlich ein Weg gewesen, Spiel eins bei MAXX zu zeigen und das zweite in SAT1. Vielleicht hat einfach keiner mit dieser Erfolgsstory gerechnet.
    Ich verstehe also den Unmut der Fans, möchte aber sagen, dass es insgesamt ganz groß ist, was die Sendergruppe dem Sport und uns von Ran da mit der NFL über drei Jahre ermöglicht.
    Ran.de ist von Beginn an bei Spiel1 drauf ( ich hoffe, der Stream hält…). Ab 22.15 Uhr geben wir dann Vollgas für diesen geilen Sport!
    Bei allem Unmut: Vergesst nicht die Liebe und Leidenschaft, die eine tolle Redaktion für diesen Sport aufbringt!
    https://de-de.facebook.com/BuschmannFrank/posts/1097367620287486

    es ist so geil was der für einen Schmarrn bei Facebook verbreitet

  12. dermax

    @tony: Wär hilfreich, wenn man seine “was für ein Schmarrn”-Meinung auch ein bißchen begründet…

    Und ich gebe auch zu, das es eine Schnapsidee ist, einerseits auf Sat1 gehen zu wollen, aber dann andererseits nicht den Mut hat, das auch durchzuziehen.

  13. thorben

    ich frag mich ja, warum man man nicht einfach auf pro7 maxx zeigt und dann meinetwegen ab 2215 auf sat1… -.-

    mal ne frage an die experten:
    kann ich den ra.de stream über eine ps3 oder eine wii u abrufen oder muss ich den laptop meiner freundin konfiszieren um das bild auf auf meinen “dummen”fernseher raufzukriegen…
    hat da jemand erfahrungswerte?

  14. Chrissi

    Laut sportbild.de kommt Uli Hoeneß vorzeitig aus der Haft. Welch Überraschung.

    @ thorben: ich hab das letztes Jahr über die PS3 nicht hinbekommen und es via Laptop gemacht.
    Wobei ich nicht glaube das der Stream ruckelfrei laufen wird.

  15. jan!

    Wie hoch waren die Quoten gestern Nachmittag beim Eishockey Spiel Mannheim – EHC Eisbären Berlin?
    Nur um mal einen Vergleich zur NFL zu haben.

  16. Chrissi

    @jan:
    Ich weiß es jetzt nichts genau, aber normalerweise liegen die Eishockeyquoten auf Handballniveau bei Sport, sprich 130.000-170.000 im Durchschnitt.

  17. hilti

    “Schmarrn” wird sich wohl auf das

    Eine Parallelausstrahlung auf ProSieben MAXX ( ganz geiler Job in der ersten Saison! ) und SAT1 macht wenig Sinn und ist technisch und inhaltlich schwierig!

    beziehen.

  18. Murgl

    EBEL-News: nachdem ich ja am Samstag geschrieben habe das die Rittner Buam in die Erste Bank Eishockey Liga wollen nun neue Infos.
    Es sollen sich sechs neue Teams zu den bestehenden 12 Teams beworben haben. Alle 12 bestehenden Teams haben für die nächste Saison genannt und die Liga wäre eine Erweiterung auf 14 Teams nicht abgeneigt.
    Folgende Teams haben sich beworben:
    KSV Eishockey aus Kapfenberg in der Steiermark
    Ritter Buam aus Südtirol
    MAC Budapest
    Miskolci Jegesmedvék JSE aus Ungarn
    die beiden restlichen Teams wollen noch nicht genannt werden
    Quelle: http://hockey-news.info/ebel-sechs-neue-antraege-auch-ein-oesterreichisches-team-will-einsteigen-1061687

  19. dermax

    Ja, solche Hintergründe wären mal interessant… wo genau liegt das Problem, auf MAXX mit der Übertragung anzufangen? Man schiesst sich doch ins eigene Knie…

  20. guelph

    Das was die EBEL da macht find ich sehr interessant. Rentiert sich das ganze denn auch für die Teams, schreibt der überwiegende Teil und die EBEL schwarze Zahlen?

  21. BSI

    Markus und Frankfurter Löwe (und falls sich sonst noch jemand dem glorreichen TSV 1860 München zugeneigt fühlen sollte): Könnten wir uns vielleicht mal treffen und absprechen, wieviel wir geben, damit unser Verein endlich wieder konkurrenzfähig wird? Sollte pro Kopf ein Betrag sein zwischen 1000 Euro und 30 Millionen Euro sein.
    Von Ismaik 1860:
    Zurück zu der 50 + 1 Regel und den Forderungen von den Fans, neue Spieler zu kaufen, ein neues Stadion zu bauen, das Darlehen in Genußscheine umzuwandeln und die Geldstrafe zu zahlen. Der Verein braucht 60 Mio. Euro, um gegen andere Vereine zu konkurrieren, neue gute Spieler zu kaufen und qualifiziertes Personal einzustellen. Als Genussrechtskapital werde ich mit 49% dieser Summe dazu beitragen. Im Gegenzug könnte der Verein, die Fans und die Investoren aus München mit 51% dieser Summe beitragen. Diejenigen von euch, die für die 50 + 1 Regel sind, dürften dann zwischen 1000 und 30 Mio. Euro zahlen! Hier hat jeder die Treue und die Zugehörigkeit dem Verein gegenüber zu beweisen. Ich habe es hiermit bereits getan.

  22. Conejero

    Was in München wohl los wäre, wenn Uli H. mit anderen Investoren zusammen Ismaiks Anteile abkaufen würde… ;-)

  23. Dröhn

    Kuntz, hm ja schade, jetzt kanns da auf dem Posten nur aufwärts gehen. Und zu Ismaik und 1860 kann man nur den Kopf schütteln.

    EBEL, warum setzt man sich dort jetzt mit der gewünschten Maximalzahl von 14 Teams ein Limit? Kann man da nicht auch die NHL als Vorbild nehmen? Ein paar vernünftige Divisions zusammenbasteln und los?

  24. BSI

    @Dröhn: Vielleicht ist man der Ansicht, dass zu schnelles Wachstum für die Entwicklung der Liga ungesund wäre. Divisions fände ich aber auch cool. Eine North Division mit Landshut, Rosenheim, München und Salzburg war schon vor Jahren mein Traum ;-)

  25. Haidhauser

    Ach die Löwen….

    Ich warte auf den Tag, an dem ein blau-weisser Autobauer aus der Stadt das Potenzial erkennt und da mal Ordnung ins Chaos bringt.

    Ps
    Am Wochenende hat mein Erstgeborener die Junglöwen 2:1 geschlagen. War das ein Fest….

  26. Frankfurter Löwe

    @bsi

    Logo, warum nicht. Esse ich halt dieses Jahr nur ganz billig. Im Ernst. Das ist einfach nur noch lächerlich

  27. Murgl

    EBEL: hm, keine Ahnung wie die Zahlen der Klubs und der Liga an und für sich sind. Aber es ist im Prinzip einfach. Bankgarantie von 1 Mio. € und du bist dabei. An dem wäre vorige Saison der HC Bozen fast gescheitert.

    Und dann brauchst du halt noch ein passendes Budget für die Saison, kommt aber sicherlich billiger als die DEL ohne die Zahlen der DEL zu kennen.

    Ich würde mich freuen wenn die Saison 2016/2017 aus 14 Clubs besteht.
    52 Spiele in der Regular Season und dann die ersten 8 Clubs PlayOff, die restlichen sechs Clubs können dann für die nächste Saison planen

  28. schaumermal

    #AFC-Championship-Gate

    Man schießt sich nicht nur ins Bein, ich prophezeie darüber hinaus:
    -ran wird vom großen Ansturm der Fans auf den Stream “völlig überrascht” und dieser läuft in der ersten Stunde kaum flüssig…
    ..gefolgt von einem Facebook-Shitstorm, der wiederum..
    …von Buschi sinngemäß mit “denkt bitte daran, welch geile Arbeit die Internetfuzzis den Rest der Saison über geleistet haben” beantwortet wird.

    Pessimismus? Unangebrachte Häme? Realität? Sonntag abend bin ich schlauer.

  29. Heiner

    Der Ran-Stream läuft doch auch sonst selten flüssig. Wäre also eine Sensation wenn er beim AFC-Championship-Game einwandfrei laufen sollte.

  30. Florian

    Durch kurzfristigen berufsbedingten Umzug war ich bei Wildcards und Divisionals auf den ran-Stream angewiesen, und hier zumindest lief es abgesehen von ganz seltenen und kurzen Aussetzern ausnahmslos flüssig…

  31. Chrissi

    Hui, Spanien hat mit ach und krach ein Remis gegen Slowenien geholt.
    Sollte Deutschland (was ich nicht glaube, aber hoffe!)gleich tatsächlich gewinnen, ist aber wirklich alles für alle Teams drin.

    Wird gleich sehr spannend :)

  32. Chrissi

    und mit Florian Naß auch endlich ein richtig guter Handballreporter mit dabei. Game on.

  33. Chrissi

    Meine Fresse, 9 Gegentore nach 11 Minuten…
    Die spielen heute ohne Abwehr.

  34. Hoopharry

    Warum schreibt Herr Murgl eigentlich grundsätzlich “das”, wenn er “dass” meint (allein heute dreimal)? Ist die deutsche Sprache für Österreicher so schwierig?

  35. mik

    Soviel zu meiner These, dass die Schweden die Chancen nicht so nutzen können wie die Spanier. Aber gut, bei der bisherigen Abwehrleistung.

  36. Murgl

    …weil es für mich weder dass noch daß mehr gibt. Und da bin ich nicht alleine.
    Sicherlich tut es dem geübten Rechtschreibkönig in den Augen weh aber es ist halt mal so

  37. Chrissi

    Der schwedische Rückraum ist bockstark.
    Wir können über die frühen 7m und turnover froh sein, über außen geht heute bisher ja gar nichts.

  38. mik

    Ja, die Schweden haben sich genau da gesteigert, wo ihre Schwächen waren. Die Deutschen leider nicht.

  39. Standuhr

    Jerome Boateng hat für die rote Karte in Karlsruhe eine Sperre von 1 Testspiel bekommen…… Ist sowas normal?

  40. Chrissi

    13-17 zur Hbz ist ja eig nichts, nur mir fehlt etwas der Glaube bei den vergebenen Chancen und bei der zu passiven Abwehr.

  41. Chrissi

    Wahnsinn, das ist eine andere Mannschaft jetzt. Vorne mit Geduld und defensiv viel aggresiver.
    Hoffentlich halten sie das bis zum Ende durch.
    22:20, leck mio!

  42. mik

    Ohne Möglichkeiten zum Tempogegenstoß sind die Schweden auch limitiert.

    Super, wie das jetzt läuft. #SigurdssonisteinGroßer

  43. Chrissi

    Egal wie das jetzt ausgeht, Respekt vor dieser zweiten Halbzeit.
    Da darf man wirklich stolz auf diese unerfahrene Truppe sein.

  44. Ich weiß, ich kann mir jetzt den Unmut zuziehen, aber ich würde mir jetzt den Kommentar beim Handball ein klein wenig mehr in Richtung “Buschi-Style” wünschen, statt diesem super fair und ausgleichend diplomatischen bis salbungsvollen Analysieren.

  45. kernbergmaradona

    Was für eine Art foul führte z u dem Siebenmeter und der roten Karte … der seitliche Schritt?

  46. Alddder, verwirft der das Ding allein vorm Tor. Altes Problem, zuviel Zeit zum Nachdenken beim Abschluß, schafet bei fast jeder Sportart.

  47. @kernbergmaradona

    Ich kenne mich im Handball auch nicht so gut aus, aber für mich sah das jetzt auch nicht so extrem grob aus, sondern auch ein wenig unglücklich

    schafet=schadet

  48. ze_german

    heide hassassa, ich hab nur die letzten 15 minuten gesehen, aber jetzt weiss ich wieder warum ich Handball mag

  49. Higgibaby

    Und Kretzsche ist wohl bei jeder Handballübertragung als Experte unterwegs

  50. Ohne AAAS hätte ich diese geile Endphase verpasst.

    Wir bräuchten echt so etwas wie einen “Red Button” der auf meinem Handy nen Alarmton für so etwas ausgibt :-)

  51. Tommy

    Hui, was’n Cracker. Wolf ist ja echt ein Guter. Kannte ich vorher auch nicht. Aber in der 2. HZ war das auch im Mannschaftsverbund stark verteidigt. Die Rote war sehr fragwürdig.

  52. Äh… jetzt nur mal zum Verständnis: Die schalten das AFC Championship Game erst ab 22:15 Uhr auf Sat1 (was völlig in Ordnung ist; ich halte das eher für bemerkenswert früh) und senden die Stunde davor nicht auf Pro7Maxx? Sondern nur im Stream?

    Ja, sind die denn völlig bescheuert?

    Un das meine ich jetzt gar nicht mal nur aus der Zuschauerperspektive (aber auch: Zu viel gute Stimmung aufgebaut, oder was?). Das ist doch auch wirtschaftlich total hirnrissig. Ich meine, monatelang war es wirtschaftlich sinnvoll, statt der normalerweise dort laufenden längst abgeschriebenen Dutzendware, die sich auf Pro7Maxx auch einen Tag später noch abnudeln lässt, relativ aufwendig eingekaufte und produzierte NLF-Übertragungen zu zeigen. Und für ein Halbfinale zur fast besten Sendezeit soll das plötzlich nicht mehr gelten? Hat da jemand eine Wette verloren und soll den Move dem Controlling erklären, oder wie muss ich mir das vorstellen?

    Welche Gründe für eine solche Entscheidung sollte es denn bitte sonst geben? Die von Buschmann angeführten Gründe, dies sei angeblich “technisch und inhaltlich schwierig” sind doch wohl völliger Unfug, oder nicht?

    Satt dessen scheuchen sie sich das ganze mühsam aufgebaute Quotenrudel auf den eigenen Stream. Dessen Kapazitäten für das eine Stündchen auszubauen wohl wirklich wenig Sinn macht. Es ist ein Elend.

  53. miraculi

    @Sebastian #redalert

    Du meinst eine push notification mit HTML5 Web Sockets? Ja, kann man sich vorstellen. Aber da Problem ist: wer darf triggern? Ein Algorithmus oder der Hausherr hier?

    BTW gute Idee!

  54. @Nesro: Das haben auch die Green Bay Packers auf ihrer Webpräsenz mit Ausschnitten von Motzkus und Stecker. Hier ist der Lauf von Eddie Lacy und dort die Hail Mary (für mich persönlich interessant: Erst dadurch fällt mir auf, dass ich meine Nachbarn stärker angeschrien habe als die beiden die ihren).

    Und zumindest letzteres gibt es auch in der Geschmacksrichtung ESPN Brazil. Offensichtlich ist das einfach auch bei denen so eine Mode um ihrem Publikum gegenüber damit anzugeben, in wie vielen Ländern das auch ganz doll wichtig war.

  55. “…und senden die Stunde davor nicht auf Pro7Maxx” Das war auch mein erster Gedanke, als ich das vor ein paar Wochen gelesen habe.

    Technische Umsetzungsprobleme kann ich, von meinem Wissensstand her, auch nicht nachvollziehen. Gestern standen ja auch am Ende des ersten Spiels dann Buschi&Stecker mit im Studio um zu übernehmen und es lief (spontan) gleichzeitig auf P7maxx und Sat1

  56. Ach die wollen ihre Webseite pushen nicht mehr und nicht weniger. Das ist das erste Spiel was wirklich jeder sehen will weil wirklich nichts Anderes läuft an dem Tag (nur ein Spiel) und dann würgt man es den Leuten halt rein.

    @miraculi: keine Ahnung – ja vielleicht, robert und sternburg sind da sicherlich gut genug als Arbiter, andere Möglichkeit wäre eine Abstimmung und bei mehr als 5 Stimmen pro Meldung würde das dann rausgehauen…

    Fänd ich prima. Selbst Nachts wäre das kein Problem weil die die schlafen wollen einfach auf ihrem Handy einstellen können dass es ruhig sein soll (auf Android über IFTTT aktiviert, auf iOS gibt’s das im System)

  57. MoP

    Die technischen und inhaltlichen Probleme bei gleichzeitiger Ausstrahlung sehe ich schon, und zwar bei den Werbebreaks. Diese sind in Sat.1 ja häufiger als auf P7Maxx. Wie geht man denn dann vor? Geht man bei P7Maxx dann trotzdem raus und sendet Eigenwerbung in Dauerschleife? Ist die Eigenwerbung/irgendwelche Sendereinspieler so einheitlich lang, dass man gleichzeitig auf beiden Sendern zurück aus der Werbung kommt? Das ist bestimmt nicht ganz einfach, mal abgesehen davon, dass sich ja eben auch die eigenen Quoten kannibalisieren. Warum man nicht die erste Stunde auf P7Maxx zeigt und dann wechselt, erklärt das aber nicht.

  58. mik

    Ich dachte, Twitter dient hauptsächlich als Red Button für spannende Sportereignisse, jedenfalls wenn hier mal kurz Pause sein sollte.
    Für den amerikanischen TV-Markt gibt es RUWT? als Android App und als Weblösung http://areyouwatchingthis.com Mit Gamepässen oder LKWanbindung kann man das auch hier relativ sinnvoll nutzen.

  59. Higgibaby

    sport1 und sport1+ zeigen auch oft das gleiche Programm simultan und kriegen das mit den unterschiedlichen Werbezeiten bzw der fehlenden Werbung bei sport1+ gebacken. Ich werd jedenfalls ganz sicher keinen Stream anmachen

  60. tony

    Mich regt schon der erste Satz von Buschi extrem auf:
    Ich riskiere hier vielleicht meinen Job, möchte mich aber zu einem heiklen Thema äußern.

    Das ist für mich extreme Verarschung. Klar sollte man hinter seinem Arbeitgeber stehen, der sorgt für die Kohle auf dem Konto.
    Damit macht er sich lächerlich und zeigt was er von seinen 30 Millionen Followern hält.

  61. @MoP: die erste Stunde auf P7Maxx zeigt und dann wechselt

    Genau darum geht es (mir). Natürlich wäre es blödsinnig, die Begegnung auf beiden Sendern parallel auszustrahlen. Aber was bitte spricht dagegen, die erste Stunde auf Pro7Maxx, als eigenständige (und eigenständig vermarktete) Sendung zu zeigen und den Rest als eigenständige Sendung auf Sat1?

    @Sebastian: Ein paar hunderttausend Menschen, die eigentlich gerne fernsehen würden, für genau eine Stunde auf Deinem Stream? In der Du höchstwahrscheinlich die meisten davon mangels Kapazitäten bitterlich wirst enttäuschen müssen? Super Marketingidee.

    Oder meinst Du die drei mal, die ich jetzt schon auf ran.de war, um das alles nachzulesen (und ernsthaft nervös bin ob der Frage, was beim NFC-Spiel das senderlose “im Anschluss” wohl bedeuten mag)? Dann ist das eine großartige Kampagne, um die Website zu pushen, da hättest Du recht.

  62. War von mir schon auch so gemeint, dass p7maxx+Sat1 nicht gleichzeitig übertragen sollten, sondern p7maxx+ran.de, bis Sat1+ran.de “übernehmen”.
    Das “gleichzeitig auf P7maxx und Sat1” ist doof ausgedrückt von mir und bezog sich auf letzten Sonntag und damit war nur gemeint, dass ein fliessender Übergang innerhalb einer Tv-Sendung mit Senderwechsel technisch geht.

  63. brunnen

    Das schlimme an dem Satz “Ich riskiere hier vielleicht meinen Job, möchte mich aber zu einem heiklen Thema äußern.” ist ja auch noch, dass er absolut keine kritischen Worte verliert!

  64. Das ist so absurd dumm von Sat 1, dass man sich nur noch an den Kopf fasst. Dass eine Ausstrahlung erst auf Pro 7 MAXX und dann eine Übernahme der Übertragung mit 30 sekündiger Parallelstrecke nicht möglich sein soll, glaubt einem doch keiner mehr, wenn es in der Tat spontan am Wochenende schon ging. Dass das, was das Problem verursachen soll von Buschmann auch nur mit “technisch und inhaltlich schwierig”umschrieben wird, ist lächerlich. Inhaltich schwierig würde ich persönlich ganz einfach mit ‘inhaltlich identisch’ lösen. Das wäre, das wäre machbar und es scheint tatsächlich so, dass genau da nicht gewollt ist. Selber Schuld wenn der Stream (natürlich überraschend) zusammenbrechen wird. Ich habe heute morgen übrigens die neue Zielgruppe gesehen, die das schaut, also die NFL auf Pro 7 MAXX, die Fanboys sozusagen: Krümelige halbstarke zwischen 14 und 16, die irgendwas von Interceptions und “Line of Scrimmätsch” gefaselt haben und sich richtig cool vorkamen. Das sind aber die, die die Regeln letztlich gar nicht kennen.

    Und damit kommen wir zum Tennis: Der, der die Ansetzunge heute gemacht hat, war nantürlich so clever c’mon-Lleyton in die Nightsesseion zu legen. Ansonsten gibt der Zeitplan aus deutscher Sicht ein prallvolles Programm her, dass der geneigte Nachtschwärmer auf AAAAS gerne mitnimmt. Die Highlights kommen so in der Mitte, aber es rieselt eigentlich von überall her mindestens irgendeine Deutsche Partie. Hoffen wir also auf die richtige Ansetzung und ggf. die 360er-Kanäle.

    PS.: Definitiv für eine Red-Button-AAAAS-App für das kurzfristige Sporthighlightgucken wie beim Handball. Gleich folgt eine Liste an möglichlichen Inhalten.

  65. Also, möglich Inhalt für eine RedButton-APP:
    * Enge Wasserballspiele, Handballspiele, etc. -> Alles war im Teamsport kurz vor der Entscheidung steht und – für mich wichtig – wo es um etwas geht. Also Turniere, keine Ligaspiele bis auf Ausnahmen zum Saisonfinale (das wäre OK für mich)
    * Geniale Übertragungen, also perspektivisch, die ggf. sportlich einen zweifelhaften Wert haben. Dafür zählt für mich auch sowas wie der Stahlseillauf damals in Chicago, den Servus TV live übertragen hat oder auch der ein oder andere Stratosprung (und Atterls Rakete, sollte sie irgendwann starten. ich warte bis heute)
    * Total schräge Sachen wie ein 7:4, ein Hattrik von Lewandowski in einer Minute, o.ä
    * Stechen beim Golf (logisch)
    * Kurz vor dem Matt in drei Zügen von Carlssen vs. Anand

  66. guelph

    Warum genau beginnt Eurosport 1 jetzt mit Anett Kontaveit vs. Garbine Muguruza, wenn sie kurz zuvor noch sagen, dass sie durch das deutsche Fenster dieses Jahr besonders viel von den Deutschen zeigen können?

  67. Genau exakt das habe ich mich auch gerade gefragt. Ein schlechter Scherz, denn auch auf Eurosport 2 kommt was ganz komisches. Fognini vs. Gilles Muller, wo klar ist, dass das über mindestens 4 Sätze gibt. Nicht begreifbar :-(

    Auf Sky Sport 1 kommt übrigens Federer vs Djokovic aus Wimbledon :-)

  68. Sagt mal, Freunde der Nacht und des weißen Sports…
    Gerade habe ich auf dem “richtigen” Fernseher noch eher zufällig den Beginn der Übertragung auf ES gesehen und da fiel mir erst auf, dass die Rod Laver Arena ringsum als Werbebande ein riesiger LED-Screen ist. Das ist neu, oder?

    So, und nun lass es rocken Annika. Die Gegnerin muß sie drauf haben.

  69. sternburg ich sag ja nicht dass das TOLL ist, aber wenn Du Dir die Sache mit Perform und dem Streaming-Portal durchgelesen hast und laola.tv anguckst und wie Sat.1 ihre ran-Plattform ständig wie sauer Bier für Dinge verwendet die eigentlich auch locker auf irgendeinem der drölfzig Firmensender laufen könnten (Sat.1 Gold!) dann ist es nur logisch.

    Die Leute sind 19 Wochen lang angefixt worden und bekommen ständig ihre Bildchen IN FERNSEH’N gestellt – da setzen sie sich jetzt auch hin und schauen sich an wie das Streaming auf ran.de funktioniert. Und lösen vielleicht irgendwann ein Abo.

    Für was auch immer. Denn irgendwie macht man da bei Sat.1 einzig und allein Werbung für den Gamepass der NFL. Aber das sagen wir lieber nicht zu laut… ach Moment halt nein das läuft ja ständig als Werbung auf Pro7Maxx zwischendrin – ja gut keine Ahnung… hatten wir schon gesagt dass das alles total bescheuert ist? Ja? Na dann ist ja gut. Ich mein ich setze hier meinen Job auf’s Spiel wenn ich das so sage!

  70. Es ist doch echt der Hammer, dass man über Eurosport 360 und Eurosport 1&2 dazu keinen einzigen deutsche Spieler live sehen kann. Wollen die mich einfach nur veralbern? Barthel jedenfall 1.5 Sätze vor, Siegemund mit dem ersten Satz gerade, Beck mit 1,8 Sätzen vorne und fast durch. Es sähe so gut aus, nur leider sehe ich nichts. Selbst Diego Schwartzmann vs. John Millman kann ich theoretisch live sehen…

  71. (Siegemund hatte mal offensiv bei 0:40 geschrieben, jetzt 40:40 bei 4:5 für sie, den Satz hat sie also noch nicht).

  72. Also Eurosport 2 macht wesentlich merh Spaß, oder eben einen der Kommentierten 360er. Und Fognini ist immer für ne Aktion gut, das passt schon.

  73. guelph

    Wie bitte? Nicht mal auf den Eurosport 360 Feeds gibt es die Deutschen zu sehen? Sind die nicht Sky-exklusiv!? Da müssen sie doch nicht mal auf irgendwelche internationale Befindlichkeiten Rücksicht nehmen, wie bei E1 und E2. Die soll einer verstehen … Wird Zeit dass da mal jemand vernünftiges das Ruder übernimmt.

  74. Gut, die Annika. Langsam gilt es auch um das Label “junges Talent” abzulegen.

    Für Laura Siegemund wäre ein Sieg gegen Kiki Bertens auch ein gutes Ding. Von der Rangliste her mit 95-97 ja ein Duell auf Augenhöhe. Ahnlich wie bei Brands, Friedsam gestern gibt das auch wirtschaftliche Sicherheit für die Saison.

    Apropos Preisgeld, das wurde ja insgesamt im Vergleich zum Vorjahr wieder um schlanke 10% erhöht, allerdings nur für die, die in die zweite Woche kommen. Ich finde das irgendwie sinnfrei.
    Ein Federer oder Djoko will das Ding doch gewinnen, egal ober 2015 $3,100,000 oder 2016 $3,800,000.
    http://bleacherreport.com/articles/2608416-australian-open-2016-prize-money-complete-purse-and-earnings-from-melbourne

  75. mik

    Mit etwas Engagement sollte man etwas flexibler bei den 9, teilweise nur 3, Euro360-Kanälen sein können, also sowieso nicht doppelt übertragen, das geht gar nicht, und dann auf den Regionalmarkt eingehen.
    (Wir haben doch eh nur die erste Woche für deutsche Spieler.)

  76. GSW zeigt den Cavs gerade wo der Bartel den Most holt (so wie San Antonio es letzte Woche schon gemacht hat).

    Zur Halbzeit der Saison hat der Westen 10 Siege mehr auf dem Konto auf Platz 1 und 2 als im Osten.

  77. guelph

    Kann mich nur anschließen, Berni … Den großen, die zusätzlich noch attraktive Werbeverträge haben und teilweise auch Antrittsgagen bekommen, fallen die 10% vielleicht gar nicht auf. Für Spieler der 1. und 2. Runde wäre mit 10% vielleicht schon wieder die nächste Turnierteilnahme gesichert.

    Vielleicht zeigt Eurosport ja bewusst keine die Zuschauer interessierenden Spiele bei E360, um die Leute zum Player zu lotsen, Sky noch weniger attraktiv zu machen und dann in ein, zwei Jahren als großer Konkurrent aufzuschlagen #BILDSmiley
    In Wirklichkeit liegt es aber wohl daran, dass sie einfach zu den kommentierten Zusatzfeeds, die bspw. auch in den USA angeboten werden, greifen, anstatt die Courts nur mit Stadionton zu nehmen.

    Etwas unglücklich mit dem Nasenbluten, aber sonst guter Auftakt und so viel interessanter anzuschauen als Damen-Tennis.

  78. mik

    Ja, endlich nur noch ein Schirm – King schickt Barthel verdient nach Hause, von den 300 Plätzen Unterschied in der Weltrangliste war spätestens ab Satz 2 nichts zu sehen.

    (immerhin sind vier Feeds bei Eurosport auch unkommentiert)

  79. guelph

    Okay, dann macht das wirklich wenig Sinn und auf den vier unkommentierten sollte man zeigen können was man will.

  80. Seid ihr Euch wirklich so sicher, dass die Euro360 Kanäle nicht mit Bildern von der internationalen Regie bestückt werden?

  81. 5-1 15-0 bei Murray-Zverev: Für solche Punkte guckt man das doch an. Sonst wirklich ein ein wenig unrunder Satz

  82. mik

    @Berni: Klar, die kommen so aus Australien nach Courts geordnet, die Liste ist im Player genauso. Aber, wie gesagt, mit etwas Engagement sollte sich wohl ein Schalter finden, mit dem sich die Courts tauschen lassen.
    Jedenfalls, wenn ich die Ankündigen des Communication inc chiefs ernst nehmen soll. Vom Relaunchwerbeblabla ganz abgesehen.
    Aber Sky bekommt davon eh nichts mit und Eurosport will seinen Player verkaufen.

  83. Bimbam

    Ich riskiere hier vielleicht meinen Job, möchte aber sagen, dass alles, was wir jemals gemacht haben, total super ist und ich alles verteidige, was mein Arbeitgeber jemals gemacht hat. Deshalb ist es auch sehr wahrscheinlich, dass ich demnächst von meinem Arbeitgeber gefeuert werde.

    Weil ich ja alles super finde, was er jemals gemacht hat, was er jemals öffentlich gemacht oder getan hat, genau deshalb riskiere ich hier vielleicht meinen Job.

    Mit vielleicht = unter 0,01 Prozent, versteht sich. Ging nur ums Drama. Oder für die, die zu blöd sind, Selbstbehypung zu verstehen.

    Mein Gott, gibt es wirklich Menschen, die so eine lächerliche Scheiße ernst nehmen?

    “Ich riskiere hier vielleicht meinen Job,”

    Peinlich, wie weit es mit ihm gekommen ist.

    Unfassbar.

    Ein durchaus zumindest vom Alter her erwachsener Mann. Und dann sowas. Einfach nur zum Fremdschämen.

  84. guelph

    Die internationale Regie kümmert sich mit Sicherheit um alle Courts und Eurosport mixt die nur auf E1 und E2 entsprechend zusammen, da aber für den Player ja eh alle Courts irgendwie nach Paris kommen, sollten sie doch dort aussuchen können, welche sie auf die E360 Feeds rausschicken. Oder werden die vielleicht von Sky betreut? Sicher bin ich mir mit nichts, aber spekulieren macht ja auch Spaß ;-)

    Unterhaltsames Spiel mit einigen richtig guten Ballwechseln!

  85. Guelph, du siehst es richtig, Sky-Exklusiv und damit durchaus machbar, zu variieren. Wenn man einen Tag vorher die Ansetzungen des nächsten Tages bekommt, dann ist es echt nicht schwer, die entsprechenden Feeds aufzuschalten der Plätze, die man nicht oder nur sehr selten auf Euro1 oder Euro2 in der nächsten Nacht zeigen will. Selbst wenn man das nicht so flexibel kann/will, wäre es wesentlich besser, die drei Hauptcourts rauszulassen, da die eh immer von den beiden Hauptkanälen bespielt werden in der Hauptsache. Es wäre jetzt eine echte Alternative zum ätzenden Faßnacht, wenn man Mona Barthel sehen könnte.
    Folgendes Szenario hätte ich als Eurosport Deutschlandhansi für die Skyfeeds heute gemacht: Freund der Filzballmusik, wir haben 7 Feedsender, die wir wie folgt besetzen:
    * Drei Hauptcourts mit englischem Alternativkommentar
    * Court 7: Annika Beck
    * Court 10: Siegemund
    * Court 14: Barthel
    * Court 19: Görges
    Dann ein erster Wechsel nach den jeweils ersten Matches mit deutsche Beteiligung:
    * aus 7 wird 20: Maria
    * aus Court 10 wird Court 8: Witthoeft
    * Aus Court 14 wird Court 15 (für Benni Becker)
    Und ein finaler Wechsel:
    * Ein beliebiger freier wird zu Show Court 3: Lisicki und Gojowczyk)
    * Aus Court 10 wird Court 19 (für Görges)

    -> Ab dann kann man immer wenn was frei wird sukzessive die größten Plätze nehmen. Mit der in 10 Minuten “durchdachten” Regieanweisung für Praktikanten könnte man sagenund schreibe ALLE deutsche Partien + die besten Nichtdeutsche (größte Plätze) komplett abdecken. Stattdessen darf man Perlen wie das erwähnte Duell Schartzmann vs. Millman “bewundern”, die immer noch die erste Partie bilden und gerade im dritten Satz Tiebreak rumstolpern. Nunja, eigentlich freue ich mich über Vielfalt, aber nach solchen Ankündigungen wie “deutsche Partien haben Vorrang”, wenn WEDER auf Euro1 / Euro 2 noch den Feeds auch nur eine einzige zu sehen ist. No way.

  86. guelph

    Klingt wirklich gut durchdacht, veniat! Vielleicht sollte man bei Gelegenheit mal bei Sportradio360 nachfragen, um ein paar Hintergründe zu erfahren. Vielleicht können in diesem Rahmen ein paar der involvierten Leute etwas Licht ins Dunkel bringen. Kusieren eigentlich irgendwo Zahlen von wie vielen der Player aboniert ist?

    Die erste der Williams Schwestern ist recht klar mit 2-0 Sätzen ausgeschieden.

  87. Hahahahaha, Fignini ist der geilste überhaupt. Er ist ziemlich körperlich am Ende und challenged bei Spielball Muller dessen Ass, um Zeit beim Seitenwechsel zu gewinnen. Kurios für alle ist das der Aufschlag tatsächlich im Aus und Muller serviert erneut. Was Macht der Italiener? Er macht einen Service Winner! Dann knallt Fognini den Schläger auf den Boden, wird zum zweiten Mal verwarnt und verliert das Spiel. Nun schreit er so laut, dass offenbar – bei Euro2 zu sehen gerade live – der Oberschiri ihn nun rausnimmt. Geiles Ding ;-)

  88. guelph

    Unfassbar, Müller – Fognini geht in den vierten Satz! Zwei unterhaltsame Matches da auf E1 und E2 gerade.

  89. Tatiana Maria ist durch in zwei bombastisch glatt gegen Gowortova. Und….Fabio Fognini….hat den dritten im Tiebreak gezogen. Wie weiß keiner, warum weiß keiner und dann auch noch mit nem Doppelfehler vom souveränen Aufschläger Muller. Kurios der Typ. Alle drei Sätze bisher übrigens im Tiebreak.

  90. Woebi der Faßnacht -Oliver da ja Recht hat: Schlecht spielt Zverev nicht, aber ist natürlich chancenlos und brutal unterlegen. Murray ganz dicker Favorit mindestens auf das Finale – wenn seine Frau mitspielt.

  91. Gut, dass ich noch F5 gedrückt habe.
    Wollte gerade das gleiche schreiben, dass Fred Feuerstein recht hat, dass Zverev das (bis auf die unforced errors) gut spielt und auch wirklich eine gewisse Reife hat.
    Ist jetzt kein klassisches “runterschiessen”

  92. PS Vor allem, finde ich, ähneln sich beide Spieler in Schlagbewegung, Ablauf usw irgendwie ganz schön. Da kann er schon gut lernen

  93. Langsam bin ich mir ja nicht mehr so sicher, ob Murray aus taktischen Gründen soweit hinter der Grundlinie oder er, very british, einfach die Sonne meiden will. ;-) (AAAAS-Smilie)

  94. Tommy

    Für Angie wird’s auch’n harter Gang. Den ersten im TB verloren. Jetzt aber 4:1 vorne, nachdem ihr Doi beim Break ordentlich, mit ein paar Fehlern entgegenkam. Eigentlich sollte es von Doi irgendwann auch insgesamt weniger werden. Mal schauen. Ist noch ein ganz schönes Geacker.
    Gojo verliert den Ersten 4:6 gg Ferrer. Lisicki und Görges durch.

  95. Tommy

    Kerber hat bei Aufschlag zum Satz nach 30:0 noch das Break bek. Jetzt wird’s langsam crunchy. Witthöft 1 und 2 (!) gg Zheng raus. Nicht so günstig, wenn man 3. Runde zu verteidigen hatte.

  96. Buschmanns “Ich riskiere hier vielleicht meinen Job” hat schon das Potential ein zweites “hyperintellektuell” zu werden, oder?

  97. Tommy

    Satzausgleich. Matchball abgewehrt. Aber das Ergebnis ist das einzig Positive. Ansonsten lässt sie sich von Anfang bis Ende dominieren. Und das beinahe absichtlich. Man könnte denken der Schläger ist falsch bespannt.

  98. Ich riskiere hier mal gar keinen Job, bin aber supraduperhyperintellektuell und habe mal den neuen Tag und die neue Spielwiese begrüßt und eingeweiht.

  99. Higgibaby

    ARD macht nen echt geilen Job, den Zuschauern diesen neuen Sport näher zu bringen …

  100. re Siegprämien: Ich glaube, die Frage nach der Motivation im Finale ist die falsche Herangehensweise. Die Topspieler werden sich der Wichtigkeit ihrer Teilnahme für die Veranstaltungen sehr bewusst sein. Und entsprechende Anteile an den Einnahmen verlangen.

    Bzw. könnten das verlangen und dem will man bereits im vornherein begegnen. Ich denke, dort wird man eher die Grundlage für die Bemessung der Siegprämien finden als bei der Furcht, wer sich fürs Finale qualifiziert könnte vielleicht ohne ausreichendes Prämiendelta nicht genügend motiviert sein.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)