106 Comments

Dienstag, 28.06.2016

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

106 comments

  4. BSI

    Ein Jahr in dem Leicester City die PL gewinnt und Island Europameister wird – Frage an die Experten: Wäre ich da mit einer Kombiwette mit 1 Euro Einsatz schon reich geworden?

  5. Markus

    Leverkusen hat ein Angebot von 36 Mio. € vom BVB für Bellarabi abgelehnt. Warum zahlt man soviel für einen Spieler wie Bellarabi und warum will man für einen solchen Spieler noch mehr Geld?
    Und Palace zahlt 38 Mio. €? Krankes Geschäft.

  6. Heiner

    Vielleicht wartet Bayer darauf, dass sich ein Verein aus England oder China meldet. Zumindest ist ein Verein aus China bereit €55 Mio. für Hulk auszugeben, da wären doch auch 50 Mio für Bellararbi drin.

  8. Nesro

    Ich hab Bellarabi bei Uli&Kalle und könnte das Geld sehr gut gebrauchen, nachdem meine Torhüter abgestiegen sind!

  9. Embolado

    #Wimbledon

    Hier noch die Tagesliste der deutschen Ansetzungen inkl. Kommentatoren von SKY:

    SKY Sport HD 3 – 5 (Konferenz 1 – 3):

    Court No. 2
    4. Spiel ~18h30: Annika Beck – Heather Watson (Marcel Meinert)

    Court No. 3
    3. Spiel ~16h30: Florian Mayer – Dominic Thiem (8) (Stefan Hempel)

    Court No. 8
    2. Spiel ~14h00: Benjamin Becker – Facundo Bagnis (Kai Dittmann)

    Court No. 9
    3. Spiel ~17h00: Tatjana Maria – Julia Boserup (Karsten Pertzika)

    Court No. 16
    1. Spiel 12h30: Dustin Brown – Dusan Lajovic (Roland Evers)
    3. Spiel ~16h30: Alexander Zverev (24) – Paul-Henri Mathieu (Roland Evers)

    Court No. 17
    2. Spiel ~15h00: Andrea Petkovic (32) – Nao Hibino (Markus Gaupp)

  10. Embolado

    #Wimbledon
    Heute liegt jedoch die Regenwahrscheinlichkeit bei 90% und es soll am Nachmittag ab 15h00 anfangen zu regnen.

  12. MarioP

    Du hast hoffentlich genau gelesen.

    Der von vielen verbreitete Hass auf den bösen Staat Israel trägt eben Früchte. Was das aber mit Patriotismus zu tun hat?

  13. Hoopharry

    Herr Thiem wird sich erfolgreich an Flo Mayer revanchieren und Fräulein Petko wieder mal gegen einen No-Name rausfliegen, bitterlich heulen und zum siebtzehntenmal ihr vorzeitiges Karriereende verkünden.
    Ich werde mir Fräulein Malek gönnen, wobei mir gar nicht bewusst war, dass der gute Herr Petrzika (nicht Pertzika) auch Tennis kann.
    Ich dachte immer, der wird nur auf ostdeutsche Zweitliga-Sportplätze (Aue, Dresden, Union) geschickt…

  14. Embolado

    Das kommt davon, wenn man glaubt, SKY wüsste, wie sie ihre eigenen Kommentatoren buchstabieren…

  17. Frederik

    Hat hier jemand gestern eigentlich die erste Sendung des neuen “London Calling” gesehen?

    Ich fand es ganz ok. Man darf es natürlich nicht mit der Potofski-Sendung vergleichen. Erkenbrecher ist eine ganz andere Kategorie und muss mal noch richtig auftauen. Aber gerade die zweite Hälfte der Sendung hat den Tag gut abgerundet. Der Vorteil des neuen (billigen) Studios ist natürlich, dass gestern direkt mal Kerber und Barthel (fast) live im Studio waren.

  18. Hoopharry

    Ich hab mein letztes Handball-Spiel 1978 im WM-Finale Deutschland gegen UdSSR gesehen, ich kann mit dieser Sportart einfach nichts anfangen. Deshalb kenn ich Herrn Petr…nur aus schneebedeckten Fußballplätzen im Erzgebirge oder in der Alten Försterei. Mal sehen, wie er sich beim Tennis so anstellt…

  21. veniat®

    “Man darf es natürlich nicht mit der Potofski-Sendung vergleichen.” Ich weiß bzw. vermute, wie du das meinst, Frederik. Aber ich bin der Meinung, dass man natürlich die aktuelle London Calling-Sendung mit der alten vergleichen darf, denn Sky hat diese jahrelang im als Äquivalent im Angebot gehabt und dieser Erckenbrecherverschnitt hat den selben Namen. Man tut ihm Unrecht, weil man die Sendung weiter so betitelt und dann eine schnöde Studionummer daraus macht und nur wenig dazu wenn überhaupt. Ich finde, dass die Sendung isoliert technisch-methodisch OK ist, aber sehr, sehr beliebig und steril. Im für mich zulässigen direkten Vergleich versagt sie komplett, weil kein Style, kein Überraschungsmoment und vor allem kein Alleinstellungsmerkmal mehr da ist. Genau das hatte die WG durch das angemietete Haus, die Möglichkeit, verschiedene Räume zu benutzen, etc..
    Ich bin der ganz klaren Meinung, dass man sich als größter Pay-TV-Anbieter und gerade weil man sonst explizit im Sommer überhaupt keine Sportrechte hat, die wirklich eine Zielgruppe anziehen (Golf und Formel 1 sind jahresübergreifend da, aber nicht speziell Sommer). Da erwarte ich fast, dass für so etwas dann eben das nötige Geld in die Hand genommen wird. Es ist mir, mit Verlaub, scheißegal, was für einen Gebäudekomplex sie sich da in Unterföhring bauen, aber als Zuschauer interessiert mich, was im Fernsehen läuft. Und da sehe ich keine Wimbledon WG mehr die man über Jahre aufgebaut hat und endlich einen echten Mehrwert und Gehalt bot, sondern stattdessen eine simple Studioshow in der auch Mehmet Scholl nur wenig negativ auffallen würde. Von mir aus könnte man SSN HD einstampfen und dafür mehr Formate wie die Wimbledon WG bringen. Denn – bevor mir wieder nur Sky-Bashing angelastet wird – mit der alten Wimbledon WG hat Sky echte Maßstäbe gesetzt, an die ähnliche Highlightsendungen wie Game Set and Mats nicht herankommen. Und Potofski ist bei vielen Dinge eher semi geeignet, aber für das Format der ideale Mann gewesen. Es war sicher nicht leicht einen Kühnen derart salonfähig zu machen wie er es dort geschafft hat. Das sterile Studio wird ihn wohl leider wieder in alte stoische Fahrwasser hineinmanövrieren.

  23. Higgibaby

    @SKYWimbledon: gebt den Jungs doch mal ein paar Tage Zeit, sich einzugrooven und eine gewisse Lockerheit zu erlangen. Ich würde einen ganzen Euro wetten, Potofski war am allerersten Tag auch nicht so lockerunverkrampft wie am Schluß …

  24. veniat®

    @Higgibaby: Nochmal, meine Kritik richtet sich nicht an Erckenbrecher, der kann nichts für die Absetzung. Sie richtet sich an Sky. Und das Turnier dauert zwei Wochen und gerade in Woche 1 ist eine solche Sendung wirklich wichtig, da es viele Spiele gibt. ja, sie bekommen noch einen Tag, aber das Turnier läuft jetzt. Also muss jetzt passen. Dann muss ich im Vorfeld eben mehr Zeit für die Konzeption oder Planung einkalkulieren.

  25. veniat®

    Brown derweil als typischer Brown. Zieht jetzt irgendwie den vierten (Break vor hat er) um dann lässig in fünf durchzugehen. Warum denn anders.

  26. Tommy

    Ab gehts in den Fünften. Sollte doch machbar sein, wenn er mit ein bisschen Verstand beim Return agiert. Aufschlag hat sich zuletzt etwas stabilisiert.

  27. Fred

    Nach jedem Spiel der Isländer dachte ich – “das war’s, das wird nicht zu toppen sein”. Von mir aus könnten sie die Euro jetzt auch abbrechen.

  28. Tommy

    Break Brown. Hatte sich auch schon etwas angekündigt, zumindest zu Beginn des Satzes.

  30. mik

    So, Aufschlag zum Matchgewinn. Mätzchen kurz vergessen, dann sollte Brown durchgehen.

  31. Tommy

    Was für’n Matchball :-). Brown ist durch. Im Fünften hat er dann wirklich mal konstant gut serviert und vor allem volliert.

  32. mik

    2:08h sind für 5 Sätze auch fix gewesen. Daniel/Monaco sind da erst im 3. auf 17. Petko muss noch warten.

    HD4 mit Becker/Bagnis auf dem 8er. Dittmann.

  33. Tommy

    Das sollte auch zu machen sein für Becker. Im Ersten siehts schonmal ganz gut aus.

  34. veniat®

    Becker zieht den ersten und Brwon ist eben Brown. Wenn man nur gut 2 Stunden braucht, kann man auch mal 5 Sätze spielen. Mehr Kraft als drei umkämpfte Sätze kostet das auch nicht. Der kann einfach auf Rasen geil spielen und Becker jetzt, ist halt kultig.

  35. Tommy

    Wawrinka mit ganz schwachem Tiebreak, so das Fritz auf 1:2 Sätze verkürzen kann. Immerhin schonmal ein Achtungszeichen.

  36. mik

    Und die Darmstädterin kassiert ein Break zum 2:3. Vorher war sie eher dran. HD5

  38. Tommy

    Becker pflückt locker ab, was ihm die Auslosung beschert hat. Jetzt voraussichtlich gg Berdych.

  42. veniat®

    Petko hält sich gegen die Nonanmespielerin aus Japan noch gerade so im Satz. Was sie spielt streut baer gewaltig, das ist echt mies. Zverev kommt dann danach auf den Screen.

  43. mik

    Petko müht sich in den 3., immerhin kommt der 1. jetzt. Zverev scheint leichter durch das Spiel zu kommen: 6:3, 5:1.

  44. veniat®

    Petko profitiert gerade aber massiv von ihrer schwächelnden Gegnerin. aber gut, in den dritten gekämpft und jetzt eiskalt durchziehen. Gewonnen wäre gewonnen, wie fragt nach Runde 1 keiner mehr.

  45. Embolado

    Zverev bringt den Satz doch noch durch.

    Derweil Maria auf HD3, Zverev weiter auf HD4, sowie Petkovic auf HD5. Dadurch startet jetzt Thiem gegen Mayer auf HD2 (!).

  46. mik

    Im Vergleich zu den mauen Ankündigungen von Eurosport, die Übertragungen länderspezifischer zu gestalten, zieht Sky es durch.

  49. mik

    Wenn Sky sich schon entscheidet, einen Monitor zur Analyse abzufilmen, dann wäre ein größerer besser geeignet.

  50. Tommy

    Die Firma die dem All England Club das Dach angedreht hat, lacht sich wahrscheinlich noch heute kaputt. In Halle schließt sich ein ungleich älteres Dach, in Sekunden.

  51. mik

    “London Calling” habe ich noch nichts gesehen. Gerade lief aber, der Regenpause geschuldet, ein langes Interview mit Brown. Ausführlicher als die Segmente der letzten Jahre im Stehen außen. Dürfte die Grundlage für die Sendung am Abend sein. Die Nähe gefällt erstmal.

  57. Heiner

    @Kombüse

    Fuck würde ich mit Fuck übersetzten. Ansonsten noch irgendwas mit Kokain, Prostituierten und Stefan Kuntz.

  58. Randfichte

    Auch die Europa League Quali hat begonnen. Im TV von Aserbaidschan (sogar in HD) gibt es FC Kapaz vs. Chisinau (Moldawien). Nach 50 min noch torlos …
    Übrigens werde ich im März nächsten Jahres in Baku sein zum Spiel der “Mannschaft” in der WM-Quali. Dort sind wir mit dem bekannten “Thalheim” Transparent vertreten.

  60. Salopp

    Meine Güte, steht doch zu den Summen, mit der ihr vollgekackt werdet, habt doch alles richtig gemacht.

  62. Markus

    Verdienter 2:1 Sieg für Flora gegen Red Imp. Durch das Auswärtstor ist noch alles drin. In der ersten Runde verlor Lincoln übrigens noch nie daheim.

  63. Fred

    @Heiner “irgendwas mit Stefan Kuntz” absolutely made my day! Grossartig! Laut gelacht. :D

  64. mik

    Ich möchte jetzt nicht das Dach rückbauen, keine Sorge, der Hallensound in Wimbledon macht aber keine Freude.

  65. johannes9999

    sky für österreichische zusehr noch beschiessender als eurosport! obwohl rund 15 – 20% des umsatzes von österreicher geleistet wird!

    kein wort über paszek und schon gar kein bild obwohl zumindest auf zwei sendern keine deutschen spielten.

    frechheit fand ich auch die schlussphase des 1. satzes von murray nur im kleine fenster zu zeigen und dafür brown match zu analysieren.

    thiem wird wohl auch nur gezeigt weil er gegen eine deutschen spielt!

    bei den meisten kommentatoren merkt man deutlich dass sie sonst nie tennis kommentiern.

    absolute frechheit was sky de hier bietet.

    von mir kommt selten negatives in diesem fall kann ich aber nicht anders.

  67. mik

    @johannes9999: Immerhin kommentiert Sky alle Spiele, die sie zeigen. Wenn die Übertragungen der ATP anfangen, kristallisiert sich hoffentlich ein fester Stamm heraus, der regelmäßig kommentieren wird.
    Bei nur Einblicken in einige Sätze fielen mir die Kommentatoren aber auch nicht negativ auf.

    Murray in der ersten Runde im 1. Satz? Da stört Dich eine Unterbrechung?

  68. johannes9999

    ja, das gequatsche mit und über brown hätte noch ein paar minuten warten können.

  69. johannes9999

    so kurze nörglei bei mir für das turnier vorbei. werde mir die nächsten tage auf espn über slingplayer anschauen. die deutschtümmelei sollte ja grossteils nach den der ersten woche vorbei sein. da kaum mehr welche dabei sein werden.

  70. Sternburg

    @tony: zu der Frage, warum eigentlich 2 Schiedsrichter aus England, spekuliert Herr Feuerherdt in der neuesten Ausgabe von collinas Erben ab ca. Minute 35. Und weiß zumindest mehr als wir.

  71. tony

    Von mir kommt selten positives in diesem Fall kann ich jedoch nicht anders:
    Das Dach inklusive Flutlicht in Wimbledon ist ein absoluter Segen, das sollte es bei jedem Grand- Slam geben
    (Keine Ahnung ob ich dazu eine exklusive Meinung habe oder ob dieser Punkt schon einmal hier benannt wurde)

  72. mik

    Ich habe es nicht gesehen, wenn Sky aber mehr als den Matchball einblendet, sondern ein paar Worte dazu verliert, finde ich das völlig in Ordnung. Gerade in der Turnierphase und Fernseher sind ja groß genug. Bis vor kurzem habe ich PiP sogar noch freiwillig genutzt.
    Bei Eurosport werden die Look-ins aus Paris eingeblendet und pflichtschuldig kommentiert, finde ich Sky besser.

    Frau Paszek sollte natürlich berücksichtigt werden.

  73. mik

    @tony: zufällig gestern beim Isländer an der Ecke beim Stück Wal besprochen. Haben uns richtig reingesteigert, brauchten einige Brennivíns um runter zu kommen.

  74. tony

    Interessant, sternburg.
    Wobei mich die anderen Schiris (aus Frankreich, Rumänien) mehr gestört haben.
    Trotzdem bin ich kein Atkinson-Fan.

    Memo an Sebastian: hör dir auf keinen Fall den Collinas Erben – Podcast an. Die soundqualität würde dich zu einem Dauerrant zwingen

  76. johannes9999

    man glaubt es nicht:

    ich finde tatsächlich mal gerade keinen live sport!

    daher für mich interessante doku auf tagesschau 24.

  77. Salopp

    Natürlich läuft Kabel1. TVSpielfilm sagt Actionklamauk. Und ich sage fick dich TVSpielfilm.

  79. mik

    Der Beginn der Werbung gab immerhin einen sehr bekannten Österreicher her. Ansonsten löblich K1, aber Privatfernsehen kann ich doch nicht mehr sehen.

  80. sternburg

    @tony: Collina (und Herr Feuerherdt) anscheinend auch nicht, wenn ich das richtig verstehe.

    Interessant finde ich, dass die Verbände anscheinend erst mal selber ansagen, wen sie als den stärksten der ihren schicken. Hätte ich anders vermutet.

    Zu der Tonqualität: Sie haben am Anfang (und in der Mitte, als es ihnen auffiel) eine gesonderte Erklärung dazu angeklebt. Irgendein Stück Hardware ist ihnen wohl heiß gelaufen und hat das Knacken erzeugt. Normalerweise haben sie das nicht (und auch in der diese Folge nur für eine Weile). Kunststück, sitzen die doch beide im selben Raum.

  81. sternburg

    Den Drang, nochmal Bud-Spencer-Filme zu sehen, kann ich verstehen (hatte ich allerdings schon vor ein paar Monaten). Aber dem würde ich doch eher an der Raststätte nachgehen.

  82. Salopp

    In der Werbung kotzen wir hier natürlich über Werbung ab. Soll ich jetzt etwa den VHS-Rekorder aus der Rente holen oder etwa illegale Streams verwenden? Bud hat wieder ordentlich die Finger vor dem Essen gewaschen und Terence gekonnt den Hummer gegessen. Den Trageesel fand Bud aber diesmal nicht so lustig.

    Nichts verpasst also. #bastismiley

  84. mik

    Aller Ehren wert @Salopp. Die christlichen Feiertage sind mit Bud aber seit Jahren gut bestückt, erhole mich dabei immer vom Familienstress. Vollgefressen auch ruhig mit Werbung.

  86. mik

    Amazon Prime empfahl bei der Spencer Suche auf “Auf Achse”. Brummis unter sich.

  87. Salopp

    @sternburg: Dann kauf dir wenigstens in ein paar Monaten eine DVD/Bluray-Box und der Preisverfall beginnt, wenn du schon auf der Raststätte wartest. *sigh*

  89. sternburg

    @Salopp: Woher Dein Missmut? Glaubst Du, einer der Beteiligten (oder deren Erben) hat auch nur einen Cent davon, weil ich dabei bin, wenn Kabel1 einen seit Jahrzehnten abgeschriebenen Film abnudelt? Jetzt mal unabhängig davon, dass dies ohne GfK-Box sowieso niemand mitbekommt.

    Nö danke, das ist mir als moralische Handlungsmaxime dann doch zu abstrakt.

  91. mik

    Mona Barthel wohnt in Neumünster. Das Falludscha Sierra Leones.

    (Bei ernsthafter Krankheit bitte überlesen, die SZ ist mir zu unbestimmt)

  92. mik

    #Schiedsrichterfans: Martin Atkinson, Cüneyt Çakır and Carlos Velasco Carballo sind für die Euro raus.

  93. Willi Lippens

    Sturzflieger, deutsche Scifi mit Götz George. Hätte ich nicht gedacht, dass ich einen deutschen Film aus der Zeit nicht einmal vom Namen her erkenne.

  96. sternburg

    Cakir ist seltsam.

    Zwei von vier Cl-Halbfinalen, wenn ich mich richtig erinnere. Und jetzt bei der Euro eher mittelmäßige Leistungen und nach dem Viertelfinale gestrichen. Da ist jemand bei der UEFA rasant im Ansehen gesunken.

  97. sternburg

    Ich bin noch etwas skeptisch, weil ich seltsamerweise für diese Behauptung nur abseitigere Quellen wie sport1 oder die Kleine Zeitung finde. Trotzdem ist sie zu schön, um nicht weiter erzählt zu werden: Angeblich betrug die Einschaltquote für das Spiel Island – England in Island 98,8 Prozent.

  98. ze_german

    das deckt sich irgendwie nicht mit der Aussage die irgendwo in den Medien (TM) zu lesen war, es seien angeblich 10% der Isländer in Frankreich

  99. sternburg

    Nach kurzem Nachdenken frage ich mich, wie man zu so einem Messwert kommt: Alle bis auf 650 Leute schauen zu. Wenn die auch so Messboxen wie die GfK haben, dann dürfte dass wohl bedeuten, dass genau ein einziger Teilnehmer nicht eingeschaltet hat.

    Vielleicht sollten sie bei dem mal vorbeifahren und gucken, ob der überhaupt noch lebt.

  100. sternburg

    @ze_german: Das kommt hinzu. Aber vielleicht wird sowas auch rausgerechnet, wer weiß. Vielleicht müssen sich die Haushalte mit Box in den Urlaub abmelden und werden dann solange ignoriert? Ach, man weiß so wenig.

  101. BSI

    Irgendwie schwierig zu glauben, wenn sich doch zehn Prozent der Bevölkerung derzeit in Frankreich aufhalten sollen. Dazu die ganzen Leute auf den public viewings. Einschaltquoten sicher nicht. Vielleicht Marktanteil. Aber eigentlich kann ich mir auch das nicht vorstellen.

  102. mik

    Deckt sich aber mit den 86,3% die Deutschland-Argentinien 2014 geschaut haben. Da war der hohe Anteil “Fussball interessiert mich nicht, möchte ich aber sehen” zwar etwas geringer, in Island sollte es aber nicht vom anderen Programm abgehalten haben, wenn das Eiland einen Erfolg einfuhr.
    Finde ich selbstverständlich.

  103. mik

    Die Quote verändert sich doch nicht automatisch, wenn Teilnehmer nicht erfassbar sind? Habe ich ein Detail verpasst?

  104. Linksaussen

    marktanteil könnte doch sein? 98,8% der isländer, die gestern abend fernsehen geguckt haben, sahen das spiel. der rest vermutlich lagerfeuer tv. und alle anderen waren eh fischen.

  106. véniatête®

    @johanns von rüher am Tage und zu Sky: Ich schaue sowohl gerne deutsche Matches als auch internationale, die interessant sind. Dazu gehört für mich in den ersten Runde weniger Murray, Djokovic oder Federer, es sei denn sie kommen doch mal in Bedrängnis. Stattdessen schaue ich auch gerne mal in so Partien mit Baghdatis, Tsonga, Isner oder so rein. Was Sky ganz gut macht ist, laufend einzublenden auf welchem Sender was gerade läuft. Das ist insofern schön, da man wenn Sky Go läuft im Büro nicht immer auf Verdacht druchschalten und die Streams laden muss, sondern direkt den richtigen ansteuern kann.
    Das London Calling war heute OK, aber wie schon erwähnt recht beliebig. Die Analyse von Serena war jetzt auch nicht nennenswert neu: Ja, Kühnen, der Aufschlag ist eine der stärksten Waffen. Ja, Kühnen, sie steht bei gegnerischem Aufschlag weit im Feld. Auf Rasen ist das alles nun wahrlich nichts neues. Das Browninterview war nett, aber ist ja nicht bei London Calling gewesen, sondern kam während des laufenden Spielgeschehens.
    Zwischenfazit nach den Tagen 1&2: Kein Offenbarungseid, Potential, aber an der Armada an teilweise echt ahunngslos erscheinenden Kommentatoren müssen sie echt noch arbeiten. Einen Dittmann nun auch noch beim Tennis ertrage ich kaum.

Nach oben ↑

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)